Сюжет повісті розгортається навколо конфлікту між двома поміщиками - Кі-рілой Петровичем Троєкуровим і Андрієм Гавриловичем Дубровським, але мимоволі втягнутими в нього виявляються і інші дворяни. Все, по суті, розділилися на два табори. В одному - Андрій Гаврилович Дубровський і його син Сміла, інший значно чисельніша - Троекуров і всі інші поміщики, завсідники його будинку.
Що до Кирила Петровича Троєкурова, «старовинного українського пана», то вже перші сторінки твори дають нам зрозуміти, який це був владний, корислива людина, деспот, багатство і давнє походження якого «давали йому велику вагу в губерніях, де перебував його маєток. Сусіди раді були догоджати найменшим його примхам; губернські чиновники тремтіли при його імені; Кирило Петрович приймав знаки улесливості як належну данину ...
У домашньому побуті Кирило Петрович виявляв всі пороки людини неосвіченого. Розпещений всім, що тільки оточувало його, він звик давати повну волю всім поривам палкої своєї вдачі і всім витівкам досить обмеженого розуму ». Дітей у Троекурова було двоє: Маша - сімнадцятирічна дочка, і син - «чорноокий хлопчик, пустун років дев'яти». Кирило Петрович тільки тим і займався, що роз'їжджав по своїх розлогим володінь, влаштовував гучні бенкети з витівками.
Полювання займала чи не основне місце в житті Троекурова. З цієї причини і псарня у нього була на заздрість усім, там «більше п'ятисот гончих і хортів жили в достатку й теплі, прославляючи щедрість Кирила Петровича своєю собачою мовою».
Саме псарня і послужила причиною розбрату між Троєкуровим і найближчим сусідом його Андрієм Гавриловичем Дубровським, якого одного Кирило Петрович поважав, «незважаючи на смиренне його стан», і до якого міг запросто заїхати в гості. Шанобливе ставлення Троекурова до Дубровського виникло ще в молодості; «Колись були вони товаришами по службі, і Троекуров знав по досвіду нетерплячість і рішучість його характеру». Андрія Гавриловича образило зауваження одного з псарів сусіда щодо його нібито Неабияку стану і принизливого побуту.
Причому Дубровського не так образило саме зауваження, скільки те, що Троекуров при цьому «голосно засміявся» і не вжив жодних заходів, щоб покарати зухвалого холопа. З вечері ображений Дубровский пішов, і наказ Троекурова повернутися залишив без уваги. Пробачити такого навіть Дубровскому Кирило Петрович не міг і в покарання вирішив відсудити у одного маєток, що і зробив.
Тому і селяни відповідають йому повагою і любов'ю, тому і готові померти, аби не потрапити в кабалу до Троекурову. Скасування кріпосного права-напевно не налякала б Андрія Гавриловича, і він навряд чи став перешкоджати їй. Ні в перші роки життя в маєтку, ні потім Андрій Гаврилович не погоджувався скористатися дарами, які пропонував йому Троекуров. Більш того, на відміну від інших поміщиків, Дубровский ніколи не боявся висловити в присутності гордовитого сусіда свої думки. Це говорить про гордість цієї людини, причому гордості справжньою, чи не Троєкуровському.
всі твори
Рейтинг творів
- Тема: «баріонів гідродинамічний удар очима сучасників»
Речовина сингулярно прискорює вибух незалежно від пророкувань самоузгодженої теоретичної моделі явища. Атом масштабує. Всі есе.
1. Казки Салтикова-Щедріна відрізняє: А) пафос; Б) іносказання; В) ліричність. 2. Алегорія - це: А) фраза, вимовлена на іноземному. Всі есе.
"Новий рік" Новий Рік стукає в двері! Відкривай йому скоріше. Червонощокий карапуз - Твій тепер надійний друг. Вірно будете дружити. Всі есе.
Варіант I 1. Виберіть вірне твердження. А. Тільки тверді тіла, складаються з молекул. Б. Тільки рідини складаються з молекул. В. Тільки. Всі есе.