Допоможіть розшифрувати клеймо сокири - популярне зброю

Іжсталь, у мене такий на дачі для дрібних робіт. У минулому році купував нову голову без топорища за 300р. Своїх грошей коштує. За радянських часів сталь робили по госту. Нещодавно треба було просвердлити 200 дірок 15мм. Купив два свердла - китайське і рассейское. Після 10 отворів обидва викинув і купив радянський з конусним хвостовиком. Обточити на жорні хвостовик під дриль і на одному диханні без заточки просвердлив залишилися 190 отворів.
А якщо потрібна сокира, щоб голитися, шукайте царський.

Mr.Pterodaktel писал (а): Чи годиться і для роботи, (вже по крайней мере, ця сокира зроблений по ГОСТам, а це певна гарантія якості),

PS Просто фотки
Сучасні Вача, Ватерлінгс, Хускварна

Допоможіть розшифрувати клеймо сокири - популярне зброю

Допоможіть розшифрувати клеймо сокири - популярне зброю

Допоможіть розшифрувати клеймо сокири - популярне зброю

Сучасні Вача, Ватерлінгс, Хускварна


Вачу за якістю не штовхав тільки ледачий, а сокири Хускварна перших випусків виробляв якраз Ватерлінгс так що косяки на них загальною природи. фото демонструють якраз наслідок яких помилок з ТО, або високі значення твердості, або низький рівень кваліфікації користувача.

"Твердість полотен на висоті до 25 мм від леза повинна бути 48-57 HRC". Так ось, мені як то 48 НЕ алле. Може для низьких температур типу мінус 30 це і добре, типу хай краще швидко затупітся ніж лусне, але мені особисто такого добра не треба.

Допоможіть розшифрувати клеймо сокири - популярне зброю

до речі, якщо уважно почитати горезвісний ГОСТ 18578-89 "Сокири будівельні. Технічні умови" то можна побачити, що писаний він і для типорозміру А3 (з головою масою 1,6 кг) і під Б1 (голова масою 700 гр). Що і пояснює інтервал 48-57 HRC.

Skywatcher писал (а): до речі, якщо уважно почитати горезвісний ГОСТ 18578-89 "Сокири будівельні. Технічні умови" то можна побачити, що писаний він і для типорозміру А3 (з головою масою 1,6 кг) і під Б1 (голова масою 700 гр). Що і пояснює інтервал 48-57 HRC.

По ідеї це може бути одним з факторів, тому що другим фактором, якщо уважно почитати там п.1.3 "Вимоги до сировини і матеріалів", то можна побачити 12 марок сталей, розбитих на 4 ГОСТу.
Але по уму тоді мало бути гостіровано якого типорозміру відповідає яка твердість, а цього немає.

по уму - так. розробники ГОСТу, мабуть, вирішили спростити собі задачу в розрахунку на те що виробничники самі розберуться що й як треба розжарювати. результат відомий - більшість вітчизняних заводських сокир від уцілілих виробників придатні, переважно, для колки дров, сколювання льоду і грубих демонтажних робіт.

Для сокири (плотницкого) рубка (валка) дерева, його переробка і є основне завдання.
А ось для колки дров потрібен колун, для сколювання льоду більше підійде саперна лопата або пешня, для демонтажних робіт - лом або монтування.

рубка (валка) дерева


це завдання валочного сокири, що має особливий конструктив.
плотницький сокиру, як свого роду універсал, для валки не особливо придатний. що, звичайно, не означає, що його не можна використовувати в якості валочного. або колуна.

для сколювання льоду більше підійде саперна лопата або пешня

Доброго дня, шановні камаради!
Нарешті добрався до форуму
Спасибі всім, хто висловив свою думку! Як все виявляється не просто. Почерпнув масу корисної інформації. Сокира не колекціоную і збираюся користуватися ним за прямим призначенням - теслярські роботи на дачі і заготівля дров для мангала і багаття при виїздах на природу. Валка дерев не планується. не дай Бог! тьху-тьху-тьху тук-тук-тук))))
Ще разочок прикинув - а не висуваю я занадто високих вимог до сокири з такими не сильно складними завданнями? але ж хочеться все таки хорошу річ. але ціна дуже гуманна. В результаті я вирішив не ускладнювати життя ні собі, ні продавцю, ні сокири. Прийшов до цього цигана зі словами - 2 штуки за 800 віддаси? він - забирай! Виявляється у нього ще й вибрати було з чого - в наявності було десятка півтора-два. При найближчому розгляді виявилось, що вибирати-то треба - сокири далеко не всі "рівненькі і гладенькі". У багатьох полотно гнуте, обух викуваний так нерівно, що отвір під топорище перекошене, топорища з пропилом під клин, але враження таке, що клин всажівал одноокий однорукий алкаш вночі без ліхтарика, тому що деякі були забиті так криво, що чомусь аж поперек (утрирую звичайно)! Вм'ятин діаметром 1 мм в районі леза не виявлено, дивився на декількох примірниках. Я так розумію - це перевірка на твердість, але запарюватися з цього приводу не став. З наявного вибрав парочку поровнее і задоволений пішов далі у своїх справах.
Перед використанням обов'язково перевірю як сидять топорища, заточені і випробують на дачі. Але це вже навесні.
А зараз всіх хочу ще раз подякувати за участь і привітати з наступаючими Новим Роком та Різдвом! Всіх благ Вам, камаради!

З приводу всадив топорища в проух: не треба сподіватися на невідомого але настільки барвисто описаного "алкаша". Краще перенасадіть самостійно і по-людськи. Справа це нескладне, але вельми потрібне і в частині безпеки, і на предмет зручності роботи.

Skywatcher писал (а): З приводу всадив топорища в проух: не треба сподіватися на невідомого але настільки барвисто описаного "алкаша". Краще перенасадіть самостійно і по-людськи. Справа це нескладне, але вельми потрібне і в частині безпеки, і на предмет зручності роботи.


Дякую за корисну пораду! Так і зроблю. Безпекою нехтувати ніяк не можна!

Схожі статті