Не думаю, що всім буде цікаво. Але все ж.
Чи не вважайте мене "жлобом" або "олігархом" - але так ось в житті вийшло, що свого часу я став володарем зброї фірми Blaser зі змінними нарізними стволами, під патрони .223 і 30-06.
чому не «жлобом" - та тому що я не боюся за стовбури і за дерево приклада, для мене це - зброя для полювання, а не "на стіну" - хоч в кущах, хоч на конях, хоч в бруді.
Модель і калібри вибирав довго, ретельно, обдумано.
Так, я не жлоб - але я не "олігарх". І голова, і руки - у мене на місці.
А тому - гроші я вважаю.
Придбав болтовик (точніше - цанговік) з поздовжнім ходом затвора, R93.
Купив до нього - фірмовий (ну куди діватися) - швидкознімний кронштейн.
Під оптику - на шині - хто знає, той зрозуміє, чому мене це так вразило.
Це Вам не кільця. Чи не планка Вивера. Це щось.
Шина. І швидкознімна.
Але не в цьому питання.
Треба брати оптику.
Під цю шину - тільки Сваровські та Цейс.
Беру з функцією IC (Illumination Cjntrol) - ну просто тому, що мені він подобається своєю прицільної маркою.
Поясню - в чому суть функції.
У прицілі є геркон (реле, що замикає ланцюг під час дії магнітного поля).
При зведенні шпаншібера-взводітель в бойове положення - якщо він виконаний з намагніченого феросплаву - в прицілі срабитивает геркон і тут же "загоряється" підсвічування точки прицілу.
Тобто приціл у мене цю функцію підтримує, а карабін - немає.
Відразу скажу - шпаншібер змінюється. З звичайного - на феросплавний магнітний.
Ціна раніше була 25 кілорублей, зараз близько 40 того ж номіналу.
але я хоч і не жлоб - але і не олігарх.
Вкючаются голову і кмітливість.
Розумію - що геркон спрацьовується магнітним полем.
Значить потрібен магніт.
У кожного на холодильнику - їх маса.
Всі вони - різні.
"Чорні" феромарганцю не допомогли - сильне магнітне поле. Обточити їх в менший розмір - практично нереально, вони розсипаються.
"Пластини" з майже того ж матеріалу - теж.
Великі кола "білого металевого кольору" - якось мене заспокоїли.
Але потрібен був "гурток" поменше і тонший.
У підсумку в "підвальному" кіоску я знайшов якихось метеликів, які мали влаштовують мене магнітики.
Ціна тієї "метелики китайської" - 100 руб рівно.
Купив відразу 4 - різних розмірів.
Відірвав всі магніти від "виробів".
Кожен спочатку поклав на шпаншібер, звів його - оцінив ефективність магніту за впливом на приціл.
Влаштував мене по силі магнітного поля - "посадив" на водостійкий клей ( "Момент").
Сам "магнітик" пофарбував чорною фарбою (фарба Маде ин Китай - тік) - фарба злізла за сезон.
Головне - приціл працює, функція IC - активна.
Ну і друге "головне" - економія близько 40 тиров.
Це тільки в "запчастинах" - без участі Мастерс я б не став розбирати затвор Блазера, а роботи - це ще 10-12 кілорублей.
І задоволення - зроблено своїми руками!
На останніх двох фото - "доработочка" виділена кольором.
З відстані в 50 см - практично не видно.
Ну да попадеться як "під руку" хороша матова чорна фарба - підфарбовані ще разок.
тоді вже - якщо не знати - то помітити дуже важко.
Питання, а думки не виникала засвердлити шпаншібер тоненьким свердлом і в отвір вкласти щільно попередньо розбитий молотком в пил магнітик. Думаю силу магнітного поля можна було б регулювати кількістю магнітного порошку. Після визначення маси порошку можна було б закрити отвір намертво і видно не було б. Так звичайно працює, але естетично як то. Думаю, що сверловку шпаншібера можна було б зробити навіть не з лицьового боку, а з внутрішньої сторони.
58
Бодайбинский р-он; Ирк. обл.
ВікторК, скажи, а що поганого в тому щоб зробити доопрацювання не псуючи виріб, в тому числі і зовнішній вигляд?
За твоїми словами можна зробити висновок що ти поділяєш думку, що не важливо як виглядає виріб, головне щоб стріляло.
Чому то досить поширена думка що краще зробити що то самому, нехай буде тяп-ляп, але зате сам, незважаючи на те що ні інструменту немає нормального, а іноді і взагалі немає. та й руки дуже часто з неправильного місця ростуть, але зате не платити тупим майстрам.
Напевно така логіка домінує, там де немає ні майстрів, ні більш менш виробничої бази.
Нічого не маю проти самодельщіни, але будь-який тюнінг повинен як мінімум не псувати виріб.
В одному ви маєте рацію, я дійсно ціную в зброю не тільки його бій і ін. Тих характеристики, але і зовнішній вигляд. Для мене зброя це не засіб виробництва, а частина душі, впевнений, що я не самотній і зовнішній вигляд зброї дуже важливий для багатьох.