Мабуть, не за горами ті часи, коли в звичайну лікарню без особистого адвоката вже не поткнешся. Стільки там доводиться підписувати паперів.
Раніше простіше було. Потрапив ти в лікарню, скажімо, з хворим животом або зубом - тебе без зайвих слів полікували. Тепер мало не з порога реєстраторки і медсестри вимагають підписати з десяток документів, перш ніж пустять до лікаря. Найдивовижніший і вражає уяву документ називається "інформовану згоду" на медичне втручання. Про що він? Про те, що ". Проведене лікування мені не гарантує позитивний стовідсотковий результат" і що "як в найближчому, так і у віддаленому періоді можливі різні безпечні для життя ускладнення". Виходить, ви свій підпис поставите під тим, що здоров'я вам за ваші ж гроші не гарантують, а можливі ускладнення - будь ласка.
А що ж Мінздоровсоцрозвитку? Адже не міг же без його відома поширитися і почати масове ходіння цей документ. Як з'ясувалося, єдиних вимог, затверджених цим відомством, немає. Є тільки рекомендовані форми, наприклад згоди на аборт () і наркоз.
"У кожній лікарні складають те, що вважають за потрібне, - каже Євген Козьміних, юрист, кандидат медичних наук, директор Пермського медичного правозахисного центру. - Широта поглядів викликає часом тихий жах. Я бачив договори, де хворий давав згоду практично на все - від хірургічного втручання і переливання крові до можливої алергічної реакції з летальним результатом ".
На шкоду згоден?
У колі медиків-юристів ходить байка. Чоловік, який звернувся до стоматолога, змушений був підписати стандартний для всіх пацієнтів цієї лікарні бланк. У документі він давав дозвіл на цілий ряд лікувальних дій, в тому числі і. аборт. При всій анекдотичності ситуації лікарі діють в рамках закону ().
"Вимагаючи підписати згоду, медики дотримуються право пацієнта на інформування, - каже Євген Козьміних. - Закон зобов'язує роз'яснити суть лікування і пов'язані з ним ризики. Але це робиться не завжди сумлінно".
Виявляючи таке завзяття до виконання закону, ескулапи як ніби забувають головне - Конституція дає кожному громадянину насамперед право на якісне лікування, а не на консультування та інформування. Адже договір про надання поганих послуг - це абсурд! Олександр Саверське, голова Громадської ради із захисту прав пацієнтів Росздоровнагляду, вважає, що "папірець, який називається" інформовану згоду ", де хворий погоджується з наслідками лікування, аж до летального результату", - доказ того, що людину взагалі не інформували належним чином. Більш того, це зручний засіб психологічного впливу. Дав розписку про згоду, і скаржитися потім начебто незручно ". А скаржитися можна і потрібно!
"У тексті лікарі часто навмисно вказують всі можливі і неможливі реакції, за які вони нібито не несуть відповідальності, - підтверджує Олексій Панов, директор Центру медичного права, член Громадської ради із захисту прав пацієнтів Росздоровнагляду. - І якщо станеться ускладнення в рамках, обумовлених документом , то компенсацію з клініки стягнути неможливо. ніби як шкода заподіяна за згодою пацієнта. Але якщо операція була зроблена технічно невірно, то підписану згоду, як би хитро і хитромудро воно не було складено, суд ом до уваги не береться ".
"У нас недавно було два схожих судових розгляди - пацієнти були незадоволені результатом косметологічної операції, - розповідає Євген Козьміних. - Експертиза встановила, що порушень в діях лікарів немає, а шрами і почервоніння пов'язані з реакцією тканин самих пацієнтів. Але суд все одно стягнув з клініки компенсацію моральної шкоди. в одному випадку 1,5 тис. рублів, в іншому 3 тис. (Це не помилка, такі мізерні компенсації - звичайна практика українських судів на відміну від західних, що присуджують постраждалим десятки і сотні тися доларів. - Ред.), тому що згода хоч і взяли, але не вказали в ньому можливі наслідки у вигляді рубця і почервоніння ".
Договір - як вирок
Поширена практика - змушувати пацієнтів підписувати згоду на будь-які маніпуляції і їх наслідки, коли їх везуть на каталці в операційну. Буває, що люди, прийшовши до тями від наркозу, взагалі не пам'ятають, що ставили десь свій підпис. "Так я б тоді що завгодно підмахнула! - згадує Ірина, якій документ видали в пологовому будинку прямо на пологовому столі. - Дитина виявився більшим, ніж припускали лікарі, пологи йшли важко, тиск зашкалювало, сказали, треба робити кесарів. Було страшно, руки тряслися , текст взагалі не пам'ятаю, щось було там про ризик пошкодити під час операції інші органи ".
"В даному випадку достатньо усної згоди на операцію, - вважає Євген Козьміних. - Але навіть якщо б жінка відмовилася підписати документ, лікарі зобов'язані були зробити все можливе для порятунку її та дитини.
Закон () вимагає отримувати згоду пацієнта в письмовій формі лише у виняткових випадках: при наданні психіатричної допомоги, вилучення та пересадки донорських органів, штучної інсемінації, стерилізації, участі в клінічних дослідженнях і лікуванні в установах Федерального медико-біологічного агентства. У всіх інших випадках згода можна не підписувати. Лікар на словах пояснює суть лікування, робить запис в історії хвороби, що на всі питання пацієнта він відповів ".
"Взялися надавати людині медпослуги - нічого писати, що вони будуть неякісними, - обурюється правозахисник Любов Самойлова. - Порядні лікарі роблять висновок з пацієнтом цивільно-правовий договір з нормальним текстом: я тобі послуги - ти мені гроші, і ускладнення перелечивать за рахунок медиків".
Залишається додати, що і держорганам, які відповідають за здоров'я Украінан, пора звернути увагу на такі дивні "документи".
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Вітаю! За якою ставкою страховими внесками обкладається заробітна плата директора і бухгалтера АПТЕКИ (роздрібна торгівля фармацевтичними товарами) на ССО. При тому що цей вид діяльності складає 90%. І який код тариф.