Щоб пара не пішов у свисток
«Тут ми повинні трохи нарікати собі, тому що такого« сміливого »мислення, яке сьогодні демонструють на світовій арені Сполучені Штати, ми самі їх навчили ще в довоєнний період, - зазначив Геннадій Онищенко. - Хотів би нагадати про часи Комінтерну, коли ми вважали, що повинні рятувати все прогресивне людство, і витрачали на це дуже багато енергії, інтелекту і фінансових коштів. Думаю, що демонструється сьогодні Сполученими Штатами так зване «глобальне мислення» (кажучи мовою пана Горбачова). - це їхня приблизна слідування тим урокам, яким ми їм самі колись дали ».
Є дуже важлива сфера, в якій ми можемо дати таку відповідь на американські санкції, який не тільки буде вкрай чутливий для США, але і допоможе нам отримати максимальну користь для себе, зазначив Онищенко.
«Ми повинні вже сьогодні прийняти ряд важливих заходів, проте краще це робити, не афішуючи в публічному просторі, - зазначив парламентарій. - А то у нас сьогодні, на жаль, як мені здається, вся енергія йде в свисток: ми розповідаємо про відповідь на санкції через засоби масової інформації, потім намагаємося оцінити вироблений ефект і рейтинги схвалення чи несхвалення - і практично відразу ж забуваємо, що ми робили в цьому напрямку ».
Закон про біологічну безпеку
У зв'язку з цим Геннадій Онищенко нагадав, що вигнані з Росії сотні американських дипломатів нікуди не подінуться, а продовжать свою підривну роботу з території країн, що знаходяться по периметру Російської Федерації.
«Країни по периметру Росії буквально затоплені професійними працівниками спецслужб США, які, в тому числі, займаються організацією військово-біологічних лабораторій, а в зв'язку з висилкою американських дипломатів з РФ таких людей стане ще більше, - попередив Геннадій Онищенко. - У зв'язку з цим нам потрібно багато чого змінювати в нашому законодавстві. Зокрема, мова йде про закон про біологічну безпеку нашої країни, який до цих пір так і не прийнятий. Нагадаю, на першу виставу про необхідність прийняття такого закону наше профільне міністерство відповіло, що ньому немає необхідності, тим самим продемонструвавши кричущу непрофесійність ».
Потім, після другого подання, міністерство все-таки взялося за розробку цього закону, але робота йде вкрай повільно, зазначив співрозмовник ФАН.
«Зазначу, буквально минулого тижня було практично поховано дуже грамотне пропозицію вирішити, нарешті, питання з колекційної діяльністю в нашій країні, це дуже важлива тема, що стосується колекцій мікроорганізмів, - зазначив Онищенко. - Але ж вирішення цього питання є базовим невід'ємною умовою для модернізації системи професійної біологічної безпеки. Проте, ця пропозиція була по суті втоплено в малограмотних і непрохідному законі про біологічну безпеку, замість того, щоб додати буквально дві статті в уже чинне законодавство ».
небезпека ГМО
Крім того, за словами Геннадія Онищенка, серйозне занепокоєння викликають непродумані, з його точки зору, рішення в сфері підготовки фахівців, покликаних дбати про здоров'я росіян.
«Це непрофесіоналізм, а точніше - формально правильне, а по суті - антидержавний пропозицію, яке було продемонстровано вже на майданчику підготовки спеціалізованих кадрів, - зазначив депутат. - Я говорю про вимогу прибрати з професійного вузівської освіти наглядову компоненту для спеціалізованих профілактичних відомств, які безпосередньо займаються моніторингом стану здоров'я росіян. Ці фахівці повинні займатися пошуком вузьких місць в сфері охорони здоров'я, за допомогою механізму нагляду запобігати ризикам, а в разі їх виникнення купірувати епідемічні ускладнення. Це вже «система вищого пілотажу» - в разі реалізації цих пропозицій ми ризикуємо опинитися в ситуації, коли наша країна залишиться без по-справжньому професійно підготовлених людей в області охорони здоров'я. Йдеться про сферу, в якій порядок диктують сучасні технології, де будуть переважати біотехнології, синтетична біологія, і т.д. - то, що в побуті досить спрощено називається генна модифікація, генетично модифіковані структури в області мікро і макросвіту і т.д. »
На думку Геннадія Онищенко, безконтрольність в цій сфері надзвичайно небезпечна і загрожує серйозними наслідками.
«Хочу звернути на це увагу держструктур, що відповідають за« збереження народного здоров'я, частиною якого є лікування », - процитував Геннадій Онищенко визначення, яке використовували ще в царській Росії. - Це поняття було успадковано радянським охороною здоров'я, ставши тим, що ми звикли називати профілактичною спрямованістю нашої охорони здоров'я. Радянська охорона розвивало погляди, які були сформовані ще в дореволюційний період, що було дуже хорошим прикладом спадкоємності. Хочу порадити не забувати про спадкоємність і сьогоднішнім федеральним органам виконавчої влади, а особливо їх керівникам, яким не варто ставити на чільне місце свої особисті суб'єктивні переваги, не даючи собі праці вникнути в суть питання і змагаючись в амбіціях. Така політика серйозно гальмує так необхідне нашій країні вдосконалення законодавства щодо забезпечення внутрішньої безпеки. Сьогодні воно багато в чому диктується аж ніяк не дружнім поведінкою, яке демонструють наші «зарубіжні партнери».
Дуже правильно, що Росія прийняла дзеркальні заходи по відношенню до американським дипломатам, але треба йти далі, зазначив Геннадій Онищенко. За словами депутата Держдуми, керівниками нашої країни потрібно робити нові важливі для Росії кроки і в той же час прораховувати всі ризики. Така політика повинна вестися в усіх напрямках, в тому числі в галузі захисту здоров'я нашого населення, зазначив він.
«Сьогодні турбота про національну безпеку особливо важлива, оскільки Росія стоїть напередодні дуже серйозного періоду - проведення виборів і нового поступального політичного циклу», - підкреслив Геннадій Онищенко.