Передмова
Ця книгу я представляю з задоволенням.
Вона хороша. Вона відкриє вам очі на велику таємницю: як опанувати світом, як підпорядкувати його собі - з дуже скромним бізнес-планом, що важливо.
Десь посеред Китаю, в горах, в селі я відчував кошмарний жах, я починав розуміти, а яке звичайним простим людям, які - хоч як-небудь погано - не знають принаймні з півдюжини мов. У такій ось китайської глушині є місця, де місцеві не знають ні пари слів по-англійськи, всі вивіски на ієрогліфах і в шинку немає жодної вилки, а все суцільно палички.
Я там пояснювався з місцевими за допомогою жестів, як ніби я Робінзон. а вони мої нові П'ятниці.
Між тим як вивчити чужу мову - дуже просто. Ну, тут можна довго міркувати вокруг да около того, що таке - знати мову. Можливі варіанти, різні рівні: від бесід з офіціантом до написання поем пушкінського рівня. Однак всі ми легко зійдемося на тому, що, якщо людина побіжно базікає на чужому, нехай навіть з тисячею помилок, це вже щось. Жити можна.
Те, до чого сам я пробивався наосліп, у темряві, спотикаючись і падаючи, повертаючись назад і безглуздо кружляючи по поношеним непотрібним полян - тут пояснено коротко, ясно і науково. Я свого часу вивчав мови як міг. втрачаючи темп і час, страждаючи і розмірковуючи про те, щоб на все плюнути - а тут, пожалте вам, дається ефективний метод.
Ось ще що важливо.
З Борейко ми вчилися на журфаку МГУ (1975-1980) і жили в гуртожитку пліч-о-пліч. правда, в різних кімнатах, але часто і весело зустрічалися в простацьких студентських застіллях. Він був тоді, до речі, живописцем, грав в Дали і Ван Гога, і до сих пір його картини зберігаються у однокурсників - але не в мене, я після випуску далеко не відразу перейшов до ґрунтовної осілого життя і тому не тягав за собою предметів, які не влазить в речовий мішок. А ще він був вундеркінд і оригінал, що вигідно відрізняло його від більшості наших товаришів, заточених на тупе роблення скромною кар'єри в партійній сумній друку.
Я після раз у раз наїжджав до нього в Алма-Ату (з тих пір, як місто стало називатися «Алмати», я примудрився в ньому жодного разу не побувати), в якій він осів. і ми обмінювалися вільними думками.
Пізніше в Алма-Ату я до Борейко заслав і Петрова; він в ті ж самі роки, що ми в МГУ, навчався в інязі, і ми, не будучи з ним знайомі, - як з'ясувалося пізніше, через 20 років після закінчення студентського життя, - доглядали іноді за одними і тими ж дівчатами. Зайве говорити, що дівчата ці були не росіяни. але - носії інших мов, якими ми опановували в юності. Кращого методу вчити іноземну досі не придумано; про це багато і по справі сказано в цій у всіх сенсах повчальною книзі. Якщо у вас є можливість повторити цей наш з Дімою досвід, то ви щаслива людина, і ми, два зразкових сім'янина, вам з легкістю позаздримо.
Петров після просував в Казахстані нові лінгвістичні методи (за чутками, він відрадив казахів від переходу на латиницю), а Борейко (форпост російської словесності на Сході) я передав його (кому кого - тут не має значення), щоб він не нудьгував на чужині довгими зимовими вечорами. Коротше, вони почали дружити через мою голову і навіть ось написали удвох книгу - не те щоб зовсім Ільф і Петров, але Борейко і Петров, а якщо продовжити цю гру в слова, то Корейко і Катаєв. самі розумієте.
Я одним з перших прочитав перший варіант цієї праці, в цілому його схвалив, але рішуче зажадав розширити деякі пасажі. Зокрема, абзац про те, як Борейко за 4 дні вивчив італійську, я зажадав розігнати до окремої великої голови. Як бачите, моя порада був прийнятий, а глава ця - сама тепер в книзі цінна.
Я пишу ці рядки в місті Ровінь, в будинку на вулиці Zagreba # 269; ka, куди мене закинула життя.
- І що ж, ти тижні через три заговориш на хорватському? - запитали мене тут трапилися поруч росіяни. які знайомі з моїми звичками.
- Ні, не через три, а через дві, - малодушно відповів я, вже точно знаючи, що по-хорошому вистачило б і чотирьох днів. А якщо взяти до уваги схожість хорватського з російським, українським і польським, на яких я сяк-так балакаю, то можна б і швидше відзначитися ... Але - мені лінь гнати коней, до того ж повно термінової писанини російською ... Але, тим не менш . це солодке почуття легкості буття, іноземного буття, коли ви граючи берете новий чужу мову, давно вже є у мене, воно з'явиться і у вас - якщо ви проштудіруете цю книжку.
Ну що ж, приємного вам читання, діти мої.
Ігор Свинаренко, письменник
Запитайте будь-якого інтелігентної людини, чи знайомий він з творчістю Шекспіра, або Сервантеса, або Гете, або Мопассана. Інтелігентна людина тільки ображено хмикнет: "Та вже мабуть! За кого ви мене, власне, маєте?" Інший похвалиться близьким знайомством з інтелектуальними творіннями типу Кафки або Маркеса, та й кожна людина, що читає і навіть зовсім не претендує на приналежність до духовної еліти, згадає Дюма. Агату Крісті і невичерпні засіки зарубіжного кримінального чтива.
А ось тут-то, щоб збити пиху з тріумфуючого естета (що само по собі вже завжди приємно), поцікавтеся, в чиєму перекладі читав він нетлінні шедеври світової словесності. І нехай наморщений лоб не вводить вас в оману: він цього не знає. Тому порадьте йому наступного разу, коли він буде насолоджуватися вишуканим стилем або тонким гумором чергового володаря дум і душ, пом'янути добрим словом невідомого тлумача, одного з тих, кого Пушкін якось охрестив "поштовими кіньми освіти".
Був, правда, ще й Гете. Він порівнював перекладачів зі звідниками, які, розхвалюючи красуню, приховану вуаллю, не показують її, а лише збуджують інтерес і цікавість до оригіналу.
Скільки на світі мов? Скільки їх можна знати і який критерій знання мови? На перше питання у мене два зовні суперечать один одному відповіді.
Перший: мов стільки ж. скільки людей, бо немає в світі двох людей, які говорять однаково.
Друга відповідь: Мова всього один, так як немає між формами людської мови чітких кордонів; вони проникають один в одного, породжують один одного, зливаються і розходяться знову, несучи з собою нові відтінки, набуваючи нові грані.
Скільки можна знати мов? Принаймні, стільки, скільки людей ви знаєте. Якщо ви спостережливі і гнучкі в своєму сприйнятті. ви зумієте зрозуміти мову кожного, хто вам зустрівся, і стати зрозумілим йому, що не відступаючи від своєї мови. Справжня зустріч завжди відбувається на півдорозі.
Що таке знати іноземну мову? Один знайомий поліглот вважає мову освоєним, якщо він здатний писати на ньому вірші. А може бути, знати мову - це навчитися на ньому жартувати. Або бачити на ньому сни.
Як би там не було, мова, який ви вчите, - це більше, ніж зведення граматичних правил і список слів в алфавітному порядку. Це ще один спосіб бачити і описувати світ. ще одне середовище, ще одна хвиля, на яку ви настроюєтеся.
Втім, знати і розуміти - не одне й те саме. Будь-перекладач скаже вам, що іноді люди, які не володіють формально мовою один одного, розуміють співрозмовника з півслова. А буває, що ніякої перекладач не може допомогти тим, хто не розуміє один одного, навіть якщо кажуть вони при цьому на одній мові.
Перекладач - це, без сумніву. одна з найдавніших професій, хоча про порядковий номер, напевно, можна посперечатися. Вона з'явилася, коли комусь прийшло в голову, що, крім дубини по голові, можна таки знайти інший спосіб досягти з кимось консенсусу, з кимось домовитися, а з кимось. на худий кінець. і добазарилися! Дісталося перекладачам і пошани, і ганьбу! Рекомендував адже якось Петро Великий "тлумачів та іншу обозний сволота бити батогами нещадно". Але, поки не знайшлося інвесторів для проекту реконструкції Вавилонської вежі, ще попрацювати ця братія на ниві своєї зрілості й міжнародної дружби і любові.
Дмитро Петров, перекладач, викладач, Москва
Скільки насправді Діма Петров знає мов - таємниця ця велика є. Одні кажуть - що 30, інші - 55, а треті - і зовсім більше сотні. Сам Дмитро Юрійович цю міфологію не підтверджує, але і не спростовує. А на пряму тортури «скільки?» - дає ухильну, але коректну відповідь: «В даний момент один - той, на якому ми розмовляємо». Або: «Що значить« знати мову досконало »? Я і російського щось досконало не знаю ».
У пивній я і взяв у нього перше інтерв'ю. Звичайно, злегка очманів від його поліглотство, від теорії єдності мов і психолингвистической методики прискореного (за 4 дні!) Навчання іноземним мовам. У неї я чомусь відразу повірив. А через півроку і на власному досвіді переконався, що вона працює, коли між справою, за чотири вечори. під чуйним керівництвом Діми, я заговорив по-італійськи.
Тоді, в перший день знайомства, запитав, чи є у нього друковані праці. І з подивом дізнався, що майже нічого, за винятком кількох коротких статей в Інтернеті. Уже пізніше зрозумів, що Петров по натурі - бродяга, і його простіше уявити на базарі в Марракеші, в індійському ашрамі, в вертольоті над тундрою або, на худий кінець, в Георгіївському залі Кремля, ніж за ноутбуком - складати нетленку. Ну, я і запропонував «записувати за ним цапиним пером».
Ось так, в продовження нечастих зустрічей - то у нього в Москві, то у мене в Алма-Аті, куди він регулярно прилітає вести мовні курси, - главку за головком і склалася ця книжка.
Вадим Борейко, журналіст, Алма-Ата