Дмитро биків погана література так само шкідлива і небезпечна, як і погана їжа, персона, культура,

нація, що читає

Володимир Полупанов, «АіФ»: В радянські часи СРСР називали найбільш читаючої країною. Це відповідало реальності?

- Та якось у мене немає відчуття, що вони менше читають. Все тикають в гаджети, читають Твіттер, ЖЖ. Від письменника потрібно всього лише навчитися писати так, щоб бути цікавіше Твіттера. Тобто говорити з людьми про їх реальні проблеми, і тільки.







- А чи є різниця, що людина читає?

- Зрозуміло. Погана література так само шкідлива, ризикну сказати, небезпечна, як погана їжа. Або як Стас Михайлов, наприклад. І адже людина в більшості випадків усвідомлює, що читає погану книгу - безграмотну, слабку, вторинну. Але цей процес чомусь приносить йому задоволення: чи то він вважає себе розумнішим письменника, чи то його, цілком по-гегелівський, радує максимальна вираженість поганого смаку. З такою насолодою, наприклад, іноді читаєш радянську виробничу прозу або сучасні колективні романи на кшталт «Божевільний проти кінчені». Але це задоволення не зовсім нешкідливе: воно розслабляє.

Дмитро биків погана література так само шкідлива і небезпечна, як і погана їжа, персона, культура,

- Іноді чую від людей читають, що сучасна література ніяк їх не розвиває, тому вони перечитують класику. А що з сучасної літератури, на ваш погляд, може стати класикою?

- Чомусь щодо американської я спокійніше: там багато текстів, які напевно стануть класикою. «Інструкції» Адама Левіна. «Поправки» Джонатана Франзена. «На день упокоєння мого» Томаса Пинчона. «Будинок листя» Марка Данилевського. майже весь Філіп Рот. «Чистка системи» і «Блідий король» покійного, на жаль, Д. Ф. Уоллеса. та й багато з Кінга, до речі. Багато чудовою документальної літератури. Я абсолютно впевнений, що «Гаррі Поттер» класикою вже став. І від Роулінг ще багато чого можна чекати. Безумовний класик - Чарльз Маклін. перш за все «Страж». Це з англійців.







Дмитро биків погана література так само шкідлива і небезпечна, як і погана їжа, персона, культура,
«Якщо не Путін, то хто?» Дмитро Биков про вічне і на злобу дня

- Думаю, непогані шанси у Людмили Петрушевської, Олексія Іванова. Олега Чухонцева.

- Які книги, на вашу думку, просто шкідливі?

- Серед росіян проводилося опитування на тему «Які книги повинні бути в кожній сімейній бібліотеці?». П'ятірка лідерів така: Булгаков ( «Майстер і Маргарита»), Пушкін (лірика), Чехов (розповіді), Набоков ( «Лоліта»), Лев Толстой ( «Анна Кареніна»).

- Гідний список. Всі названі книги здатні доставити справжнє задоволення.

- А можете назвати свою п'ятірку?

Дмитро биків погана література так само шкідлива і небезпечна, як і погана їжа, персона, культура,

З Пушкіна, впевнений Дмитро Биков, повинна починатися кожна сімейна бібліотека. Фото: www.russianlook.com

Діти люблять складне

Дмитро биків погана література так само шкідлива і небезпечна, як і погана їжа, персона, культура,
Дмитро Биков: «шибче» Толстого

- Пояснити «Шинель» не складає великих труднощів, і семикласникам корисно іноді почути «Я брат твій!» Від якогось переслідувані ними однолітка. Не треба боятися труднощів читання - діти люблять, коли їм дають складні завдання і цим як би підбивають, змушують підніматися на нову сходинку.

- Запросто. Згадайте розповідь Моема «Церковний служитель». Книги потрібні не для того, щоб заробляти гроші, а для того, щоб зберегти душу. Чи можна жити без душі? Багатьом вона тільки заважає. Але нехай ці хлопці потім не ображаються.