А хто сказав, що білі вірші чомусь поступаються римованим? І потім зрозумійте, що білий вірш настільки ємний і настільки благородний, що не кожному дано вправлятися в білих віршах і не у кожного вони виходять. Зараз в світовій сучасної поезії 80 відсотків поетичних творінь написані білим віршем, а згодом білий вірш буде превалювати над ріфмованним.Інтересно, що до приходу Паруйра Севака майже вся вірменська поезія була римованої, але після смерті Паруйра Севака, майже 70 відсотків вірменської поезії написано верлібром .Це є новий рівень, нове усвідомлення поетичного на новому рівні, проте це не означає, що всі зобов'язані писати білим стіхом.У кожного поета свій шлях.
Чим довше думаю над цим питанням (а він у мене давно в "обраному"), тим більше переконуюся, що в мистецтві так часто: коли не вистачає таланту, слід створити моду на безталання.
Реп - якщо не вмієш співати.
Кубізм і "чорні квадрати" - коли не вмієш малювати чи ні бажання старатися. Якщо порівняти "Червоний будинок" К. Малевича з "Трійкою" В.Г.Перова це відразу стає ясно
Ну, і "білі вірші" - якщо не вмієш римувати.
Ні, можна, звичайно, вигадати теорію, ніби натхнення так пре, а почуття так вирують, що у поета не вистачає часу на римування.
Але чи буде це правдою - друге питання.
Чи не прийшла і все тут! Рими немає - а бажання вираження думок і почуттів все сильніше; і ось народжується ритмічна проза - "білий вірш"
Кажуть, гарне вірш не потрібно вивчати напам'ять: воно саме запам'ятається.
"Білі вірші" рідко запам'ятовуються "сналёту".
І вам не подобаються такі вірші. і запам'ятовуються вони не відразу з однієї простої причини: в них немає ріфми.Оні не сприймаються, як вірші.
Для прикладу: "Скіфів" О. Блока я запам'ятала напам'ять жодного разу не читаючи, тільки кілька разів прослухавши. Майже те ж саме-з поезією А.Т.Твардовского або М.Семёновой. А ось "білі вірші" довелося б саме що вчити. - 10 місяців тому
Прейскуран т [100K]