Дискваліфікація кішки. За що «зарізали»?
Дискваліфікація за глухоту загрожує тільки білим котам і кішкам, однак кішки будь-якого іншого забарвлення можуть бути як завгодно глухими - їх слух нікого не хвилює. А ось власники білих тварин повинні представити сертифікат BERA-тесту, який підтвердить, що їх тварина володіє нормальним слухом. Чи треба говорити, що в Росії провести такий тест просто ніде. Добре хоч, що ці правила діють тільки в Європі, американські організації білих кішок на глухоту поки не перевіряють. До обов'язкової дискваліфікації ведуть сліпота на один або обидва ока, більма, ентропіон (заворот століття). Невелике помутніння рогівки або наявність третього століття цілком достатньо для того, щоб позбавити тварину титулу. Правда, наші «добрі» судді часто схильні пояснювати наявність третього століття тим, що тварина перенервував.
Дуже внімательнифелінологі до кількості пальців у кішок. І це цілком виправдано, оскільки всі ці дефекти носять спадковий характер. Недолік пальців - олігодактилія або їх зрощення - синдактилія і навіть надлишок - полідактилія (за винятком єдиної «багатопалості» породи - Пікс-бобу) - в рівній мірі підлягають суворій дискваліфікації. Так само відносяться і до пороку «розщеплена лапка» (Split-foot). Виглядає цей дефект так - крайні пальці зростаються між собою, а лапка розщеплена по середній лінії. Split-foot, як і всі інші пороки розвитку пальців, зустрічаються серед британців, персів, екзотів і шотландських фолдов, особливо російського розведення.
Як не дивно, до інших кістковим дефектів фелинологи відносяться куди лояльніше - можна навіть сказати, стали більш лояльними протягом останніх десяти років. Асиметрія черепної і лицьової частини голови, западини і виступи ( «шишки») черепної коробки, плоска (запала) груди, виступаючий мечоподібний відросток грудини - всі ці дефекти більшості випадків (за винятком веде до дискваліфікації не цілком зрозумілої позиції «деформація щелепи» в нових правилах WCF) тепер не є підставою для дискваліфікації, а ведуть лише до позбавлення титулу! З зубами кішок ситуація ще більш заплутана. Судячи з виставковим правилами деяких організацій, зубів у кішок може взагалі не бути - це не перешкода для отримання оцінки, але, оскільки без наявності зубів (або їх частини) не може бути нормального прикусу, отримання сертифікату чемпіонату такий кішці «не світить». Хрестоподібний прикус ( «твіст»), перекус або недокус більше 2 мм, відсутні або підпиляними зуби, постійно стирчить з рота кінчик язика - все це також веде до обов'язкового позбавлення титулу, але не до дискваліфікації. Таке пом'якшення політики, взагалі-то, виглядає досить дивним. Його можна зрозуміти в тому, що стосується перської і екзотичної порід - дійсно, асиметрія черепа і порушення прикусу не є жорстко успадкованими ознаками, це результат дисгенеза, невдалого поєднання ліній, але навіщо ж поширювати цей підхід на всі породи? І при чому тут деформації грудної клітини - їх-то успадкування з поєднанням ліній ніяк не пов'язане?
А ось косоокість у сіамських, тайських і балийских кішок цілком можливо, що і пов'язане. У всякому разі ні рецесивного, ні домінантного успадкування у цього дефекту явно не спостерігається, і частота його появи у потомства від інбредних спарювань цілком порівнянна з такою у кошенят, отриманих на аутбридинг. Проте за правилами всіх фелинологических систем постійне косоокість веде до дискваліфікації, а «тенденція до косоокості» - до позбавлення титулу. Ось тільки відрізнити цю «тенденцію» від «постійного косоокості» в стресових виставкових умовах буває, ох як нелегко. Для цього треба оглядати тварину на яскравому світлі, при мінімумі відволікаючих чинників, голова кішки повинна знаходитися від імені експерта на відстані понад півметра, і треба не гратися з кицею «в баньки», а плавно водити перед нею «дражнилки» з боку в бік, причому пір'я «дражнилки» повинні бути ближче до обличчя експерта, ніж до котячої морди.
«Добрішим» стали експерти за останнє десятиліття і до дефектів котячих хвостів. Якщо раніше будь-який гачок розміром в 2-3 хребця автоматично тягнув за собою дискваліфікацію, а порушена форма останнього хребця - наприклад, «шіловідная» - могла забезпечити позбавлення титулу, то тепер злами, вузли, ригідність хвоста і навіть хребта (!) Загрожують тільки втратою титулу (зрозуміло, бобтейлов, Менкс та інших коротко- і безхвостих порід ці положення не стосуються). Не впевнена, що подібна «доброта» піде на благо породам. Звичайно, зрідка дефекти хвоста мають травматичне походження (перелом, вивих хвостових хребців), але сліди цих травм добре видно на рентгенівських знімках. Тому такі тварини з підтвердженим травматичним дефектом, незважаючи на відсутність виставкової кар'єри, за рішенням самого заводчика або племінної комісії цілком можуть бути виробниками в розпліднику або клубі. Але здебільшого заводчики мають справу саме з спадковими дефектами хвостових хребців, а нова виставкова політика ніяк не сприятиме видаленню цієї ознаки з породних популяцій.
Недостаточнийгрумінг і кондиція, як правило, завжди відбивалися тільки на отриманні сертифікату. В принципі, можна було дістати кішку з смітника, струсити з неї найбільший сміття і (при відсутності у неї паразитів і наявності ветеринарних документів) нести на виставку. Ніхто б таку кішку дискваліфіковані, хоча і титулу б вона не отримала. Таким це правило і залишилося донині. Те ж стосується і кішок невідповідною кондиції: можна позбавити титулу ситу або виснажену кішку, але дискваліфікувати не можна. На мою особисту думку, це неправильний підхід. Так, звичайно, виснажену кішку теоретично можна відгодувати (дефект не успадковані), але, по-перше, її виснаження показує або наявність захворювання (такий кішці місце в ветклініці), або відсутність належного догляду. А ось за що дискваліфікують кішок, так це за карликовість, яка може мати як мінімум дві причини: результат поганий догляд або результат мутації (так званий нанізм). Якщо бути послідовним, то, мабуть, не недолік догляду, а саме спадкові чинники цього дефекту змушують фелінологічні організації проявляти до карликам настільки суворий підхід.
Іноді може здатися, що краще «недогруміровать» кішку, ніж перестаратися при її підготовці до виставки.
До речі, якщо кішка дійсно досить чиста і доглянута, не беріться за її підготовку - доручіть це професійним грумера. Інакше ви можете спотворити текстуру вовни і забарвлення, викликати алергію і настільки перепудріть, що бідолаха позбудеться титулу, а то і буде знята з експертизи. І ніколи не намагайтеся вдосконалити якість забарвлення вашої тварини, наприклад, «замазати» білий «медальйон», або «відбілити» перекисом водню корпус темного старого колор-пойнта. Фальсифікація забарвлення, як правило, легко визначається і карається дискваліфікацією.
Агресивність кішок на суддівському столі - явище на російських виставках часте, а ось передбачена виставковими правилами всіх систем дискваліфікація за таку поведінку - випадок вкрай рідкісний. Чи то наші судді з великим розумінням ставляться до стресу у кішок, до хвилювання їх власників, до недосвідченості стюардів, то чи тут грає роль російський менталітет - щось на кшталт «поважає себе тварина повинна вміти постояти за свої інтереси». Може бути, справа просто в розпливчастому характер визначення агресивної поведінки, що веде до дискваліфікації. Наприклад, згідно з Правилами FIFe, агресивним вважається кіт, якого два стюарда (разом або по черзі?) Не змогли дістати з клітки. А якщо вони його з клітки-то дістали, а на столі він вчепився експерту в руку? А якщо на виставках інших організацій взагалі стюарди не передбачені? Виходячи з логіки, агресивним треба вважати таку тварину, яка не дає судді себе оглянути і обмацати окремі статі, намагаючись (часто успішно) вкусити суддю, стюарда або господаря. Не завадило б вітчизняним експертам більш дбайливо до себе ставитися, іноді застосовуючи цей пункт про дискваліфікацію - вони ж все-таки тварин запрошують не для участі в «боях без правил». Іноді власники намагаються запобігти агресії, «накачуючи» кішок медикаментозними засобами. У цьому питанні потрібно бути дуже обережними, тому що в принципі виставкові правила всіх систем використання подібних засобів однозначно забороняють. Виявлення ознак застосування транквілізаторів або інших, що впливають на нервову систему тварини, медикаментів - точно таке ж підстава для дискваліфікації. як і агресивна поведінка. Справа в тому, що розрахувати необхідну для кішки дозування вкрай складно, так само як і передбачити її реакцію на той чи інший раніше не застосовувався препарат. Тому - краще не експериментуйте!
Крім загальних підстав для дискваліфікації, існують специфічні для кожної породи. Наприклад, абіссінця можуть дискваліфікувати за наявність замкнутих кілець «намиста» на шиї, сиама - за білі пальці і т.д. Іноді такі специфічні підстави можуть навіть суперечити загальним правилам! Зокрема, для шотландського фолда крайнє вкорочення хвоста і втрата його рухливості через аномального будови хребців - підстава для дискваліфікації, а не тільки для позбавлення титулу. Тому, вибираючи кошеняти або вперше прямуючи на виставку, не забудьте вивчити стандарт породи, включаючи пункти «позбавлення сертифіката» та «підстави для дискваліфікації». Щоб потім, як то кажуть, не було нестерпно боляче.
Інші новини по темі: