Дія будь-якого національного закону обмежена як певними часовими рамками, а й просторовими. Оскільки кожен закон виражає волю держави, остільки місцем його дії виступає, перш за все, територія цієї держави.
Одним з основоположних принципів сучасного міжнародного права є принцип суверенної рівності держав і поваги прав, притаманних суверенітету. Принцип зафіксований і розкритий, зокрема, в п. 1 ст. 2 Статуту ООН, а також в Декларації про принципи міжнародного права 1970 р і в Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі 1975 р На доктрині суверенітету грунтувався імунітет держави: par in parem non habet imperium (рівний над рівним влади не має) .
Тому, зокрема, основним принципом дії, наприклад, кримінального закону в просторі є принцип територіальності. Він означає, що всі особи, які вчинили злочини на території Укаїни, підлягають кримінальній відповідальності за КК України (ч. 1 ст. 11 КК).
Територія Укаїни визначається її державним кордоном. "Державний кордон України є лінія і проходить по цій лінії вертикальна поверхня, що визначають межі державної території (суші, вод, надр і повітряного простору) Укаїни, тобто просторовий межа дії державного суверенітету Укаїни" [i]
Територія України включає:
сушу, тобто сухопутне простір в межах державного кордону РФ;
надра, тобто частина земної кори, розташована нижче грунтового шару (в межах Державного кордону РФ), а при його відсутності - нижче земної поверхні і дна водойм і водотоків, що тягнеться до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння [ii];
повітряний простір РФ, тобто простір (повітряний стовп) над її сухопутною і водною територіями;
а) внутрішні морські води Укаїни. До них відносяться води:
портів Укаїни, обмежені лінією, що проходить через найбільш віддалені у бік моря точки гідротехнічних та інших постійних споруд портів;
заток, бухт, губ і лиманів, береги яких повністю належать Укаїни, до прямої лінії, проведеної від берега до берега в місці найбільшого відпливу, де з боку моря вперше утворюються один або кілька проходів, якщо ширина кожного з них не перевищує 24 морські милі;
заток, бухт, губ і лиманів, морів і проток з шириною входу в них більш ніж 24 морські милі, історично прінадлежащіеУкаіни, перелік яких встановлюється Урядом РФ;
Слід враховувати, що кримінальний кодекс України поширює свою дію не тільки на територію РФ, але також на ряд об'єктів, що знаходяться поза територією Укаїни. До таких об'єктів, зокрема, відносяться:
а) континентальний шельф і виняткова економічна зона РФ. У ч. 2 ст. 67 Конституції України зазначено, що Україна має суверенні права та здійснює юрисдикцію на континентальному шельфі та у виключній економічній зоні Укаїни в порядку, визначеному федеральним законом і нормами міжнародного права. Це конституційне положення знайшло своє відображення в ч. 2 ст. 11 КК, згідно з якою дія Кримінального кодексу поширюється на злочини, вчинені на континентальному шельфі та у виключній економічній зоні Укаїни.
Континентальний шельф України містить у собі морське дно і надра підводних районів, що знаходяться за межами територіального моря України на всьому протязі природного продовження її сухопутної території до зовнішнього кордону підводної окраїни материка. Внутрішньої кордоном континентального шельфу є зовнішня межа територіального моря. Зовнішня межа континентального шельфу знаходиться на відстані 200 морських миль від вихідних ліній, від яких відміряється ширина територіального моря, за умови, що зовнішня межа підводної окраїни материка не має ніяких прав на відстань більш ніж 200 морських миль [iv];
б) цивільне повітряне або водне судно, приписане до порту РФ, наступне під її прапором або іншим розпізнавальним знаком держави і знаходиться у відкритому водному або повітряному просторі. Особа, яка вчинила злочин на борту такого судна, відповідно до ч. 3 ст. 11 КК підлягає кримінальній відповідальності за КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором Укаїни;
в) військовий корабель або повітряне судно Україна незалежно від місця їх знаходження. Особа, яка вчинила злочин на борту такого судна, відповідно до ч. 3 ст. 11 КК підлягає кримінальній відповідальності за КК РФ.
На судах і літальних апаратах, які перебувають поза межами Укаїни, діє юрисдикція прапора і порту приписки. Суду під українським прапором, приписані до одного з українських портів, і літальні апарати з українськими розпізнавальними знаками вважаються територією Укаїни.
В іноземному порту і територіальних водах іншої держави юрисдикція Укаїни щодо корабля, що плаває під її прапором, зберігається.
Необхідно відзначити, що в якості різновидів імунітету, одержуваного в результаті реалізації принципу юрисдикції прапора морського судна, розглядаються судовий і адміністративний імунітети.
Судовий імунітет - це імунітет від розгляду справи в суді. Адміністративний імунітет - це імунітет від адміністративної юрисдикції держави. Хоча примусові заходи щодо власності держави робляться, як правило, за рішенням суду, суд сам примусових дій не здійснює (це не входить у функції правосуддя). Примусові заходи здійснюються виконавчими (адміністративними) органами держави.
Відомо два види адміністративного імунітету:
- імунітет від затримання чи арешту державної власності в якості запобіжного попереднього забезпечення позову;
- імунітет від виконавчих дій у зв'язку з винесеним проти держави (за відсутності судового імунітету) судовим рішенням.
Згода держави на юрисдикцію суду не означає автоматично його згоди на здійснення виконавчих заходів щодо його власності (для цього потрібен спеціальний згоду).
Держава має право відмовитися від імунітету. Разом з тим можна відстоювати точку зору, відповідно до якої можливість відмови держави від імунітету не є безмежною.
Сучасне міжнародне право визначає види державної власності, на які поширюється постійний імунітет від примусових дій. Відносно майна, на яке поширюється постійний імунітет, держава не має права давати згоду на здійснення примусових дій. Якщо подібного роду згоду дасться, воно є нікчемним і не має ніяких юридичних наслідків.
Види державної власності, що користуються постійним імунітетом від примусових дій, на сьогоднішній момент досить чітко окреслені звичайним міжнародним правом. Йдеться про тих видах майна, які не можуть бути вилучені у держави без применшення його суверенітету і вилучення яких призведе до несприятливого ефекту для нормальних міжнародних відносин (наприклад, арешт рахунків дипломатичного представництва може порушити нормальні дипломатичні відносини між державами).
У області склалася досить чітка практика, що дозволяє говорити про наявність міжнародно-правового звичаю. А міжнародно-правовий звичай, поряд з міжнародним договором, є одним із джерел сучасного міжнародного права і обов'язковий для дотримання всіма державами в силу пріоритету норм міжнародного права над нормами національного права.
Асоціація міжнародного права на сесії в 1982 р прийняла резолюцію "Державний імунітет", що містить проект конвенції про імунітет держав. У п. "З" ст. VIII підкреслюється, що арешт і виконавчі дії не допускаються у випадках, якщо:
- власність, щодо якої запитується вчинення виконавчих дій, використовується для дипломатичних або консульських цілей;
- ця власність має військовий характер або використовується або призначається для використання у військових цілях;
- ця власність є власністю державного центрального банку, яку він використовує для виконання функцій центрального банку;
- ця власність є власністю державного валютно-фінансової установи, яке використовує її для валютно-фінансових цілей [vi].
- банківські рахунки, які використовуються або призначені для використання для цілей дипломатичного представництва держави або її консульської установи, спеціальних місій, представництв при міжнародних організаціях, делегацій в органах міжнародних організацій або на міжнародних конференціях;
- власність військового характеру або призначається для використання у військових цілях;
- власність центрального банку або іншого фінансового управління держави, що знаходиться на території іншої держави;
- власність, складова частина культурного надбання держави або його архівів, що знаходиться на території іншої держави, що не виставлена і не призначена для виставляння на продаж;
- власність на складові частина виставки об'єкти наукового або історичного характеру, не призначені для виставлення на продаж.
У міжнародному праві правовий статус військових літаків традиційно дотримувався за правовим статусом військових кораблів. Конвенція ООН з морського права 1982 р проголошує принцип імунітету військового корабля (ст. Ст. 32, 95).
Добридень!
Ви писали в своїй доповіді на тему: "Дія принципу юрисдикції прапора морського судна і правовий статус військових кораблів", наступне:
На судах. знаходяться поза межами РФ, діє ЮРИСДИКЦІЯ прапора і порту приписки. Суду під українським прапором, приписані до одного з українських портів. вважаються ТЕРИТОРІЄЮ Укаїни.
В іноземному порту і територіальних водах іншої держави юрисдикція Укаїни щодо корабля, що плаває під її прапором, ЗБЕРІГАЄТЬСЯ.
Повідомте будь ласка в якому законі або правовому акті про це йдеться Дослівно.
Заздалегідь, дуже вдячний.
Добридень!
Ви писали в своїй доповіді на тему: "Дія принципу юрисдикції прапора морського судна і правовий статус військових кораблів", наступне:
На судах. знаходяться поза межами РФ, діє ЮРИСДИКЦІЯ прапора і порту приписки. Суду під українським прапором, приписані до одного з українських портів. вважаються ТЕРИТОРІЄЮ Укаїни.
В іноземному порту і територіальних водах іншої держави юрисдикція Укаїни щодо корабля, що плаває під її прапором, ЗБЕРІГАЄТЬСЯ.
Повідомте будь ласка в якому законі або правовому акті про це йдеться Дослівно.
Заздалегідь, дуже вдячний.