Вітаємо вас, шановні друзі!
Ось і сталося те, що, власне, рано чи пізно повинно було статися. Звалилася непорушна система ПАММ рахунків компанії Девлані (Devlani). забравши з рахунків інвесторів більше 99% від суми депозитів. На інвестиційних форумах з'явилася інформація, що компанія Девлані поповнила список лаві з розряду довгограючих фінансових пірамід, побудованих за схемою Понці.
За інформацією компанії, крах торкнувся всіх створених компанією ПАММ рахунків, що само по собі є абсурдом. Хто мало трохи знайомий з трейдингом на Форекс розуміють, що ймовірність такого результату мізерно мала.
У розділі новин на сайті компанії розміщено наступна інформація:
Компанія Девлані ніколи не уявляла своїх торгових звітів, що, зрозуміло, давало привід задуматися про схему її роботи. Однак, стабільно високі виплати протягом тривалого часу взяли верх. Компанія швидко завоювала таку популярність, що навіть скептики, які не довіряли їй раніше, поспішили вкласти в неї грошей.
Прибутковість ПАММ рахунків компанії Девлані була вражаючою. При цьому не було зафіксовано жодної просадки на ПАММ рахунках за весь час їх роботи. Знову таки, будь-який зосереджений Форексом людина знає, що таке навряд чи можливо, якщо можливо взагалі. Ринок Форекс динамічний і високоліквідний, тому осідання рахунку очікувані не менше, ніж дохід. Проте, весь цей час компанія Девлані "доводила" всім свій "чаклунський талант" трейдингу на Форекс. Але "чаклунські чари" несподівано впали, а разом з ними впали "нижче плінтуса" і депозити інвесторів.
Ну, втім, "золотих гір" компанія Девлані не обіцяла, попереджаючи інвесторів в своєму "Повідомленні про ризики", виділяючи наступні основні ризикові складові:
- Ризик кредитного плеча
- Ризик волатильності інструментів
- технічний ризик
- Ринкові умови, що відрізняються від нормальних
- торгова платформа
- комунікації
- Форс-мажорні обставини
При цьому компанія Девлані попереджала, що:
Твердження про будь-якої можливої прибутковості в будь-яких джерелах не гарантують можливості їх повторення.
Компанія Девлані заявила про створення компенсаційного рахунку з метою погашення збитків клієнтів. Кожен інвестор Девлані, за своїм бажанням, акцептувати відповідну угоду в особистому кабінеті, зможе повернути різницю між інвестованими і виведеними засобами. Це означає, що якщо Ви до цього часу вивели коштів більше, ніж інвестували, то нічого не отримаєте. Погасити збитки інвесторів компанія Девлані планує протягом найближчих 3-4 місяців.
Ну, що тут можна сказати ... Компанія Девлані має величезну напрацьовану клієнтську базу, власний брокеридж (про якість якого я міркувати не беруся, тому що не доводилося перевірити), так що "потенціал" для покриття збитків є (якщо збитки взагалі мали місце ).
Якщо Девлані почне виконувати всі свої обіцянки (чого робити, до речі, не зобов'язана), то це тільки створить згодом нову хвилю популярності.
Швидше за все ніякого зливу ПАММ рахунків взагалі не було, якщо ці рахунки взагалі існують. Час покаже, що чекає компанію Девлані і її інвесторів. Звичайно, хотілося б щоб в цій непростій для інвесторів ситуації вони б вийшли з неї з найменшими втратами. Однак, час і досвід показують, що таке буває дуже рідко.
Це всього лише роздуми простого інвестора.
Привіт Шановні читачі ...
Чи не через хвастощі, але все ж - я за професією юрисконсульт. Хоч в сфері економічних діянь у мене мало досвіду, але все ж - Я припускаю (так як я теж є інвестором), що тут варіант шахрайства та махінації був присутній:
1 - Якщо Ви читали документи, а я їх читав (звичка), то припускаю, що відповідальність для їх корпорації може і не настати, а ось для організації - куди Ми все перераховуємо гроші - так. І я говорю навіть не про кримінальну, тому що вони грамотно зробили - підкувати - адже вони пообіцяли повернути внесені гроші, тобто те що Ви ВСЕ заробили - то згоріло, адже за документами і написано, що ризик є. Так що якщо підтягнути, то буде (припускаю) не реально.
Причина такої ситуації -
хто відмовиться від купи грошей.
Вони прокрутили гроші, СЕБЕ заробили, а ВСІХ кинули ...
Ось ВОНИ і не відмовилося від таких грошей ...
вихід -
Але ми можемо хто знає що і як писати звернутися з вимогою документального підтвердження їх заборгованості, під яку вони "підписуються", а ось якщо вони відмовляться, ось тоді думаю, що і в ВБЕЗ і в прокуратуру не гріх написати, тільки потрібно правильне і грамотне лист і написати його ПОТРІБНО вже зараз і всім учасникам розіслати і по спільній команді звернутися - одночасно, що б це було масово. Залучити ЗМІ і громадськість через форуми і блоги і коли це придбає масовий резонанс - тоді і буде результат і НАМ благо.
2 - Ви зверніть увагу будь ласка, що на "мульку" про те, що сайт робиться протягом кілька місяців вішали на вуха не одну конференцію.
Я читав досить висловлювань про існуючий движку їхньому сайті і тому скільки часу знадобиться для виготовлення-створення нового сайту, мало того - виходячи зі своєї ПОСАДИ я сам особисто контролював створення сайту організації, в якій працюю ...
Але НЕМОЖЛИВО настільки ДОВГО робити сайт і переносити базу.
І відмовки про складність і секретність - дитячі, чи не фсбешники ж і не інформацію Пентагону ж переносили ...
Причина -
Їм знадобилися гроші:
- собі особисто;
- на нові проекти;
- на реалізацію пластикових карт і т.д .;
- на відкриття нової організації в Європі;
- не виходило переносити базу (задешево), а платити нормальним фахівцям НЕ хотіли;
- і т.д.
вихід -
Якщо це приблизно так, то тим більше треба не те що покарати, а зробити так що б восторжествувала справедливість у вигляді заведених справ в різних містах - починаючи з міста Самара.
Не можна давати таким ось ... спуску.
висновок:
Виходячи з вищевикладеного я закликаю ПОДУМАТИ над написаним вище і зробити висновки і свої пропозиції і дуже ПРОШУ кого хто прочитавши зможе нам - інвесторам допомогти - ДОПОМОЖІТЬ будь ласка.
для того хто напише грамотне лист для звернення в державні органи ...
З повагою і вдячністю ...
Привіт Сергій!
Так нету тут факту шахрайства та махінації. Коли ми інвестували свої гроші в ПАММ рахунки, то ми ставили галочку що ми згодні з Повідомлення про ризики. А отже в трапилася ситуації не треба перевалювати на кого то відповідальність за наші дії.
Що стосується організації - куди Ми все перераховуємо гроші. то цю організацію не в ніж влягтися вона справно виконує свою роботу по введенню і виведенню грошей. Вона виконує свою роботу лише як агент по агентським договором і за це отримує від компанії свій відсоток комісійних. Простою мовою вона здійснює транзит як агент і за це отримує свою комісію. Її тут нема за що брати. Отже на будь-який позов вона у відповідь може подати позов і 100% виграє справу.
І вони не відмовляються від документального підтвердження виписки від маркетмейкера з печаткою. Вони готові при зустрічі її показати.
Вітаю!
я по своїй наївності вклав в Девлані певну суму $ Два роки я леял себе надією що КАПІТАЛУ мої збільшуються і я майже щомісяця робив додаткові внески для увеличени капиталла, хоча у мене закрадається думка. що постійно в прибутку без просадок думав. що хороша команда. але як завжди кинули, з досвіду зрозумів. що короткострокові інвестиції оди і наилудшую варіантів
Сергій, говорити про те що Вас кинули не до місця. Якщо ви вибрали 1 варіант, то вам ці кошти компенсуються. Механізм компенсацій вже працює.
Що стосується короткостроковість то так це кращий варіант і до речі на системі TMA рахунків в Девлані якраз короткостроковість реалізована.
Всі реальні ризики прописані в ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО РИЗИКИ. Коли клієнт Девлані (Інвестор) поповнював ПАММ рахунок він окремо ставив галочку що він ознайомлений з ПОДАЛЬШИМ РИЗИКИ. Додатково вся інформація по ПАММ рахунках прописана в регламенті ПАММ рахунків.
А ось "малювання" графіків була, що підтверджують багато інвесторів. Всі ті ж події 8-9 ... Графік був зовсім інший, ніж той, який його замінив пізніше ... А це наводить на нехороші думки ... І не треба виправдовувати в цьому випадку компанію. Тут вона надійшла, м'яко кажучи "негарно" ... І просадка 90% ... Так ... знову з пустого в порожнє ...
Владислав, я розумію про прозорість яку ви говорите. Це рішення технічне і реалізувати його на наявному движку сайту не представляється можливим. Буде нова версія сайту в якій напевно будуть реалізовуватися і не тільки ці речі. Додумувати і домислювати можна по різному, головне що компанія не здригнулася в скрутну хвилину і надала можливість компенсування. І це вже запрацювало. За досліди роботи з іншими компаніями і навіть яких ви тут піарите на цьому сайті якщо зливаються керуючі на ПАММ рахунках то нічого не компенсується.
"Прозорість" технічно елементарно реалізується. Наприклад, всі ті ж ПАММ рахунки у Альпарі, ІнстаФорекс і інших брокерів ... І не важливо бітрікс у Вас або ще якась CMS. PHP в допомогу ...
Владислав, компанія Девлані НЕ Форекс проект.
Девлані це брокерська компанія, яка займається брокерським обслуговуванням своїх клієнтів. Тобто через Девлані можна відкривати реальні торгові рахунки на Форекс і торгувати самостійно, що деякі і роблять.
Будь-який клієнт може відкрити торговий рахунок і самостійно торгувати на Форекс.
В особистому кабінеті є спеціальний розділ трейдерів.
Зауважте в ПІРАМІДУ або хайп немає жодної реальної торгівлі на форекс. Створюються піраміди і хайпи з метою збагачення її власників. Якщо хто то стверджує що Девлані хайп і піраміда, той може бути притягнутий компанією Девлані до відповідальності за обман і наклеп.
Я впевнений вони це безкарно не залишать.
Віктор, по-перше, я, наприклад, не стверджую, що Девлані - це хайп або піраміда, про що я писав вище, оскільки не володію інформацією, звітами, реальному напрямку інвестицій і т.п ... і т.д ...
Ну, і Девлані, до речі, починала саме як Форекс проект ... Вона пропонувала довірче управління капіталом на ринку форекс ... Потім переросла в брокерську компанію з усіма вихідними ...
А ось суперечливі відомості з'являються лише з тієї причини, що немає достовірних даних від першоджерела, тобто самої компанії ... Ну, ось, наприклад, стався слив депозиту ... не вберегли ... вийшли за рамки лімітів ... Так дайте у відкритому доступі подивитися статистику ПАММ ... Ні ж ... не дають ... А слова ... це слова ... Словам я, наприклад, вірити не звик ...
Так ось саме тому кожен має право мати свою думку ... І до чого тут наклеп ...
Достовірні дані від першоджерела є.
Ви ж самі тут написали:
"Існуюча система ПАММ-рахунків не змогла в повному обсязі впоратися з відсіченням ризиків, в зв'язку з чим на ПАММ рахунках зафіксовані значні збитки".
про що це говорить? про те що програмне забезпечення не змогло впоратися з відсіченням ризиків. Так це технічний ризик. дивіться Повідомлення про Ризики, там є пункт 3. Технічний ризик.
А якщо ви цієї інформації не вірите, то будь ласка на конференції було оголошено що можна при особистій зустрічі подивитися баланс з печаткою від маркетмейкера, де зафіксовано слив депозиту.
Ось ... завели все про відсічення ризиків ... Якщо у них відсічення була реалізована на скриптах, то що заважало всю цю плаваючу відсічення підстрахувати "залізним" стоп-лоссом на стороні брокера, а для більшої надійності того ж підстрахуватися максимальним відхиленням від ціни ... Та й вручну вирубати ордера ніщо не заважає .... Ось Вам аргументи.
Ось мене, як має досвід в програмуванні збентежили слова президента компанії ... про несработку системи відсічення ... "програма не бачить даного значення і не може спрацювати", а що міщан поставать умова замість "=", умова "> =" ..., грубо кажучи ... Ну, не школярі ж у них в програмістів!
Є правда в Ваших словах Денис, але тут кожен знову-таки приймає рішення самостійно.
Та "самоусвідомитись" інвесторів, про яку Ви написали ... мені особисто це зрозуміло, але не впевнений, що це зрозуміло всім ...
Кожен має право вчинити так, як захоче ... Якщо компанія чиста по совісті і по закону, то і переживати тоді нічого.
Денис, що вірно то вірно. У нас дійсно є шанс повернути гроші. А заважати це означає пиляти сук на якому сидимо. уявляю як виростить кредит довіри до компанії якщо вони повернуть бабки. Чи не чув я такого випадку в історії брокерських компаній щоб компанія повертала сливи по ПАММ рахунками за керуючих трейдерів.
Добре Владислав. Коли я починав свою роботу з Девлані нас було кілька чоловік, а у компанії ще і сайту не було. Тому всю їх історію я бачив з самого початку. І зараз бачу що відбувається. Тому то про що я тут пишу вам це дійсно так.
Іещё таке зауваження: Різні ПАММ РАХУНКИ не можуть дати однакову просідання (99,3%) А вже 16-ий ПАММ так вообще..якоби інший керуючий. Може не 99,3, а 98,5 хоча б. І потім, є ж заставні суми для маржін колла. І згідно з регламентом ПАММ рахунків Денисов не мав права без нашої згоди продовжувати ризикувати нашими засобами. Він багато разів порушив регламент ПАММ рахунків. Договір, в якому одна сторона має тільки права, а інша сторона - тільки зобов'язання - є юридично недійсним.
Сергій, спасибі за інформацію. Це дуже цікаво.
Я тільки починав співпрацювати з цією компанією, і завдяки щасливому випадку - не встиг зробити внесок. Але ...
Мене дратують ті, хто впевнено стверджують що все нормально, ПАММ рахунки справжні, компанія торгує і заробляє.
Такі люди так говорять напевно тільки заспокоюючи себе так як мали не обережність вкластися і прогоріти ...
І ще, я як людина не особливо компетентний в частині законодавства стосується інтернету, хотів би знати - Чи не вже то не можна як то регламентувати і узаконити роботи подібних проектів в мережі? Нехай довіри викликають тільки ті, які пройшли якусь реєстрацію та схвалення як юридична особа або компанія в інтернеті!
А то кидають все кому не лінь!
Не уж то закон не на нашому боці?
На будь-яку незаконну діяльність в мережі поширюється законодавство. Якщо проект створюється з наміром на шахрайство, то його творці понесуть відповідальність. При цьому не має значення яким чином здійснюється зв'язок з шахраями: особисто або за допомогою мережі інтернет.
За звітами компанії з 12 створених до теперішнього часу ТМА рахунків 11 закрилися в прибутку, а один зі збитками по досягненню порога безпеки. Відбуваються нарахування на компенсаційний рахунок.
А ось чи виробляє компанія виплати, треба питати у інвесторів.
УРА.ЕЩЕ РАЗ УРА.ДЕВЛАНІ МОЛОДЦИ.НАМ Б ЇХ МУДРОСТ'.ТО МИ Б НЕ полізли в ЇХ ЛОХОТРОН.ОНІ ЗНАЛИ НА ЩО ШЛІ.А нами керує ПРОСТО ЖАДНОСТ' НА ХАЛЯВУ бабло СРУБІТ'.КАК В СПОРТІ .ВИІГРИВАЕТ СІЛ'НЕЙШИЙ.НА МІСЦЕ Девлані ПРИЙДЕ ДЕВЛАНІ2 І ОПЯТ' ЗА НОВОЮ ... .А ЩОДО ПОЛІЦЕЙСЬКИХ .ОТМАЗКА.МОЖНО БУДЬ СКАЗАТ' ПО ІНТЕРНЕТУ.ПРОСТО ХОЧЕТЬСЯ КРІКНУТ'.ЛЮДІ НЕ ВИХОДЬТЕ ДО АФРИКИ ГУЛЯТ'.
СЕРГІЙ, такі проекти, як Девлані, широко затребувані в мережі. І кожен "гравець в інвестиції" сподівається "зрубати" на черговому проекті грошиків.
В таких проектах ми (гравці) повинні вирішити два завдання: швидше зайти і швидше вийти в безубиток. Надалі "насолоджуємося" прибутком.
На жаль, в силу різного роду причин не всі "гравці" виходять на прибуток в таких проектах. Статистика така, що більшість програє, так і не усвідомивши "правил гри" високоприбуткової індустрії.
Залишається побажати інвесторам »не заграватися" з проектами, а дотримуватися простого правила: "Краще менше заробити, ніж все втратити". Це правило особисто я застосовую до всіх без винятку проектів якими б "реальними" вони мені не здавалися.