А що ви скажете про Снейпа?
JKR: Снейп - дуже жорстокий учитель, якого я частково списала з одного зі своїх шкільних вчителів. Думаю, діти все прекрасно розуміють, і ми обманюємо себе, вважаючи, що це не так. Вони розуміють, що є вчителі, які зловживають своєю владою, і Снейп - приклад такого вчителя. Його взагалі не назвеш приємною людиною. Але я всім раджу придивитися до нього уважніше, тому що він складніше, ніж можна побачити в першого погляду. Ви зрозумієте, про що я говорю, коли прочитаєте четверту книгу. Ні, я не намагаюся підняти кількість проданих примірників. Ви можете взяти книгу в бібліотеці, я хочу тільки, щоб ви її прочитали.
Один з наших кореспондентів цікавиться, чи не закохається чи Снейп.
JKR: (сміється) Заради всього святого, кому на Землі захочеться роману зі Снейпом? Що за жахлива думка.
Для Снейпа є якась можливість спокутування?
JKR: Він ... розумієте, я багато хотіла б вам сказати, але не можу. Раз вже ви поставили це питання ... відповім, що була злегка ошелешена тим, що ви це сказали. Ви зрозумієте, чому я так зреагувала на ваші слова, коли прочитаєте сьому книгу. Але це все, що я можу сказати.
Amazon.co.uk: Чи є у ваших героїв прототипи в реальному житті?
JKR: У деяких - так, але я віддаю перевагу бути обережною, коли мова заходить на цю тему. Найчастіше реальні люди дають певний поштовх, саму ідею героя, але поки я все обмірковую, герої починають змінюватися, і часом до невпізнання. Професор Снейп і Гилдер Локхарт спочатку були злегка гіперболізованими версіями людей, яких я зустрічала в житті, але на той час, як вони опинилися на сторінках книги, вони стали помітно відрізнятися від своїх прототипів. Герміона трохи схожа на мене в одинадцять років, тільки вона набагато розумніші.
Хто ваші улюблені герої, не рахуючи Гаррі?
JKR: Важко вибрати. Мені подобається писати про Снейпа, тому що він надзвичайно відштовхуючий людина. Завжди приємно зустрітися з Гегрідом.
Студенти зустрілися з справжнім магом, який стоїть за ажіотажем з приводу Гаррі Поттера. Вона сказала, що професор Снейп частково списаний з учителя, якого вона не любила: "Одна з переваг письменницької діяльності полягає в тому, що можна помститися кому завгодно".
Чому в першій книзі Гаррі болить шрам, коли на нього дивиться Снап?
JKR: Добре, це ... [сміється]
У мене теж проблеми!
Чому професор Дамблдор дозволяє професору Снейпу бути настільки недоброзичливим по відношенню до студентів (особливо до Гаррі, Герміони і Невіллу)?
JKR: Дамблдор вважає, що дітей потрібно готувати до дорослого життя. Вчителі на кшталт Снейпа - один з таких уроків!
Мені дуже цікавий професор Снейп. Ви розкажете в наступних книгах про його походження і життя?
JKR: Так, ви багато дізнаєтеся про Снейпа. Чи не спускайте з нього очей!
А ще там є такі герої, як Снейп, яких на перший погляд можна назвати негативними, але в них є якась двозначність. Важко вирішити щось певне на його рахунок, тому що є в ньому щось, що змушує переживати за нього. Якийсь самотність. Ми поступово (після п'яти книг) приходимо до думки про те, що він, можливо, не такий вже й поганий.
JKR: Так, але не варто думати, що він занадто хороший. Я все-таки хочу про це сказати. Потрібно постійно наглядати за старовиною Северусом Снейпом.
Професор Снейп завжди хотів викладати Захист від темних сил. У п'ятій книзі він знову не отримав цю роботу. Чому професор Дамблдор не дозволяє йому викладати Захист?
JKR: Це прекрасний питання, але мені потрібно бути дуже обережною, щоб не сказати занадто багато. Коли професор Дамблдор прийняв професора Снейпа на роботу в Хогвартс, Снейп сказав, що хотів би викладати Захист, але професор Дамблдор відчув, що така робота може випустити назовні найгірше, що є в професора Снейпа, тому відповів: "Думаю, спочатку ти будеш викладати Зілля , а потім подивимося ".
У вас є улюблені герої?
JKR: Мені дуже подобається Снейп. Я маю на увазі не те, що хотіла б повечеряти з ним, а то, що це цікавий герой, тому що він складний і вельми неприємний. Я люблю Дамблдора. Я люблю Хагріда. Мені дуже подобається Сіріус, бо він дуже неспокійний пан, а в дитячій літературі бракує дорослих персонажів, яким дозволяється мати проблеми.
Чи не могли б ви розповісти нам, яку форму приймають ховчика і патронус професора Снейпа? Мені дуже цікаво.
JKR: Я не відповім на твоє запитання, Ерні, тому що це занадто багато відкриє вам.
Що змусило Сіріуса відправити Снейпа до Дракучей Іві?
JKR: Те, що Сіріус ненавидів Снейпа (і це у них було взаємним). Свого часу ви дізнаєтеся про це докладніше.
Чому Дамблдор довіряє Снейпу?
JKR: Ще один прекрасний питання, на який я не можу відповісти. Скажу тільки, що Снейп розповів Дамблдора свою історію і Дамблдор повірив в неї.
Снейп якось пов'язаний з вампірами?
JKR: Ну ... я так не думаю.
Якщо викладач - декан факультету, чи можемо ми припустити, що він навчався на тому ж факультеті, коли був студентом в Гоґвортсі? А примари факультету? Учився Снейп в Слизерині?
JKR: Це питання з відкритого листа "A Mugglenet / Harry Potter Lexicon Open Letter Question". (Я не можу обіцяти, що відповім на всі ці питання, але я спробую і працюю над цим.) Так, якщо викладач очолює факультет, то ви можете припускати, що він був учнем цього факультету. Так що Снейп, звичайно, був слизеринця і, так, це ж вірно про привидів.
Вам подобається Сіріус Блек?
JKR: Я отримала кілька листів з подібним питанням, що, зізнатися, мене здивувало. Відповідь: так, він мені подобається, хоча я не вважаю його бездоганним (ооох, вже чую, як на фансайте Immeritus заточують ножі).
Сіріус дуже хороший, коли починає розмірковувати про поведінку і філософії особистості, тільки ось сам він не завжди надходить відповідно до власних же твердженням. Наприклад, в ГПіКО він говорить, що якщо ти хочеш дізнатися, що вдає із себе якийсь чоловік, треба звертати увагу не на те, як він поводиться з рівними, а на те, який він з підлеглими, з нижчими за матеріальним становищем. Але сам він терпіти не може Крічера і не приховує свого презирства. А ще Сіріус справедливо говорить, що не буває абсолютно поганих або ідеально хороших людей, і тут же поводиться зі Снейпом так, ніби не бачить або не бажає бачити в цій людині нічого хорошого. Звичайно, подібними подвійними стандартами грішать багато з нас; дуже часто ми прекрасно знаємо, як себе вести, але на ділі чинимо абсолютно по-іншому.