Давайте поговоримо про кіно

Давайте поговоримо про кіно. Що у вас там новенького?

Тут фільми виходять регулярно раз на тиждень штуки по дві.
Останні два фільми справили протилежні враження.

Перший The Core. Ідею вкрали у Жюля Верна "Подорож до центру землі". Рідке ядро ​​Землі починає зупинятися. Це загрожує загибеллю всьому людству. Один простий професор з простого універу розробив програму порятунку. Треба всього лише підірвати кілька ядерних бомб в певних точках в нутрі рідкого ядра і воно знову почне рухатися.

Кілька моментів які, вразили своєю дурість.
Виявляється шатл управляти просто, як автомобілем. Під час приземлення відбуваються неполадки. Шатл починає падати прямо в центр Лос Анжелоса. Космонавти (вирахувавши траєкторію олівчиком на клаптику папірця! Коли у них залишаються лічені хвилини) вирішують здійснити посадку в річку Лос Анжелес. До речі не дивуйтеся - канава в бетоні без води це і є річка. Вода там буває буває тільки під час дощу. І ось несуться по дну річки і тут раптом перешкода і попереду палі моста, а посередині. і тут "водій шатла" (жінка) просто по повертається штурвал і об'їжджає палі. Немає слів.
Ось ці хлопці "отлічівщіеся" кмітливістю, винахідливістю і професіоналізмом відібрані для подорожі в рідку оболонку.
Тут же, десь в пустелі знаходиться геній-самоучка, який давно придумав машинку для підземних подорожей і сверхжаропрочний метал, який навіть не піддається лазеру! Але у нього немає грошей. І тут добрий дядько з ФБР пропонує йому мало не кеш. Чого не зробиш для порятунку світу!
Далі - у Фвр немає спеців по комп'ютерних мережах. Ловлять якогось хакера і садять в центр по зв'язку з підземним кораблем. Цей хакер за пару годин, в потрібний момент, встигає підібрати пароль до надсекретного проекту і зупиняє його.

Ну і як завжди, розраховані терміни початку проекту зірвані матінкою-Землею. І кораблик з сверхжаропрочного матеріалу (без всяких випробувань, з кількома ядерними бомбами на борту) йде під землю.
Не менш цікаво і повернення, теж як завжди, залишилися в живих членів екіпажу (здогадайтеся з трьох разів - закохана парочка) в кораблі з непрацюючим двигуном через жерло підводного вулкана! Як вони знайшли, а потім ще й потрапили в таку дірочку.
Коротше - цирк.

А мене зацікавило ось що - "Що у вас там новенького?"
У нас - це де? На поверхні Землі что-ли?

> Це загрожує загибеллю всьому людству
Да уж, чисто по-американськи.

А взагалі у нас тут засилля зарубіжного тупого кіно. Чесно сказати я взагалі не бачив жодного американського "художнього фільму", тк художніми вони не є, жуйка, ну тобто по-вашому entertainment і все.
Європейське кіно дещо краще, але теж шитий на 90%.

Наші знімають дуже мало. З останнього що мені сподобалося це фільм Сергія Олександровича Соловйова "Ніжний вік". Він ще зняв НЕ давно "Про любов" за мотивами творів Чехова з саунд треками Земфіри, але я його ще не бачив, він поки тільки в кінотеатрах йде. У нас взагалі проблеми зараз із культурою, рівень її сильно впав. Людям відстій подобатися в основному, що поробиш.

Що новенького в СНД на ниві кіновиробництва? Ось що я мав на увазі.

А з російських мені сподобалися "Кукушка" і "Зірка".

Взагалі, я люблю старі дивитися фільми, СССРошние. Раніше я думав, що там багато агітації. Так, є, як в будь-якому д-ві, але не порівняти яка тут йде обробка мізків. Так, і актори наші краще грали ніж "хулівудскіе". Дійсно був РЕАЛИЗМ.
Фільми беру в російській прокаті.


> "Сталінград" - "Stalingrad" (Німеччина, не США).

Навіть не чув про таке. Побачу треба глянути.


> Enemy at the gates "" Ворог біля воріт "

Багато лажі. Але багато і дійсно хорошого. Якщо приколи - дуже расмешіла в одному моменті напис на руїнах - "Кучма дурень (або пень, що то в цьому дусі)". Чи не сподобалося як зобразили Хрущова. Взагалі партійна тема там показана як то викривлено (имхо). І якісь там все чистенькі. У чистих шинелях і обмундируванні. Загальне враження від фільму - не дуже.
Хоча радує, що меріканци дійсно наблизилися до створення образу солдата і армії (тим більше Радянської).


> Взагалі, я люблю старі дивитися фільми, СССРошние

Так їх багато хто любить. Але і в хулівуде випускаються іноді дуже хороші фільми. Політ над гніздом зозулі, Форест Гамп - ну все перераховувати сенсу немає. Ось тільки випускаються вони дійсно рідко. А в основному йде дурниця - візуальні ефекти для прожовуванні попзерна.

А я вчора доку дивився.
Про жителів на озері Чани. - Сподобалося.
І сказали оне. "Зникнуть Чани - зникнемо і ми". Так ось.

Я ось вчора фільм "Піаніст" подивився, хто-небудь бачив - які враження. Особисто мені сподобалося.

зайшов, думав просвітитися, що новенького у нас в СНД на ниві кіновиробництва.

Ну ось так виходить що на "ниві" нічого і немає новенького.

Мазут, американське кіно давно успішно деградувало. Була у них золота пора (70-ті роки), коли спостерігався сплеск появи талановитих режисерів і чудових акторів. Тоді навіть Аль Пачіно шість разів номінувався, але всякий раз залишався ні з чим.

Загалом все як обично.Потому, що Земля крутиться

Ти знаєш, Мазут, а мені Форрест подобається. "Запах жінки" з тим же
Аль Пачіно - один з улюблених.
За те, що ти згадав "Досконалий світ" гаряче тисну тобі руку :-)
Фільм залишився непоміченим, причому незаслужено. Вообщем Костнер
тієї пори мені завжди подобався: "Помста", "Танцюючий з вовками".

Справа не в тому, що ти щось пропустив. Можливо, ти був просто
ти готовий сприйняти. Багато що залежить від твого поточного
світовідчуття, готовності сприймати ті чи інші теми, думки,
почуття. У цьому фільмі багато тонкої іронії, до якої потрібно
прислухатися. Підозрюю, що на мові оригіналу це краще
звучить. Я, на жаль, не можу дивитися західні фільми в
оригіналі, знання мови недостатнє :-) Тобі, думаю, з цим
простіше ;-). До речі, багато ще залежить від перекладу. дивився
цей конкретний фільм як мінімум з двома різними перекладами,
різницю відчув. -)

Фільми хороші є, але все це як би повторення минулого. Чогось дійсно оригінального немає

З новенького, правда не нашого, але й не американського, дивився на вихідних "Таксі 3".
Ось це дійсно фільм. ))
Ні краплі вульгарності, жодного тупого приколу, все зроблено чудово. Чесно кажучи, не можу згадати ні одну голівудських комедію, яка-б просто стояла поруч.
Люк Бесон - молодець!

приєднуюся. ;)
щодо "жодного" і "ні краплі". не стала б стверджувати - просто не пригадаю. але настрій склалося. ;)

Ніколи не любив аніме. Те що у нас показували по телеку (сільвермуун і ще байда якась) викликала стійкий блювотний рефлекс. Але тут подумав подивитися повнометражку анімешную. Прикупив "Віднесені примарами". Кльовий мульт. Чудово. Такий цікавий світ і такий незвичайний сценарій. Рекомендую. Я в захваті.

Музут, повідом пож коли там з'явиться иторая матриця, з мережі викачаю.

якщо це та Одіссея, про яку я думаю, то не всі її можуть не те що зрозуміти, хоча б подивитися. Дивись щоб пошуки чаші не опинилися пошуками піску.

по-моєму я цю теорію чув раніше - теорія еволюція ака Дарвіна і теорія розвитку ака Маркса :)

Кому хочеться відмінних, зовсім не вульгарних комедій - дивіться "Вечеря з придурком" і "Шафа". Обидві французькі.

Незнаю имхо моє враження
непогано зіграв Леонардо Дікапріо в фільмі "Банди Нйю-Йока"

вийшов не такий гарненький.

ось все чекаю коли з'явиться
Володар Кілець -2 з гоблінським перекладом :)

а мені сподобався фільм "Під страхом небес" Бернардо Бертолуччі з Джоном Малковичем.
Вчора подивився теж непоганий фільмец "Бути Джоном Малковичем", рекомендую

Ну, чому ж так відразу? Я можу і Шиба. Краще один раз побачити, ніж сто разів почути. До речі, там ще "прикольчики" є (фінт з расчесткой :-))).

Пам'ять: 0.82 MB
Час: 0.057 c

Схожі статті