quote: Originally posted by Vitales78:
корейської 1,85г
бк підкажіть
Шановний Pifpafoy! чи не підкажете як правильно обробити в казеннике візит кулі на нарізи? Там трохи підрізає головку кулі з одного боку при постановці на нарізи, всю голову вже зламав собі як це зробити, не попсувавши при цьому. В суботу буду в Москві, на один день - можу прихопити з собою стовбур, тільки мені потім в той же день в Рязань їхати треба, чи реально її за пару годинок зробити?
quote: Після прибуття та встановлення цих девайсів на місце, додатково повідомлю про результати розгону. Мета налаштувати на 295 важкою.
Я давно писав як це зробити. Почитай калібровскій сайт. Для полювання знизив швидкість до 285 тяжем. До 100м. вистачає на дичину типу глухар. Але тільки в голову.
Вклав у ударник під пружину свинцева кулька десь грам на 5-7, швидкість легкої 299 важкої 288. 48.5 дж
Коротше на сьогоднішній день з редуктором на 135, вага ударником, злий пружиною від ручника москвича, зі збільшенням перепуску отримав 314 грамової 304 важкої жсб.Ітог: сверчек женеться і якомога більше якщо поставити ще зліше пружинку Укрспецдеталі. АЛЕ. Купа за рахунок більшої віддачі бажає залишати кращого, з цього експерементальних шляхом довелося залишити оптимальні настройки 283 важкої 294 легкою. При цьому співвідношення купи потужності і гучності пострілу ідеальне для цієї гвинтівки! І заправки вистачає мінімум на 50 чихів з 220 бар!
Людина завжди прагнути до більшої потужності гвинтівки. У випадку з крикету, люди нарощують обсяг повітря посилюючи пружину, обтяжуючи ударник, регулюючи (збільшуючи) тиск редуктора. За все доводиться платити зменшенням кількості пострілів з однієї заправки гвинтівки. Порівняльні виміри при стрільбі легкими і важкими кулями без будь-яких змін параметрів показали, що хоч швидкість важких куль і падає але енергія при перерахунку на Дж. Зростає. Питання чому це відбувається? Припускаю, що опір маси кулі розгону змушує її рухатися при більшому тиску повітря за кулею. Звідси і збільшення енергії одержуваної важкою кулею. На мій, можливо помилковий, погляд. Припустимо, що ми збільшимо обсяг повітря впливає на кулю, при тому ж тиску на легку кулю. На мій погляд, збільшивши його вдвічі, ми отримаємо збільшення в енергії всього на кілька відсотків. Куля зрушиться при одному і тому ж тиску і швидкість її зросте незначно. Весь зайве повітря піде в порожню. Що б його ефективно використовувати, необхідно збільшити довжину ствола (відстань на якому на кулю діє сила, працюючи на її прискорення). Використання додаткового обсягу повітря більш ефективно (хоча навіть це призведе до втрат, без об'єктивних розрахунків), можна лише збільшуючи масу кулі, віднімаючи кількість пострілів, і як правило до погіршення балістичної траєкторії.
Стріляючи по птахам, я не разу не знайшов в їх тілах застрягли, легких куль ні на якій дистанції попадання і 100 і більше метрів. Більш серйозна дичину, зажадає або більшого калібру, або точного попадання по забійним зонам, причому в цьому випадку довжина і маса кулі не матиме вирішального значення. Куди важливіше правильна оцінка дистанції до мети і розрахунок балістики кулі з поправками на вітер. (Можливо і помиляюся).
Дуже вумная чол. Просто так зіпсувати гвинт, напевно нікому ще не вдалося. Може про оцінку цих поліпшень я перегнув свою негативну оцінку. Чол робив все правильно, але не врахував твіст в стовбурі. Для швидкостей вогнепалу 5,5; 5,6 твіст (крок нарізів в стовбурі) потрібен інший.
quote: Vitales78 Публічно приношу вибачення, сам з цього починав. Зажрались напевно. З повагою, Олександр.
quote: Originally posted by санек00718:
Публічно приношу вибачення, сам з цього починав. Зажрались напевно. З повагою, Олександр.
Так ні чого страшного, Вибачення прийняті. Цвіркуна якщо чесно жену до сих пір. Просто на реальній полюванні не завжди вдається потрапити за місцем на дистанціях від 80 до 100 метрів, і дуже шкода коли Тетерів або Глухар не вакциновані за місцем йде в ліс. З цього ламаю цвіркуна до сих пір. Просто зрозумів що сверчек здатний тільки на Рябчика 100% ну і по крупніше до 50 метрів, межа. Зайчика теж непогано. Але в основному велика дичина, вона зараза ближче 70 метрів не завжди підпускає. А для цього сверчіт малуватий. Ось і жену його. Я думаю для нього 60 -70 дж саме те. Хоча консктруктівно більше не видасть. Подивимося на що він буде здатний, в співвідношенні точність і потужність. Для цього зараз точиться дудка з бланка чізи 580мм. Скажіть дурник, Навіщо ламати цвіркуна, краще вогнестріл, а ось і не краще, Друзі огнестрельщікі в масі дивлячись на мої результати, теж переходять на пневму. Як би фінанси дозволяють взяти що то може і краще, але ось по компактності, точності сверчек поки найулюбленіше тварина, хоча багато чого мав і з чого стріляв.
Гвинтівка KalibrGun Cricket (огляд GunsReview)
Cricket 4.5 - порівняння модеров
09-1 Cricket - Продовжуємо мучити редуктор