Серіал «Чорна кішка» з самого початку приречений на порівняння з фільмом Говорухіна «Місце зустрічі змінити не можна», але між ними є істотна відмінність: «Місце зустрічі ...» це розповідь про сищиків, а «Чорна кішка» - головним чином, про бандитів. Зараз я спробую обгрунтувати свою точку зору.
Скажу відразу, серіал мені сподобався, але для початку напишу про його слабкі сторони.
Бліденько виглядає героїня Марії Андреєвої / Тая /. За вчинками героїні мені майже ніколи не вдавалося розглянути зміни в її душевному стані. Коли вона ще любить Івана, а коли вже перестала сподіватися на краще? Що вона в ньому знайшла? Адже чомусь він зміг заслужити її симпатію? Коли в ній зародилося почуття до каратовим?
Загалом, шеренга позитивних героїв виглядає досить блідо. До того ж, в перших серіях фільму з'являються персонажі, які не беруть участі в подальшому розвитку сюжету і самі ніяк не розвиваються.
Але все ж, я вважаю, що гідності фільму переважують всі його недоліки. Протягом майже всіх шістнадцяти серій ми спостерігаємо метаморфози, що відбуваються з негативними героями фільму - членами банди «Чорна кішка». Творці серіалу шукали відповідь на питання, який цікавий і мені: як прості хлопці з провінційного міста перероджуються в грабіжників і вбивць? Як взагалі таке можливо? У центрі уваги персонажі Гели Месхі / Іван Мішин / і Дмитра Соломикін / Андрій Гаранін /.
Тут головне, не що показано, а як показано. Для перетворення нормальної людини в злочинця необхідно збіг несприятливих життєвих обставин, але я не вірю в формулу: «Не ми такі, життя таке». У разі майнових злочинів це, може, і працює, але для того, щоб стати вбивцями, потрібна особиста готовність людини. Життя взяла героїв в жорсткий оборот, але при інших обставинах для Івана та Андрія було б можливо інше, непреступное майбутнє. Кожен робить свій вибір. Неприборканого Івану досить невеликого поштовху. Добре вихований, витончений Андрій, здавалося б, не схильний до агресії, але він потрапляє під жахливий прес - виявляється в таборі в розпал війни між блатними і «з @@ ами».
Характери і долі Івана і Андрія (а я саме їх вважаю головними героями фільму) показані без будь-якої однобокості. Вони творять звірство за звірством, одне безглузде вбивство за іншим, але до самого кінця в них зберігаються крупиці добра. Спочатку Іван переступив межу, намагаючись врятувати Андрія. Інший член банди - Євген Лівшиць рятує від розправи свого вітчима Джуро (досить страшна сцена).
Найсильніша лінія сюжету - взаємини Івана та Андрія -Тримайте в напрузі майже до самого кінця, затуляючи все любовні повороти типу «люблю, разлюблю, дай-но я її вб'ю». Дуже виразна сцена на даху, над засніженій Москвою, де Іван каже: «... Гниль якась між нами ...»
Передбачуваний фінал - ліквідація банди і заслужене покарання злочинців не приносить радості, а сприймається як черговий трагічний епізод цієї сумної історії. Після фінальних титрів фільм відпустив мене не відразу, залишивши гіркий присмак.
Цей серіал варто подивитися тим, хто не чекає, що його почнуть відразу ж бадьоро розважати. Дія розвивається не дуже динамічно, але, можливо, так і задумано. Невисокий темп дозволяє повніше сприймати розвиток героїв. Але якщо ви нікуди не поспішаєте і готові зануритися в атмосферу 1950-х років, ви не пошкодуєте.
Шоу ряджених. Чергове ...
Скажу відразу, нічого хорошого від цього серіалу я не очікував, дивився його в фоновому режимі, іноді все таки пильно розглядаючи окремі сцени і моменти. 'Справжня історія легендарної банди' на перевірку виявилася практично калькою з серіалу Говорухіна, з тими ж героями, типажами і епохою, правда відмінною рисою даного творіння, стало повна відсутність будь-якої логіки і часу. Сценаристи змішали в купу Сталіна, політв'язнів, бандитизм, для чогось всунули з'явилися набагато пізніше стиляг і як вишенька на торті це електрогітара в руках музиканта з ресторану. Ну а режисер, своєю 'роботою' довів цю маячню до стадії маразму. Цей серіал швидше ні про що, ніж про легендарну банду. Бандити більше нагадують отмороженную 'Тимур і його команда ", ніж' Чорну кішку", всі вони настільки молоді, рафіновані і юні, що вибачте пан Сіверс, на кровожерливість не тягнуть. Акторська гра у всіх акторів відсутня геть, видно, що актори працювали не за мистецтво, а тупо за їжу, занадто вже непереконливо і мляво. Ігор Петренко останню свою роль зіграв, саме зіграв, в '' Водій для Віри ", ну ще б пак, Чухрай напевно бив його аки собаку, вибиваючи належне ставлення до ролі, ось з тих пір, зіграних ролей у Петренко і не було, так, халтура одна. Давайте все таки порівняємо Шарапова (Конкіна) і каратовим (Петренко) - бойовий офіцер-розвідник і незрозуміле рюмса-розмазня. Таке ж порівняння не на користь сучасного фільму це Шеїн (Лавроненко) і Жеглов (Висоцький). 'Я тобі глотку перегризу за Шарапова. 'І тихо здав чекістам каратовим Шеїн, готовий лягти під' систему ', заради власного спокою і задоволення защемленого самолюбства. Вибачте, але ось тут опереткові бандити викликають великі симпатії, ніж такі борці з ними.
Окрема розмова це звичайно ж Месхі. Очевидно, режисер дуже хотів ще раз дістати Безрукова (він знімав його в своєму 'шедеврі' 'Поцілунок метелика'), але очевидно не вистачило грошей і тому Гелі Месхі була дана команда грати Безрукова. І це перший випадок, коли не Безруков грає, Безрукова грають. В принципі і те й інше виходить дуже погано. Гела весь фільм вичавлював із себе Сашу Бєлого. Інтонація, поведінку, кривляння і міміка все це ми вже бачили і нам це набридло, а коли герой Месхі ляскаючи по плечах своїх подільників вимовляє: 'Ну що, бригада. ', То пазл складається остаточно. Висловлю припущення, що Сіверцев саме цим хотів показати нам все огидність персонажа Месхі, перетворивши його в так уже набридлого всім Безрукова. Особливо це помітно в сцен де від Мішина йде Тая і у нього трапляється істерика. Він дивиться скляними очима і кричить зі сльозами: 'Ааа! Тая. Ааа. 'І ти чекаєш коли ось ось, не змінюючи інтонації, міміки і сцени він продовжить:' Ааа! Бджола. Ааа! Космос. Хто? Аааа! Хто це зробив. 'Яке то шоу пародиста Пєскова з перевдяганнями. Ще б про берізки що то сказав би.
Окрема розмова про старожилів кінематографа, тих хто знає, як потрібно грати в кіно, щоб глядачі йшли на цей фільм. Боярський і Циплакова зіграли напевно найгірші свої ролі, Циплакова копіювала Теличкина з Бригади, а Боярський бутафорські напившись вина ледве стримував своє 'Каналія !!'.
Там і сям ми бачимо постійні відсилання на 'Місце зустрічі. '-мадістка, Фокс, навіть музика для цього серіалу була безсовісно вкрадена у Геворгяна який написав знамениті теми для серіалу Говорухіна.
Серіал просто дурний і нелогічний. Набір якихось подій і історичних персонажів, непотрібні романтичні лінії і безглузді вчинки і злочини і все це розтягнуто в шестнадцатісерійную тягомотину на державні гроші.
Моя оцінка - убого