По суті, питання тільки в тому, наскільки людина хоче і може. Якось одного разу, я вже займався цією проблемою, і, в результаті, прийшов до чудовим висновків, про які ви, напевно, і самі здогадуєтеся. Якщо висловитися про це коротко, то нічого нового в цьому немає, ще античні філософи задавалися цим питанням. До речі, що цікаво, навіть Платон і Аристотель прийшли до однакового висновку, хоча, як ми знаємо, вони, як правило, сперечалися і не погоджувалися один з одним.
Зовсім же інша проблема, це як мої висновки наділити в слова, адже порушена тема складна, і неминуче доводиться вдаватися до всяких термінів і абстрактних понять (а хочеться бути гранично ясним і конкретним). Так що вибачте, але без латинізмів тут нікуди. Як говорив Вергілій: #xAB; Lorem ipsum dolor sit amet consectetuer # xBB ;, що на український перевести досить складно, але приблизне значення цієї фрази, на мій погляд, звучить якось так: #xAB; в роботі над макетами зображуй текст за допомогою хвилястих ліній # xBB ;.
Якщо ж від абстракції перейти до конкретики, то все, що я описую більше схоже на безсмертні вираження Кучми, типу #xAB; ніколи і ось знову # xBB; і нетлінні вираження народів світу. Оскільки історична пам'ять живе в нас, навіть не живе, напевно, а виживає протягом десятків поколінь, то стає зрозуміло, чому взагалі люди цікавляться цією темою. Але найприкріше-то те, що це усвідомлення цього робить даний текст безглуздим. А писати безпредметно не пристало розумній людині ...
1 плюс 46 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Тема не розкрита. Картинка недоречна. Згадана фраза сказана не Кучма, а Черномирдіним.
Розкрити гілка 4
Хотілося пожартувати, хто міг би бути натхненником такої мови з такими витіюватими смислами, але утримаюся, а то закидають політичними капцями.