Високі технології. Високі технології. Високі технології. З деяких пір з кожного праски лунають мантри про необхідність стрімкого оновлення. Біткойн, блокчейн, штучний інтелект, інтернет речей - всі ці страшні терміни підстерігають кожного, хто не встиг перегрупуватися, і погрожують залишити мільйони ні в чому не винних громадян за бортом спливає геть корабля сучасності. «Змінися або помри», «інновації або нас зімнуть» - під такими гаслами розгорнута чергова кампанія по боротьбі за все хороше проти всього поганого.
Головним майданчиком для оголошення тривожних доповідей став Єкатеринбург і розташований там меморіальний комплекс «Єльцин Центр», побудований в пам'ять про ліберальні реформи початку 90-х.
Доповідь голови правління «Ощадбанку» Германа Грефа в «Єльцин Центрі».
Найголовніше - вживати якомога менше російських слів, щоб ніхто не здогадався, про що йде розмова. Таким чином, залишаючись «в тренді», можна «акумулювати хайп», «демонструвати прозорість» і в той же час завидну для оточуючих «смислове ригідність».
Нічого не можна буде заховати, просто неможливо. І це принципово новий тренд, до якого ми зовсім не готови.Будут грандіозні протиріччя. Будь-яка владна організація буде відставати від цих трендів, і у неї буде виникати бажання відрегулювати їх за допомогою вчорашнього інструментарію. Якщо суспільство розвинене, це проходить з меншим обсягом протиріч. Якщо ж одночасно формуються інститути, це відбувається з великою кількістю перекосів. - Герман Греф
Якщо відкинути Езопову мову - цифрова епоха несе таку прозорість і доступність даних, що будь-яка влада буде намагатися її придушити. Тому до світу, де «вколюють роботи, а не людина», найважче адаптуватися країнам з економікою, що розвивається демократією. Ну наприклад, Росії. А найпростіше - товариствам демократично зрілим. Наприклад, Америці.
Не потрібно нічого вигадувати. Потрібно просто брати кращі практики і впроваджувати. І все. - Герман Греф
Брати і впроваджувати.
Засновник Amazon і власник Washington Post Джефф Безос.
Це так, на замітку цінителям транспарентності, прозорості та доступності даних в цифрову епоху.
Найстрашніше - серед іншого Сноуден допустив витік даних про цілком законних діях американських спецслужб, наприклад: про співпрацю США і скандинавських розвідок проти Росії, про стеження за дружиною Осами Бен Ладена, і про деякі наступальних заходах в Китаї. - Washington Post
Напршівается питання - що за законні дії робилися американськими спецслужбами на території Китаю і Росії? Де ж принцип про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав?
- розвідки ВПС,
- військової розвідки РУМО,
- ЦРУ,
- розвідки Берегової Охорони,
- Оборонного Розвідувального Агентства,
- розвідки Міністерства Енергетики,
- Агентства Внутрішньої Безпеки,
- розвідки Державного департаменту,
- розвідки федерального Казначейства,
- Департаменту по боротьбі з наркотиками,
- ФБР,
- розвідки корпусу морської піхоти,
- агентства геопросторової розвідки,
- Національного розвідувального управління,
- АНБ,
- розвідки ВМФ,
- і офісу Директора Національної Розвідки.
Джон Едвардс - директор інформаційного управління ЦРУ - заявив, що угода з компанією Amazon стала кращим рішенням, яке коли-небудь приймалося цією спецслужбою. - International Business Times
Одним з переваг, запропонованих Amazon, стала вже випробуваної в звичайному світі робота в хмарі - після прикрих витоків - дозволяє радикально зміцнити безпеку, оскільки кожен фрагмент розрізненої інформації тепер маркується, а при спробі завантаження великого обсягу даних Amazon тут же б'є на сполох. Грубо кажучи, сьогодні у СНОД, Бредлі Меннінга і Джуліана Ассанжа вже не було б жодних шансів на демократичність і прозорість.
За такими подіями ховається проста і сувора істина, дуже незручна для наших реформаторів. Всі модні і проривні технології є зовсім не досягненням малого і середнього бізнесу, а результатом роботи великих структур, пов'язаних з обороною і розвідкою - тобто з війною. Неспроста компанія Amazon уклала договір з Пентагоном про проведення стажувань і курсів для діючих військовослужбовців.
Програма дає унікальну підготовку офіцерам, які не просто осягають мистецтво війни, але також стратегічні проблеми, які вирішуються Пентагоном, і організаційні та операційні можливості, стають можливими завдяки революційним змінам у високих технологіях. - З прес-релізу Amazon
Колишній міністр оборони Ештон Картер в офісі Amazon.
А ось і недавній міністр оборони Ештон Картер - в гостях у інноваційної компанії минулої весни. Хмарно свобода, абсолютна транспарентність, стартап на стартапі.
В ході візиту було вирішено створити при Пентагоні рада з оборонних інновацій. Хто в нього увійшов?
Ештон Картер і Ерік Шмідтна зустрічі, присвяченій створенню ради з оборонних інноваціям.Задача ради - заохочувати інноваційну культуру в наших людях і наших структурах, а також забезпечити наша перевага в цій області над усіма потенційними противниками. - Ештон Картер
Якимись такими супротивниками? Навряд чи маються на увазі терористи з сирійської пустелі.
Інновації на службі у великих корпорацій, великі корпорації на службі у війни - скасувати цю схему не зможе ніякий штучний інтелект. І абсолютно неважливо, як виглядають роботи, якого розміру мобільник і який президент сидить в Білому Домі.
І ось тут дуже важко не звернути увагу на те, наскільки різні в своїх міркуваннях і своїх пропозиціях їх інноватори і наші, доморощені бізнес-інноватори, чия інноваційність полягає, як правило, в захоплених поїздках по офісах американських корпорацій. Все, що вони привозять звідти - міркування з приводу російської відсталості, єдиним рецептом від якої може бути. приватизація. Продаж держави.
Один із кроків - це приватизація. Ми вважаємо, що можливо добитися приватизації на рівні приблизно піввідсотка ВВП доходів від приватизації щорічно. Крок за кроком, поступово, зменшувати частку держави. - Олексій Кудрін
Є великі сумніви в тому, що неоліберальні рецепти, що супроводжуються гігантським хмарою з труднопроизносимих слів, допоможуть країні скоротити технологічне відставання, яке з'явилося саме завдяки ліберальним реформам. Штучний же інтелект - і у нас, і за океаном - все частіше використовується як пугало для тих, у кого проблеми з природним, людським інтелектом.
За матеріал подяку журналісту і оглядачеві Костянтину Сьоміну.