«Детально вивчаючи міжнаціональні конфлікти в Бердичівському краї, я прийшов до висновку, що це кримінально-економічний конфлікт, причиною якого є земля. Зокрема, в краї за останні роки помічена тенденція перекладу пасовищних земель в орні - під засів зерновими.
Чому так відбувається? Бердичівський край був одним з найбільших експортерів м'яса в радянські роки. Поголів'я худоби просто знищено, вирізане, це невигідно. Сьогодні засівають землю, навіть накачуючи її добривами, а після вивозять зерно, наприклад через Фастів, на світовий ринок і виводять гроші в офшори. В результаті Бердичівський край взагалі нічого з цього не отримує. Вкрай вигідний бізнес ...
Насправді Бердичівський край під виглядом боротьби з «засиллям кавказців» перетворений в колонію. Він не отримує нічого з продажу зерна. Така ж ситуація і в Мінеральних Водах. За багатьма санаторіями, які насправді представляють собою руїни, і за багатьма об'єктами точкової забудови в курортній зоні, де взагалі нічого будувати не можна, стоять різні офшорні фірми, які виводять свої гроші за кордон ...
Або взяти, наприклад, той же Нефтекумський район Бердичева. Потрібно було вигнати даргинцев, які туди десятиліттями ганяли худобу з Дагестану, щоб перевести землі в інший вид - під орні мети. А згадайте затяті і нескінченні суперечки з приводу хіджабів у ногайців - це була та ж сама спроба натиснути на цей народ, щоб вони були поступливішим з землями, які повинні піти під зернові культури. Виходить, що Бердичівський край має великими природними багатствами, але не може ними розпорядитися, бо вони повністю криміналізований ... »
З цих міркувань може скластися враження, що найбільше від ситуації, що склалася страждає не російське більшість, а кавказькі народності.
Правда, незабаром Шевченко згадує, що господарі «найбільшого в регіоні ринку в П'ятигорську» - вірмени, греки, євреї. А українські «взагалі не при справах». Але тут же уточнює, що «українські в краї пограбовані, перш за все, бюрократією, а стрілки потім переводять на кавказців».
- Міркування Шевченко схожі на те, як пізньорадянська еліта намагалася пояснити міжнаціональні конфлікти, - каже професор МДІМВ, лідер партії «Нова сила» Валерій Соловей. - Пам'ятаєте, як Горбачов відмахувався від виникаючих в СРСР конфліктів: мовляв, будемо жити краще, для них не буде грунту ... Це вульгарний погляд. А в разі Шевченка, так і відверто зрадницький по відношенню до українських. Так, економічний аспект присутній в зростанні міжетнічної напруженості на Бердичеві. Але і етнічне забарвлення цієї проблеми не спишеш з рахунків. 70% бізнесу в краї контролюється не українські. Ще десять років тому, ситуація була зовсім інша.
Сьогодні навіть федеральні телеканали присвячують свої передачі того, як українських витісняють зі східних районів Бердичева. І це відбувається при байдужості, а то і відвертому заступництві влади. Я в даному випадку маю на увазі і пішов у відставку губернатора Зеленцова, і повпреда президента в ПКФО Хлопоніна. У підсумку в краї наростає міжетнічна конфронтація, наслідки її, якщо залишити все, як є, можуть бути жахливі.
- Я згоден з Шевченком, що подавати конфлікти в краї тільки, як міжетнічні, не тільки неправильно, але й небезпечно, - каже Бердичівський журналіст і політолог Антон Чаблін. - Нещодавно я побував в тих самих східних районах Бердичева, де, як вважається, склалася найбільш складна ситуація у взаєминах між українськими та приїжджими з сусідніх кавказьких республік. Там відбувається боротьба за ресурси. Будь-який конфлікт, який маркується, як конфлікт між різними культурами, релігіями і т.д. в основі своїй має боротьбу за матеріальні ресурси. В даному випадку - за сільськогосподарські землі. Російське населення, яке звикло до опори на державу, після краху колгоспної системи виявилося менш конкурентоспроможним, ніж скотарі з Дагестану, які звикли розраховувати не стільки на державу, скільки на себе і свій клан. Ідеологія привноситься вдруге. На місці дагестанців могли бути кочівники із Середньої Азії, і проблеми були б приблизно ті ж самі.
Якщо говорити про міжетнічні конфлікти, то у нас, наприклад, в Степновского районі гострий конфлікт між Нагайцев і даргинці. Здавалося б подібні етноси, мусульмани. А у них між собою конфлікти відбуваються частіше, ніж між, скажімо, українськими та даргинці. При цьому ногайці з українськими практично не конфліктують. Все набагато складніше, ніж намагаються це представити ті, хто сурмлять про те, що йде експансія вихідців з Північного Кавказу на територію Бердичеві.
До речі, дагестанських тваринників на схід краю почали переселяти ще за радянських часів.
- Ну, а чому ж, якщо йде банальна боротьба за ресурси, українські, які складають більшість населення краю, в ній програють?
- Ця ситуація сьогодні характерна не тільки для Бердичівського краю. Малі етноси, які опинилися в середовищі великого народу, консолідуються заради захисту своїх інтересів за етнічним принципом. По суті справи, етнічна громада або діаспора функціонує, як закрита бізнес-корпорація. І тут справа знову-таки не тільки в кавказців. У Бердичівському краї, наприклад, багато греків, які досить консолідовані. Грецькі бізнесмени підтримують один одного, розуміючи, що інакше їм не вижити. Те ж саме і з вірменської, і іншими діаспорами.
- Чому в такій ситуації держава усувається від цієї проблеми?
- Це складне питання. Ще за радянських часів «повзучим чином» торгівлю прибирали до рук представники діаспор. Притому, що держава намагалася регулювати багато сфер життя.
У Бердичеві сьогодні є кілька великих ефективних господарств, які очолюють не українські. Днями наш губернатор був у Нефтекумском районі, де існують дві великих агрофірми. Одну очолює дагестанець, іншу - український. Губернатор хвалив обох за те, що вони створили ефективне виробництво, дають людям роботу. Чи можна дагестанця дорікнути в тому, що серед його працівників багато дагестанців? Не впевнений.
Проблема, насамперед, в тому, що українські дуже роз'єднані і консолідуючих чинників не проглядається.
- Чи справді саме процес перекладу пасовищних земель в орні - головна причина міжетнічної напруженості в краї?
- Я згоден з Шевченком в тому, що головна проблема краю - криміналізована бюрократія, яка не має національності. У неї входять представники різних народів, які розпоряджаються землею на свій розсуд. Офшорним компаніям продається не тільки зерно, а й сама земля. Заорювання пасовищ має місце, але наскільки вона носить масовий характер, сказати складно. Буває, що великі господарства самі заорюють свої землі. Рослинництво у нас, звичайно, останнім часом витісняє тваринництво. І це легко пояснити - земля в краї родюча, і кожен урожай в середньому дає 11-15 відсотків прибутку. А з тваринництвом багато клопоту, в той час як прибуток воно дає не відразу.
У той же час мають місце і факти самозахоплення дагестанцями орних земель, на яких вони починають випасати худобу. Тобто йдуть різноспрямовані процеси.
- Бердичеві досить складний у багатьох відношеннях регіон, - каже політолог, декан факультету «Соціологія і політологія» Фінансового університету при уряді України Олександр Шатілов. - Починаючи з того, що це - єдиний в ПКФО суб'єкт з переважаючим українським населенням. Тут економічні та етнічні конфлікти тісно переплетені. Ні для кого не секрет, що Бердичеві - місце, куди переселяються вихідці з північнокавказьких республік, що і створює міжетнічну напруженість в краї. Землекористування - це та сфера, де інтереси місцевого, в більшості своє українського населення, стикаються з інтересами приїжджих.
При цьому не можна забувати, що югУкаіни завжди був досить криміналізований. Тому чимало, як серед українських, так і кавказців тих, хто, прикриваючись словами про інтереси свого народу, насправді використовує всі можливості для збагачення. Але за криміналом все одно виглядає етнічна підоснова. Від цього нікуди не дітися. Проблему цю треба вирішувати.
- Чи здатний це зробити новий губернатор Бердичеві Сміла Смелаов? Як відомо, будучи віце-губернатором Ямалу, він обмежив в'їзд туди жителів інших регіонів.
- Смелаов виходець з Бердичева, йому добре відомі проблеми краю. Крім того, він є досить гнучким вмілим керівником. Швидше за все, він спробує вирішити проблему за принципом: і вівці цілі, і вовки ситі. Він, мабуть, буде менш поступливий у взаємодії з північнокавказькими елітами, ніж його попередники. У той же час на першому етапі навряд чи варто чекати від нього якихось різких рішень, які позначать стратегію губернатора.