Гість
Гість У світі добро і зло знаходиться в рівновазі. Роблячи добро, Ви створюєте десь зло. І навпаки.
Ось вже де нісенітниця. Роблячи добро Ви знищуєте зло, а не навпаки.
Нісенітниця написали Ви. Протводействующіе сили рівні.
Добро перемагає зло.
Як це правильно прочитати? ЩО перемагає ЩО?
Тому що іноді буває так, що хочеш зробити як краще, а робиш тільки гірше. Який би приклад привести? Наприклад, йде людина, схожа на алкаша, просить грошей. Ви йому даєте, а він пропиває ці гроші. А пияцтво - це гріх. А ви його до пияцтва підштовхнули.
Ага! Чомусь духовні вчителі з Індії ніколи нікому не подають милостиню. І ніколи не займаються благодійністю, тієї, якій люблять займатися на Заході, збираючи посилки в Африку і тп.
Вони точно так само мислять: кажуть, що ці подачки кардинального нічого в житті бідної людини не змінять. Ну проп'є-прокурений-проколе він їх. І все скінчиться. Потім піде за наступною подачкою.
Чому так кажуть: благими намірами вистелена дорога в пекло?
Тому, що тільки Богу відомо, що благо для конкретної людини, а що вред.Человек ж може прийняти одне за інше.
жодне припущення не сподобалося. Ізіда, як це робити добро ненавмисно. випадково чи що. піду в вікі подивлюся.
-
згадайте книгу "Пригоди Незнайки", коли Незнайко отримав від чарівника чарівну паличку. Умовою якраз і було зробити три добрих вчинку поспіль, не замислюючись, не маючи наміру, не розраховуючи на подяку.
морошка
жодне припущення не сподобалося. Ізіда, як це робити добро ненавмисно. випадково чи що. піду в вікі подивлюся.
- згадайте книгу "Пригоди Незнайки", коли Незнайко отримав від чарівника чарівну паличку. Умовою якраз і було зробити три добрих вчинку поспіль, не замислюючись, не маючи наміру, не розраховуючи на подяку.
немає, це різні речі. зробити добро (навмисно, тобто допомогти комусь), але не розраховувати на вознагражденіе- це однло.
Ізіда говорить про добро без наміру, тобто скоїв щось - а там куди крива виведе - добро це чи не добрі.
за її версією зробити добро з умислом (усвідомлено _ це потішити власне его.
тому що людина повинна самостійно приймати рішення, включати мізки, а не слухати оточуючих
А ви чули таке: Не роби добра - не отримаєш зла
дивлячись яке добро і кому ти робиш добро
якщо ворогові - отримаєш зло або стусан під зад
або робиш добро з вигодою, заради грошей або похвали
люди відчувають фальш
ну ось це пояснення з вікіпедії зрозуміло:
Таким чином, з богословської точки зору сенс даного вислову полягає в тому, що добрих намірів значно більше, ніж добрих справ, тому люди, які мають добрі наміри, але не здійснюють їх, не можуть вважатися праведниками і таким чином ще не можуть розраховувати на потрапляння в рай. [1]
тобто більше справи- менше слів.
а той, хто має наміри добрих справ (на словах, в голові), але не здійснює добро в конкретних проявах в рай не потрапить.
але чому саме в пекло. )
типу третього не дано, або \ або)
навіть якщо хтось заради користі, скриплячи зубами зробив добру справу і кому-то воно допомогло - чим це погано?
ну зрозуміло: який зробив його-розраховує на бонус-потрапити в рай, але в підсумку його дорога все одно буде вимощена камінням в пекло?
але ж підсумок є- добро, яке комусь допомогло або можливо навіть врятувало?
тому ніколи не розуміла всі ці витіюваті і спеціально заплутані визначення.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]