Відмінний питання! Якщо йде мова про цитатах, що мають відношення до ведення суперечок, то найбільш відома з них - "в суперечці народжується істина". Що є суперечка? Це - протиставлення різних точок зору. І не просто протиставлення, а аргументоване відстоювання кожної з сторін спору своєї версії, свого бачення теми або предмета спору.
Чому сперечатися краще з більш розумним (досвідченим, просунутим) суперником? Та тому що, як відомо, "сильний виростає поруч з найсильнішим". Це стосується всього - мистецтва, спорту, науки та іншого. Відточувати свою майстерність аргументування, переконливості, побудови фраз, навіть жестикуляції краще, маючи перед собою реального опонента, бажано, більш досвідченого, ніж своє відображення в дзеркалі.
КМК, в озвученому питанні поняття "суперечка" має на увазі щось інше, бо якщо виходити з визначення спору, то спір з "розумнішим", має на увазі, що суб'єкт плануючи "переспорити" більш "розумного", намагається довести (собі або іншим або , конкретно, "більш розумному") що суб'єкт "розумнішими розумнішого". У наявності бажання потішити своє самолюбство (его), відсутність доповненого власного знання щодо спірного питання і, можливо, "+1" в списку ворогів. (Тому стара приказка про те, що в "в суперечці народжується істина", кілька неточна і коректніше "в дискусії народжується одна істина з двох початкових", а "в суперечці народжується переможець і вмирає, можливий один" :))
Можливо, в питанні під поняттям "суперечка", все-таки малася на увазі "дискусія", якій властиве використання аргументів, на противагу спору, який більше нагадує вербальне змагання, що припускає, що той хто буде переконливіше і, можливо, хитріший, в захисті своєї точки зору, той і стане переможцем, тобто володарем "правильної" істини.
Таким чином, КМК, саме дискусія сприяє знаходженню компромісу / згоди у вигляді виведення результуючої загальної теорії, в корені не суперечать теоріям обох сторін, а значить об'єднує їх, в той час, як суперечка, має на меті виявлення переможця.
Виходячи з цього, сперечатися з більш розумною людиною можна, але навряд чи потрібно, а ось розмовляти або дискутувати з більш розумним не тільки корисно, але й приємно. І як мені здається, що якщо ваш опонент не тільки "розумніший", але ще і "мудріший", то посперечатися вам з ним не вдасться, якщо йому це не потрібно самому))
Суперечка розвага для недалеких і дурних людей, оскільки сперечаючись, люди не чують один одного, а намагаються нав'язати кожен свою думку і за всяку ціну. Тому сперечальники завжди схожі на телевізори віщають кожен на своєму каналі. Самі вони і придумали дурну приказку - У суперечці народжується істина. Звідки їм знати, що Істина не народжується, вона завжди була, є і буде. Це людям постаратися треба її зрозуміти.
Розумні люди не сперечаються, вони розмовляють. Намагаючись зрозуміти і думка співрозмовника, і чим воно обумовлено.
А навіщо з кимось сперечатися, кому-то что-то доводити? Ну уперся опонент в свою правоту, та й нехай, не потрібно переконувати. Тим більше, "розумнішими себе" поняття відносне: у чому то він розумніший, а в чомусь ти розумніший за нього. Все відносно, істини немає.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 7531
Створено питань: 35215
Написано відповідей: 113466
Нараховано балів репутації: 1391848
З'єднання з сервером.