Чому не потрібно боротися з комп'ютерним піратством

Моя позиція щодо цього закону проста - будь-які закони, які написані без участі експертів Інтернет-індустрії і спрямовані на регулювання Інтернету, неприпустимі, вже прийняті закони повинні бути переглянуті або скасовані, а можливість прийняття нових законопроектів в цій області потрібно обмежувати аж до внесення відповідних поправок до конституції.

Чому не потрібно боротися з комп'ютерним піратством

При всьому при цьому, вони не змінюють свою архаїчну і застарілу бізнес-модель, засновану на касові збори. Звичайно, кінотеатри і концерти приносили і приносять багато грошей, але, з очевидних причин, вони не можуть охопити всю потенційно зацікавлену аудиторію. Продаж дисків частково вирішує цю проблему, але це вже давно не актуально. Цю проблему, проблему дистрибуції і доставки контенту, легко вирішить і, треба сказати, де факто вже вирішив Інтернет, неймовірно розширивши базу потенційних споживачів.

Виникає питання: якого біса тоді ігнорувати Інтернет і забороняти торренти, це ж безглуздо ?!
На щастя для нас як користувачів, це тенденція в розвинутих країнах поступово змінюється, вже давно існує iTunes, різні AppStore'и, такі проекти як Netflix і Spotify. Я впевнений, що за ними майбутнє. Той же Spotify вже виплатив правовласникам 500 млн. Доларів відрахувань, а Netflix є майже у всіх в США.
Я користуюся Spotify і Netflix і повинен сказати, що це дуже зручно, набагато краще торрентів!

Чому не потрібно боротися з комп'ютерним піратством

Висновок простий. не потрібно боротися з піратством, потрібно розвивати сервіси дистрибуції контенту, які повинні бути зручні в повсякденному використанні і недорогі. І тоді проблема комп'ютерного піратства відпаде сама собою!

Навігація по публікаціям

Схожі статті