Чому не починається третя світова, питаннячко

Я вже писав, що війна за переділ світу вже йде. Млява. Поки в фазі серії локальних воєн колоніального типу. Але війна світова, з уже майже світовим охопленням. На двох континентах.







Якщо хто пам'ятає історію, то Друга Світова війна теж почалася не в Європі. А з вторгнення Італії в Абіссінію. (Здається, в 1936 році?) І вторгнення Японії в Китай в 1937году.

Чому війна досі не перейшла в глобальний ядерний конфлікт?

Ну, по-перше, через страх перед ядерною зброєю і неприйнятним збитком від удару у відповідь. Поки не існує засобів гарантовано знищити засоби удару або парирувати удар у відповідь засобами ПРО-ППО. США посилено створюють засоби знищення ворожої зброї удару і засоби ПРО. Але засобам обеззброєння заважають бути ефективними українські відстані. Гарантовано вразити наші міжконтинентальні ракети (перш, ніж воно злетить), зброєю, запущеним з будь-якої точки Землі поки не можливо. А ядерну зброю в космосі поки не розміщено, наскільки відомо. І ПРО поки не досконала. І кошти її подолання поки перевищують можливості ПРО.

А по-друге, і це найголовніше, поки не створена передвоєнна геополітична конфігурація.

У геополітиці найстійкіша конфігурація - трикутник сил. Коли існують три сторони потенційного конфлікту. Кожна може почати війну з кожної, але в разі початку війни виграє та сторона з трьох, яка не воює. Або вступить у війну останньої.

А ось коли третя сторона конфлікту зникає, зливаючись з однієї зі сторін, або розвалився через внутрішнього конфлікту, тоді геополітична конфігурація стає нестійкою. Виграє та сторона з двох, яка перша підготується і завдасть удар.

Друга Світова війна перейшла в глобальну фазу тоді, коли одна дві сили з трьох злилися в одну. Спочатку сили було три: Англо-Франко, Німеччина і СРСР. Потім дві з них уклали договір і війна почалася.

Зараз теж є три сторони:







1) НАТО і що приєдналися до неї за договором взаємодопомоги між третіми країнами, що не входять в НАТО і США (сателіти типу Японії або Кореї).

3) І Україна з її потужним ядерним потенціалом, що дістався їй від СРСР. Який цілком може натисненням однієї кнопки знищити США.

Коли залишиться дві сторони конфлікту з трьох, глобальна війна стане неминучою.

Дві з них можуть залишитися в двох випадках: або сторони укладуть союз, або одна зі сторін розвалиться.

Хто перший з двох, що залишилися сторін підготується, той і жахне. Раптово. Привід знайдеться.

Примітка: Мене свого часу вчили, що таке раптовість в сучасній ядерній війні.

Стратегічною раптовості досягти не вдасться. Всі (Еліти. Чи не народ.) Будуть знати, що війна почнеться. Боротьба в передвоєнний період буде вестися заради тактичної раптовості. Якщо комусь з потенційних супротивників здасться, що ворог готується, він відразу почне мобілізацію. В сучасних умовах мобілізаційні заходи означають не тільки і не стільки заклик резервістів, але перш за все розосередження населення з міст по селах, розосередження арсеналів, літаків, ракет, кораблів, військових контингентів і взагалі всього. А також приведення зброї в боєздатний стан.

Хто перший закінчить ці заходи, той і натисне кнопку. Ось це і буде тактичної раптовістю, яка дасть стратегічний перевага. Переможе той, хто збереже більший людський, промисловий і військовий потенціал після обміну ядерними ударами.

Зараз військові союзи не закріплені. І навіть не формуються. Багатокутник поки не перетворився на «двухугольнік». І Китай, і Україна, і США не закрили собі можливість військового союзу з будь-яким з двох інших сил. Зараз йде між ними йде стратегічне маневрування з метою максимально послабити кожного гравця (саме в зв'язку з цим США і проводить політику развалаУкаіни) і позбавити його стимулу укладати союз з чужою стороною. І при цьому якомога більше отшелушить у кожної зі сторін її союзників. Реальних і потенційних. При цьому всі три держави активно нарощують свій стратегічний потенціал з метою зруйнувати трикутник шляхом досягнення абсолютного військової переваги однієї зі сторін. Втім, навряд чи досяжного.

При цьому і Китай, і США, і Україна залишають собі відкритими двері для укладення союзу з будь-якою стороною трикутника.

Поки зберігається такий стан, геополітичний розклад не зміниться. Глобальної війни не буде. Боротьба за переділ світу буде вестися шляхом локальних конфліктів, кольорових революцій і державних переворотів з можливим подальшим вторгненням однієї з сил в країну, охоплену хаосом, з метою утіраніе сльозинки дитини за допомогою крилатих воїнів добра.

Що ми і спостерігаємо.

І в сучасних условіяхУкаіни вигідно, щоб геополітичний трикутник зберігався якомога довше. Вигідно переконливо лякати кожну зі сторін можливістю укладення союзу з іншою стороною, не укладаючи цього самого союзу ні з ким зі сторін.

Поки, на кшталт, так і діють.

А там час покаже, куди крива виведе.







Схожі статті