Ціна на нафту залежить не тільки від її запасів і політики, але і від популярності тієї чи іншої теорії її походження. Нові відкриття дозволяють припустити, що чутки про виснаження нафтових резервів сильно перебільшені.
Прогнози зміни цін на нафту коливаються в дуже широких межах. Одні пророкують їх стабільне зростання, інші - не менш стійке падіння. Причина такого різнобою в чому пов'язана з тим, що до цих пір немає загальноприйнятого розуміння, як нафта утворюється, а отже, ми не знаємо, чи є взагалі дно у нафтовій бочки. Останні відкриття дозволяють припустити, що нафта буде з людиною завжди.
Зробити такий оптимістичний висновок дозволяють відкриття канадських і російських вчених: цілком можливо, нафта зобов'язана своїм виникненням підземному океану. Мова йде не про звичні нам покладах мінеральних вод, а про всепланетної грандіозної оболонці, в якій циркулює перегріта вода і пар. Саме існування такої оболонки пояснює і рух тектонічних плит, виверження вулканів і. поява нафти.
Алмаз з Бразилії з вкрапленням рінгвудіта - всього 60 мікрон завдовжки, що порівнянно з товщиною людської волосини
Сучасна наука може тільки за непрямими ознаками судити про те, що відбувається на великих глибинах. Найглибша в світі свердловина, пробурена на Кольському півострові Росії, лише трохи глибше позначки 12 км від поверхні землі. Знахідки на кшталт алмазу з Жуїні дозволяють заглянути набагато глибше. Алмази утворилися під час гігантських вулканічних вибухів, в епоху молодості нашої планети, і кімберлітові трубки, в яких алмази залягають, - це сліди тих катаклізмів. Бульбашки в алмазах - це контейнери з минулого, з великих глибин.
Виявлення рінгвудіта підтвердило гіпотезу, що на великих глибинах, під земною корою, є вода, і її більше, ніж у всіх океанах Землі. Але в алмазах знаходили не тільки Рінгвуд: російські вчені з Інституту геології і мінералогії Сибірського відділення РАН виявили в них сліди нафти. Ці дві настільки різні знахідки повертають нас до одного нескінченного геологічного спору.
З чого виходить нафту?
Це питання виникло ще в XIX столітті, коли з'явилися дві конкуруючі теорії: біогенного і абіогенного генезису нафти. Згідно біогенної теорії, нафта - це продукт останків древніх біологічних організмів, тварин і рослин. Абіогенний теорія припускає, що це результат хімічних реакцій в надрах Землі.
З точки зору біогенної теорії процес перетворення біомаси в нафту тривав мільйони років. Мікроскопічні крапельки нафти потрапляли в особливі високопроніцаемие пласти і утворювали в них скупчення. Цим пояснюється, що переважна більшість родовищ нафти зосереджено в осадових гірських породах, що нафта поширена дуже широко, ну і хімічний склад нафти має багато спільного з хімією живих організмів. Відповідно до цієї теорії походження нафти, її пошуки слід проводити в осадових породах і її поклади кінцеві.
Включення нафти в кристали кварцу - один з доводів прихильників абіогенного походження нафти
Практичний висновок з абиогенной теорії: перспективними для пошуку нафти можуть бути будь-які тріщинуваті породи - навіть кристалічні. Крім цього, можна бути впевненими, що нафта не вичерпається зовсім: вона постійно генерується в надрах планети, хоча і в кількості, багато меншому, ніж ми споживаємо.
Чи є компроміс?
Навіть між західниками і євразійці в Росії більше спільного, ніж між прихильниками біогенної і абиогенной теорії походження нафти. Науковий суперечка перетворився в релігійний диспут. При цьому до самого останнього часу всі практичні дії по розробці нафтових родовищ базувалися лише на постулатах однією з теорій, біогенної. Але сьогодні зростає запит на більш універсальну концепцію, яка могла б повніше пояснити, що відбувається в земній корі. І ось тут саме час згадати одну теорію, яка зараз переживає друге народження, - про підземні океанах, точніше, про дренажної оболонці всередині Землі.
Свого часу не одного геолога поставив в глухий кут простий арифметичний підрахунок. Ми знаємо обсяг суші, що підноситься над рівнем моря, - це приблизно 130 млн куб. км. Ми також знаємо приблизну кількість твердих частинок, що змивається в океани усіма річками світу за рік, - близько 22 млрд тонн, щось близько 10 куб. км. Оскільки ерозія земної поверхні йде постійно, приблизно за 13 млн років планета повинна була б стати плоскою, ледь піднімається над рівнем океану. Але Земля не змилася в море навіть там, де вже мільярди років немає активного горотворення. З цього був зроблений висновок, що материки постійно зростають (що, до речі, підтверджується геодезичними спостереженнями). Щось їх змушує спливати з мантії.
В кінці 60-х років ХХ століття Степан Григор'єв виступив з теорією про те, що в глибинах планети йде постійна циркуляція перегрітої води. Чиста вода при 374 ° С при будь-якому тиску переходить в пар. А ось для розсолів ця критична точка значно вище - наприклад, для п'ятивідсоткового розчину солей вона дорівнює вже 410 ° С. На думку Григор'єва, водні розчини під дією сили тяжіння йдуть в глиб планети, де, випаровуючись, рухаються знову вгору. Цей круговорот води захоплює різні хімічні сполуки. Вгору пари води несуть кремнієву кислоту, вниз - сполуки магнію, заліза і кальцію. Так кора стає легше, материки спливають над мантією, потім нові породи мантії виявляються в зоні дії «дренажного шару», і процес триває.
Теорія Григор'єва довгий час викликала іронію, головним чином тому, що ніяка водопроникність в великих глибинах Землі не зважала можливої - надто вже великі тиску на глибині. Однак відкриття Кольської надглибокої свердловини змусили по-іншому поглянути на наші уявлення про природу надр. Зокрема, на глибині нижче 9 км свердловина розкрила високопористі гірські породи, насичені гарячими розсолами. Температура там підбиралася вже до 200 ° С.
Такі можливі цеглинки нової універсальної теорії утворення та накопичення нафти: вона може утворюватися і з органічного, і з неорганічного вихідного матеріалу. А може взагалі відбуватися складний, багатоступінчастий процес. Наприклад, сибірські вчені змогли синтезувати важкі вуглеводні з суміші мармуру, води і металів при температурі 1500 градусів і тиску 50 тисяч атмосфер. Хоча не варто забувати, що мармур - це метаморфізованная осадова порода, сформована з останків скелетиків древніх організмів.
Органічні опади, які відкладаються на дні океану, разом з водою йдуть в зонах субдукції під материки, де включається процес постійної водної циркуляції, про що писав Григор'єв. Як зауважує канадець Грем Пірсон, який працює в Альбертському університеті Едмонтона, це не ті океани, за якими можна плавати; але саме там в результаті високотемпературних реакцій під великим тиском з олівіну в присутності води сформувався Рінгвуд, який потім в результаті виверження вулкана виявився в алмазної оболонці.
Дренажна оболонка, рух плит, нові відкриття в області синтезу дозволяють припустити, що нафта проводиться в надрах планети постійно і потім виноситься в верхні шари земної кори, де і накопичується протягом сотень тисяч років. Це нагадує ванну, в яку тече струмінь води. Ми можемо досить швидко вичерпати ванну, але вода потім знову набіжить. Це, до речі, часто спостерігається на занедбаних родовищах. Питання - в термінах. Однак, якщо прислухатися до точки зору Менделєєва, що топити печі нафтою - все одно що топити їх асигнаціями і що краще залишити нафту лише для потреб нафтохімії, то може статися, що її нам вистачить на багато і багато тисячоліть. А нові підходи до пошуку нафти можуть збагатити нас новими родовищами навіть в тих регіонах Землі, де раніше ми й не очікували їх зустріти.
Цією "дурною" версії дотримувався Менделєєв. І саме через цю "дурною" версії роздрукували свої НЗ США - треба продавати поки беруть, тому що потім ніхто брати не буде :-). І саме тому продаж газу - дуже хороший бізнес: все одно що пісок в Сахарі міняти на високотехнологічні продукти.
Я все більше розчаровуюсь в ресурсі який пише такі статейки. А ось правда.
За даними ЦЕМІ РАН все національні багатства країни складають $ 350. трлн.
або $ 2,5 млн. на кожного громадянина Росії.
Шок! Росіяни, а Ви знали про це?
Спочатку потрібно розірвати зв'язки С-О і О-Н, а потім вже утворювати зв'язку С-Н
Енергія зв'язку С-О-близько 650 кДж / моль, О-Н близько 420 кДж / моль. зв'язку С-Н 350 кДж / моль
Якщо навіть вважати, що вся максимально можлива падаюча енергія пішла на отримання вуглеводню, це 1200 вт * 3600 сек * 12 годин = 5184 кДж
СО2 + 2Н2О = СН4 + 2О2
650 * 2 + 4 * 420 + 350 * 4 = 4380 кДж
16 - молмасса метану
Колічесство вуглеводню - 16 * 5184/4380 = 19 г, в реалі від сили 2 г з урахуванням ККД
Навіть в районі екватора, середньодобова потужність (приблизна) на кв. метр не більше 0,2кв. або близько 4-х кв.ч на добу на кв.метр.
Ефективність фотосинтезу не більше 2-х - 5-ти відсотків. В результаті не більше 80 - 200 вт.часов / добу.
Ефективність хімічного синтезу (з урахуванням витрат тепла і енергії) може бути трохи вище.
"Набагато вище" або "трохи вище"? Так, чорт візьми, без нафти схоже не обійтися. А для чого взагалі нафту використовується?
вообщето не позбавлене підстав
але машин щас дуже багато а буде ще більше.
так що правильніше билоб створення штучного бензину.
правда доведеться змінювати мотори з за ступенем стиснення в циліндрах.
але етоже завжди простіше і частково надійніше
інша справа що з часом виробництво такого бензину стане дешевого і значить не вигідним.
хоча і щас можна зробити такий бензин тільки це клопітно і досить небезпечно-установка може вибухнути.
на жаль але газ все таки гірше не дає великих швидкостей.
ось електрична машина це всетаки поки ще справа майбутнього але всетаки цілком досяжного
знову таки через фінансового питання це відкладається на невизначений термін!
одна справа японія і зовсім інша справа росія!
де стільки розеток то в росії понаставити?
це неможливо фізично.
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.