Чому лід більше за обсягом ніж вода адже він же холодний, частки повинні з меншою амплітудою

Життя в сонячному світлі

Ну і що?
вас ось таке пояснення влаштовує:
Ажурна кристалічна структура такого льоду призводить до того, що його щільність, рівна 916,7 кг / м³ при 0 ° C, нижче щільності води (999,8 кг / м³) при тій же температурі. Тому вода, перетворюючись на лід, збільшує свій обсяг приблизно на 9% [1].

мене немає. мені не зрозуміло. Ажурна кристалічна структура = x

і чому він змінює масу? адже млинець з атомом ж нічого не відбувається! ніяких хімічних змін при зміні агрегатного стану! або не так?

а що, у нас є правило задавати питання тільки складніше шкільної програми?

Життя в сонячному світлі

я б трактувала це пояснення так: лід більше за обсягом, тому що такі фізичні властивості кристалічної решітки. це очевидно! але чому вони такі ??

Софіт. Тому що там є слова ажурна кристалічна структура. Якщо вдуматися в значення слова "ажурна" можна наочно собі цю решітку уявити і зрозуміти, чому подібна структура більш об'ємна.

і чому він змінює масу? адже млинець з атомом ж нічого не відбувається! ніяких хімічних змін при зміні агрегатного стану! або не так?
Лід не змінює масу. У льоду просто щільність менше, ніж щільність води, що дозволяє йому перебувати на її поверхні.

чому лід більше за обсягом ніж вода? адже він же холодний, частки повинні з меншою амплітудою рухатися.
Наскільки я пам'ятаю, там справа саме в кристалічній решітці. Рух молекул тут абсолютно ні при чому. А вже чому вона така, тут питання йде до природи. =)

чому лід слизький? Дивлячись який лід. Але взагалі, справа в тому, що поверхня льоду покрита тонким шаром води, який і робить його слизьким. Так само, як слизький вологий підлогу.

go luck yourself

Наскільки я пам'ятаю, там справа саме в кристалічній решітці. Рух молекул тут абсолютно ні при чому. А вже чому вона така, тут питання йде до природи. =)
У води самої по собі немає чіткої решітки. Її можна домогтися і утримувати деякий час і деякі люди вірять, що така вода круто лікує. але факт залишається фактом - в воді рух самих молекул безперервно.
У льоду вона цілком чітка, і відстань між молекулами більше, ніж у води - це питання розглядає фізика, там енергія взаємодії і ситуація рівноваги. Через це відстані лід і займає більший обсяг, ніж вода, з якої він отриманий. Звідси і різниця у вазі - на один і той же об'єм доводитиметься різна маса.
Ось так решітка виглядає, якщо точно.

Чому лід більше за обсягом ніж вода адже він же холодний, частки повинні з меншою амплітудою

Чи не виправляю, доповнюю)

Життя в сонячному світлі

_Les_. а якщо все-таки дійсно вдуматися, а не представляти, як вона влаштована? щоб збільшувати щільність. і яку структуру має тоді вода?

Життя в сонячному світлі

Лесі. Щиро Дякую! тепер все зрозуміло. більш менш.
ось ще маленьке питання: а чому поверхню льоду покрита тонким шаром води?

go luck yourself

Від будь-якого тертя частина молекул льоду на поверхні переходить в воду (з точки зору фізики - передали енергію). При ходьбі або катанні на ковзанах, наприклад, тертя сильне і цю воду можна відчути.
У Ідеальна умовах: крайню північ, холодно, безвітряно і порожньо - води не повинно бути.

Frankie says "Relax!"

Завдяки енергії водневих зв'язків в хаотичному русі рідкого стану молекули води можуть підходити і утримуватися один до одного ближче, ніж в жорсткій кристалічній решітці.

Життя в сонячному світлі

всім велике спасибі за відповіді!

Пошук по спільноті