Головною метою війни 1812 року п про викладеної тут гіпотезі було захоплення Смоленська і всієї території Московсько-Смоленської височини (фактично древнє велике князівство Смоленське).
За логікою офіційної історії Кутузов міг стати князем Бородинским, Малоярославецкого або Червоним, адже саме ці топоніми піаряться в зв'язку з ним, але аж ніяк не Смоленським.
Значимість топоніма сама по собі ні до чого, головне - досягнутий в цьому місці військовий успіх. Суворов став графом Римникського (Римник - маленька річечка в Румунії), граф Румянцев взагалі став якимось невизначеним "задунайським".
Виходить що Олександр-1, присвоївши Кутузову титул саме Смоленського князя, підтверджує мою версію?
Це міркування - зовсім не остаточний доказ, а тільки якесь напрямок пошуку нових фактів, які можуть бути корисними для з'ясування реалій.
Тези припущень (хронологія вихідної інформації і посилання в кінці статті):
1. Коли і за що Кутузов став світлішим князем Смоленським?
Зазвичай цей пасаж трактується як перемога в битві при Червоним, під Смоленськом, але за офіційною історії до цього моменту французька армія вже сама покинула Смоленськ, звільняти його не треба було, фланговим ударом Кутузов добивав йде армію.
За моїм припущенням саме всіляко замовчується облога З моленска і стала головним поворотним пунктом війни. Інакше чому б Кутузову не присвоїли титул графа Червоного? Нічим не гірше Римнікского або Задунайського. Решта моменти війни теж не менше гідні титулу: Бородинський - тому що завдав шкоди і зберіг армію, в Росії зараз взагалі №1; Малоярославецкий - тому що ця битва знаменує переломний момент у війні як Курська дуга, війська Наполеона вперше почали тікати; в кінці-кінців дуже добре звучить "граф Березинський" - у французів розхожий вислів c'est la Bérézina - "це - Березина" означає приблизно як для німців "це - Сталінград". І все-таки Кутузов став саме «Смоленським» ...
2. Чи міг Кутузов командувати взяттям Смоленська?
3. За що Кутузов став генерал-фельдмаршалом?
Портрет Михайла Іларіоновича Кутузова (Голенищева-Кутузова-Смоленського) художник Йосип (Юзеф) Іванович Олешкевич (1830-ті роки, олія, полотно, 142 x 115 см, Ермітаж, Санкт-Петербург)
Кутузов в образі імператора? Адже він зображений сидячим на мантії, підбитим горностаєм (багряниця, порфіру), яка призначалася тільки для коронованих осіб. Першою офіційною церемонією вважається коронація Катерини I (Словник Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона). Крім портрета Кутузова інші випадки, коли королівська мантія використовувалася б як пледа навіть самими видатним воєначальниками, в історії невідомі. via
Цей портрет частенько обрізають, залишаючи тільки голову або перетворюючи в погрудний портрет, але не спромагаються вказувати що це тільки фрагмент. Цікаво що думають професіонали-мистецтвознавці про настільки вільному поводженні з королівськими регаліями?
Довідкова інформація (дати в дужках - за старим стилем):
Навесні 1812 Наполеон уклав союз з султаном (будемо Османську імперію і султана називати за історичною традицією Туреччиною, хоча ці поняття і не збігаються)
Військові звання Кутузова: