Чому kaspersky не потрібен, або евгений касперский на боротьбі з піратством збожеволів

дій користувачів за комп'ютерами в локальній мережі

StaffCop покаже відвідані сайти, листування в соціальних мережах і месенджерах, що запускаються програми, фіксує всі натискання клавіш, може блокувати сайти, запуск додатків і підключення USB-пристроїв і це далеко не все ...

Чому kaspersky не потрібен, або евгений касперский на боротьбі з піратством збожеволів

Отже, ви щасливий володар, купили коробочку з антивірусом. Прикладом в моїй статті буде Kaspersky Internet Security. Користуйтеся на тій кількості ПК, яке дозволено, нічого не порушуйте. І ось знову потрібно перевстановити Windows / Антівірус- звичайна справа, здавалося б. Але не все так просто. Після перевстановлення вас привітає плашка "перевищено кількість допустимих активацій програми за допомогою зазначеного коду активації".

Відкриваємо статтю з цього приводу - і що ж мені пропонують:
Варіант 1. Виявляється, я пірат, виявляється я. я вкрав їх антивірус і повинен купити нову ліцензію. цитую:

Причиною виникнення помилки може бути спроба активації програми нелегальним кодом активації. Комерційний код активації ви можете придбати в інтернет-магазині або в одного з наших партнерів.

Тобто насамперед користувачеві пропонується купити ліцензію заново. Нічого, що користувач заплатив вже? Це вже пахне розлученням. А якщо термін продовження закінчився? Йому що, все заново за повною вартістю купувати? Вам не здається це м'яко кажучи, якимось кретинізмом? Який пірат? Про що розмова? Невже їх безмозка система активації не в змозі відрізнити злодія від ліцензійного користувача? Способів відмінностей маса, це і в тому числі і по залізу, як в Windows. Невже ними важко було скористатися? І виходить у підсумку, що якщо не зняв лівої утилітою KRT дамп- все, ліцензія у відро для сміття. Геніально, користувач повинен порушувати ліцензійну угоду, щоб людськи скористатися антивірусом.
Хтось мені скаже, а який же варіант 2, якщо є 1, значить є і 2.
А тепер переходимо до найсмачнішого.
Варіант 2. Це помилка, зверніться до відділу продажів Лабораторії Касперського.

Добре, йдемо звертатися - йдемо до відділу техпідтримки.
Пишемо тікет:

Зверніть увагу на час і дату, це дуже важливо.
Далі приходить вже поблажливість:

Чому kaspersky не потрібен, або евгений касперский на боротьбі з піратством збожеволів

Чому kaspersky не потрібен, або евгений касперский на боротьбі з піратством збожеволів

У мене тиждень цілу ЛК питала всілякі дурниці, замість того, щоб нарешті починають це. Якось вже набридає. Минула ціла тиждень. а ЛК не діє, і задає одні дурні питання.
А тепер питання: як після такого маразму і такого мозго. ще й ліцензію на антивірус купувати? Так краще вже піратський антивірус нехай буде, нехай він пропустить вінлок, яким так лякають - я витрачу менше часу на відновлення системи, ніж ніж на ось цю циркову метушню с. у яких гроші замість всього підряд, в тому числі мізків і дупи.
Легше скористатися стандартними засобами відновлення або вручну через Windows PE відредагувати заражені файли, і прибрати цю гидоту. Ну і періодично пройтися Live-CD будь-якої антивірусної лабораторії, ніж чим займатися подібною ерундістікой.
Питається, навіщо потрібен антивірус, якщо від нього головного болю більше, ніж від цих самих вірусів. Чому якийсь ніщеброд-пірат, скине тріал і / або знайде піратський ключ і буде радіти, а ліцензійний користувач повинен рвати жопу і кишки в техпідтримку, з метою змусити нормально працювати антивірус і виконувати свої прямі обов'язки, і при тому за ліцензією?
підсумок:

Легше сидіти как не странно без антивіруса, або з безкоштовним (Дефолтний, Avast Free або який-небудь ще), ніж купувати платний антивірус. Або скористатися піраткою.


Ще раз, коротко те, що хотів сказати Є.Касперського словами А.Шарія:

Увійдіть, щоб побачити посилання

антивіруси. Kaspersky

Comodo Firewall + Avast Free і буде вам щастя. Користуюся вже декілька років. Періодично страхую себе DrWeb CureIT, ну це не обов'язково звичайно. Про Касперського скажу чесно: тільки негативний досвід і страшна матершіни!
Але. це тільки мій сумний досвід, хто користується це їх особистий вибір, хоча після описаного вони теж напевно задумаються чи варто користуватися таким антивірусом.

Я теж розповів про свою матершіни, причому в подробицях. Чому б і ні? Читачам думаю корисно буде, а жадібний Євген Касперський нехай свій паршивий газпром і правлячу верхівку космічними знижками, які роблять ціну одного ПК нижче, ніж для Home-юзерів. Як то кажуть, навіщо антивірус, якому для активації потрібна ліва програма і відключення самозахисту. Мало того, що це порушує саме ліцензійну угоду, так це ще й небезпечно. А якщо це необхідність, то який діагноз психіатричного розладу можна давати тому, хто це створює?

Знайома ситуація Стикався так же..гонялі мене близько 2-х діб з особистих кабінетах, вимагали скріншоти, інформацію. Але як то менш болісно поставився і переніс цю ситуацію
І все ж користуюся вже 5-й рік.

Ну як ще це називати, коли користуєшся ліцензією і щоб користуватися їй легально, або потрібно користуватися Варезе, або гавкати тижнями з співробітниками технічної підтримки. Одним словом-здогадайтеся яким.