Я можу відповісти, але марно доводити щось людям, "яким і так добре". Якщо їм це навіть не потрібно, то який сенс?
ех, та якими струму пишномовними словами не прикривається фраза "мені нема чого ті відповісти, так як я просто змолов хрень, до якої пояснення підібрати неможливо" Хто може відповісти - бере і відповідає) А ти не можеш, бо, думаю, при всій твоїй зашореності ті ясно, шо слова мої раціонального зерна не позбавлені
Знаєш сенс прислів'я, "поганий той солдат, який не хоче стати генералом"? Так ось, мій приклад якраз про це. Я теж раніше не розумів цей сенс, його глибину.
розкажи мені об'єктивно, в чому сенс життя, ну? Не знаєш?) Не знаєш)) Немає його)) Ми тупо страждаємо всі херней, а подихати і ссикотно, і розвелося нас дохреніща, шоб так разом все влаштувати))
І прислів'я ця - херня на пісному маслі, і у мене як раз є аргументи чому - хоча б тому, шо ти все солдати стануть генералами, в бій ходити буит тупо нікому З одного боку ніби й круто, шо нихто НЕ буит ходити в бій, а все тупо будуть мірятися кількістю генералів, з іншого боку - війни повинні бути, патамушта безконтрольно плодяться люди повинні б умирати, шоб не вбити і не спустошити свою планету остаточно)
Ігор К. написав (а):
останнім часом мені стало дуже дуже нудно, самотність пригнічує все дужче й дужче. Все почалося після того як ми переїхали в цю довбали село. Всі друзі мої залишилися в тому містечку. Не сказати що це зовсім глухомань, але село є село. Спочатку я по вихідних і святах їздив до друзів для спільного проведення часу так би мовити, але це проведення часу полягала у вживанні алкоголю і тусовки в якому-небудь місцевому клубі. поступово мені це початок набридати і я перестав до них їздити. Згодом коло людей з якими я спілкувався звужувався і звужувався, та й просто я почав розуміти що це за люди і сам припиняв з ними контактувати. 1 рік в армії розставив людей по місцях, наприклад за рік мені не подзвонив не одна людина з друзів / Після армії на жаль я повернувся до колишнього життя, я тепер взагалі ні з ким не спілкуюся видалив сторінку з вк, і подумав що якщо люди захочуть спілкування то напишуть в Whats'up або подзвонять. А зараз батьки уедуд до бабусі в інше місто, дак я взагалі один залишуся)) З'являється депресія млявість якась Вообщем дуже самотньо жити якщо чесно
Доросла і підліткова життя відрізняється саме тим, що будучи підлітком - хочу напитися, хочу танцювати, хочу пограти і т.п. це ті інтереси, заради яких кожен прагнути знайомиться з іншими. Тобто банальна "дружба" за інтересами. Поки твої бажання і цілі збігаються - ти в справі, але все що поза цим, або починаєш випадати з ланки - про тебе можуть або не згадувати довгий час, або взагалі не згадати. Взагалі, будь-яка кампанія - це інтриги, я почав розуміти це, в свої 17. звужує коло спілкування, і уникав кампаній, навіть коли в них звали.
Доросла ж життя, відрізняється тим, що інтереси відсуваються на самі низи, і ставляться більш самостійні цілі. Кар'єра, сім'я і їх пошук. Ти ретельніше вибираєш людей як в роботі, так і в житті, щоб на них можна було розраховувати, і життя тобі постійно штовхаючи, показує це.
Відмінно буде проявити себе, щоб сусіди помітили, можна в приятелі і дід собі брати, якщо дідок не п'є, і дещо чого має з досвіду. З такими людьми простіше, якщо не гультяй, завжди розкажуть щось цікаве, і навіть можливо навчать. Чим швидше навчишся самостійності до адаптації, тим краще для тебе.
Це твоє життя, твої умови, можливості і правила.
-------------
Тапочки-котики. дочка у тебе вже доросла, мій друг (царство йому небесне) дитинства, залишався сам вдома у віці 9-. років, зрідка відвідувала його тітка з бабусею (жили в одному дворі). Його мама працювала кухарем на круїзному кораблі - її не було і по дек. місяцях будинку. Так ось, знайди собі роботу, зніми квартиру (можна з кимось навпіл), працюй і будь вільна. В чому проблема?
Проблема деяких людей в тому, що в будь-якій ситуації вони множать будь-яку мізерну проблему в раз 20-ть, + ще кілька відмінних накидають, і що найважливіше взагалі не хочуть бачити себе з боку, як поведінки, так і вчинків. Тобі батьки дали стусан і вигнали за поріг? Ні. Може справа не в них? А в тобі?
Та не побутові у мене проблеми.
Довелося перелопатити повідомлення, щоб розібратися грунтуючись стосовно не на одному пості - проблеми сімейного побуту з батьками.
Побут буває різний; сімейний, робочий, Компаньонська і т.д. В цілому, проблема все-таки в цьому.
Поспішаю заспокоїти, що все написане мною, це цілком відноситься до всіх, навіть до мене, і готовий сперечатися кожній живій людині, тільки в різному ступені.
Я не буду оцінювати масштаби, та й не зможу, але оціню ті, які мені довелося все ж прочитати на форумі.
Психологія дивовижна річ, і самовдосконалення здатне відбуватися тільки через одну умову - самокритика, або визнання її до себе. Оскільки якщо людина себе вважає, розумним, добрим і т.д. - куди йому ще себе вдосконалювати? Він цар і Бог. Людину визначають вчинки, і тільки, але найближчим супутником, є саме наполегливість у досягненні, коли людина постійно доводить ними, хто він є насправді, і в міру свого зростання, зростає і розмах кожного його вчинку, або тим самим частішає.
_____________________________________________________________________
В загальному й цілому. ближче до наших баранів.
Найцікавіше, це те, коли людина шукає щось в іншому, що і в собі, ем..м. зробити разом якісь е * анутий речі, властиві хіба що більшості підліткам років так 10-16-18-20. Причому не важливо, скільки років, 30, 40, 50 і т.д. Я про ексцентричності, якщо шо. Але я напишу про інше:
Ти пишеш і намагаєшся переконати інших (в т.ч. і себе), що тобі не потрібні серйозні стосунки, паралельно все-таки "хотілося б", але в інший складової - умовам і діям.
Ти пишеш про великій кількості подружок, але без довіри хоч до однієї, кожна з яких, зі своїми закидони, і на кожну (підтримка стосунків) своя причина.
Ти пишеш про альтруїзмі, і навіть приводиш цитату "психолога" на підтвердження, але тим не менш, практично від усіх ти готова втекти - бо набридли. Або тебе не поважають, або не цінують, або ще 100500 інших причин.
Коли в практиці така розбіжність, це говорить про те, що людина часто видає бажане за дійсне, в т.ч. виправдовується, перед собою та іншими.
Альтруїзм, це допомога тим, хто її потребує, безоплатна, нехай і до певного типу людей, і все протікає через моральність і совість.
Не може альтруїст мазати гавном людини, або ставити себе вище нього, попутно спілкуючись з ним - знаючи, що завтра він прийде до нього з посмішкою до вух, виправдовуючи це тим, що дарує йому щастя - бачите як я? І я теж бачу. Але через пару годин, він за * пет мене досмерті, і взагалі, він мені ж не допомагає?
Альтруїст здатний, допомагати, але якщо людина опинилася гавно * м, проявляти лукавість - це некрасиво. Я до того, що сьогодні подарувавши йому ведмедика, і піти додому думати про те, що він козел або нехороша людина, а потім прийти на сл. день з натягнутою посмішкою з шоколадкою - це низько і підло))
Цього цілком вистачить. Просте запитання..
Ось це твоя проблема? За це ти себе пілішь?
Ти пишеш і намагаєшся переконати інших (в т.ч. і себе), що тобі не потрібні серйозні стосунки, паралельно все-таки "хотілося б", але в інший складової - умовам і діям.
"Серйозні стосунки" з чоловіком мені не потрібні. Як, наприклад, вертоліт. Тобто купувати я його спеціально не стану, але, чисто теоретично, якщо мені його подарують, я не відмовлюся спробувати спочатку покататися на ньому, а потім якось пристосувати в побуті. У будь-якому випадку, завжди можна його здати в фонд МНС або куди там ще. Навіть якщо я до нього звикну, і мені буде шкода з ним розлучатися, я цілком можу жити, не страдаючі, і без вертольота.
Ти пишеш про великій кількості подружок, але без довіри хоч до однієї, кожна з яких, зі своїми закидони, і на кожну (підтримка стосунків) своя причина.
Ти пишеш про альтруїзмі, і навіть приводиш цитату "психолога" на підтвердження, але тим не менш, практично від усіх ти готова втекти - бо набридли. Або тебе не поважають, або не цінують, або ще 100500 інших причин.
Коли в практиці така розбіжність, це говорить про те, що людина часто видає бажане за дійсне, в т.ч. виправдовується, перед собою та іншими.
Альтруїзм, це допомога тим, хто її потребує, безоплатна, нехай і до певного типу людей, і все протікає через моральність і совість.
Не може альтруїст мазати гавном людини, або ставити себе вище нього, попутно спілкуючись з ним - знаючи, що завтра він прийде до нього з посмішкою до вух, виправдовуючи це тим, що дарує йому щастя - бачите як я? І я теж бачу. Але через пару годин, він за * пет мене досмерті, і взагалі, він мені ж не допомагає?
Альтруїст здатний, допомагати, але якщо людина опинилася гавно * м, проявляти лукавість - це некрасиво. Я до того, що сьогодні подарувавши йому ведмедика, і піти додому думати про те, що він козел або нехороша людина, а потім прийти на сл. день з натягнутою посмішкою з шоколадкою - це низько і підло))
А не так. Суть якраз в тому, що я не ставлю себе вище інших, як раз навпаки. Я не вважаю тих, з ким спілкуюся, козлами. Так, вони мене дратують іноді і я від них втомлююся. Але причина моєї втоми і роздратування тільки в мені.
Коли в кінці дня людина, наприклад, заходить в магазин, йому посміхається продавець. Який вже за весь день задолбался, якого дістало, можливо начальство, інші покупці, у якого може боліти живіт, який, можливо, посварився з чоловіком і т.д. і т.п. Він при цьому зберігає особа, посміхається, ввічливий, бажає гарного дня. Він лицемір? Він маже лайном покупців? Так якщо цей Продвець буде показувати свої почуття, він а) просто втратить заробітку і б) йому, ось саме, як людині совісному, не хочеться вішати свої негаразди на невинних покупців і обсірать настрій ім. Так і я. Мій "заробіток" - це ласка і дружелюбність чужих людей. А власного дружелюбності по відношенню до самої себе у мене немає. Ще не навирабативала. І я буду мучиться, якщо когось "втягну в свої проблеми", якщо хтось буде за мене переживати, мені допомагати, якщо когось я розстрою або "напружу".
Я вже менше спілкуюся і "дружу" з людьми, ніж на момент мого приходу на форум. Світ не звалився, але важкувато відвикати від вертіння "в центрі подій". ))
Цього цілком вистачить. Просте запитання..
Ось це твоя проблема? За це ти себе пілішь?
Я не знаю, причина це, вершина це, зріз чи це. Напевно, все відразу. А взагалі в минулому я косячнула здорово. Розповідати не хочу, неприємно. Сама собі я, звичайно ніби як вселила, що я не злочинець, а жертва, і мені дуже хочеться це почути від іншої людини, але соромно стороннім викладати. Хоча з якого дива мені повинно бути соромно? Всі ми люди, всі робимо помилки, дурість зробити може будь-хто. Інших прощати легко, себе складно. Думаю, місяця три-чотири мені вистачить. Налаштовую себе на хороше.
Навіть не знаю, як підсумувати.
Спасибі, що прочитав. Мені сподобався твій відповідь. Серйозно. Але це не означає, що я з тобою в усьому згодна, ну про це я вже сказала вище))
Навряд чи, це швидко набридне
Він лицемір? Він маже лайном покупців?
Буде важкувато, але спробуємо.
Приклад пішов в кашу, для мене правда (я це спробую нижче пояснити):
Лицемірство - поведінка, що прикриває нещирість, зловмисність удаваною щирість, чеснотою (зі словника).
Будь-яка людина, який перекладає свої проблеми на іншого - не тільки лицемір.
Якщо людина, яка за своєю природою такий, що перекладає свої проблеми на іншого, але є стримуючі фактори стосуються його пріоритету (та ж зп і т.п.), над бажанням перекладати свої проблеми на інших - суті це не міняє (!).
___________________________________________
Людина не лицемір, не тому що він може втратити зп, роботи та інших булочок. Це не правильне порівняння.
Людина не лицемір тільки тому, що у нього інші цінності, погляди і ставлення, і у нього тим самим не виникає бажання бути таким.
Тобто все залежить не тільки від поведінки в ситуацій, але його справжнє обличчя, бажання і т.д.
Тобто по суті, якщо людині шеф зіпсував настрій або хтось інший - і він стримує тільки тому, що від цього залежить його зп, посаду, робота і т.д. а не керується, що просто тупо проявить неповагу і принизить іншу людину (тобто кине в доважили, як виправдання (доповнення)) він лицемір. І сама думка того на підтвердження.
___________________________________________
------------------------------------------------------------
Людині зіпсував настрій один, і він нібито себе змушує не зіпсувати іншому, за умовами які не стосуються вигоди для себе (зп і т.п.), він як би «не лицемір" і "лицемір". Чому так, тому що, ідеалізуючи саме поняття, такої речі (бути не в настрій серед тих, хто нічого не зробив такого), і піддаватися цьому - це все ж внутрішній (прихований) егоїзм.
Але немає ідеальних людей, все пізнається в масштабах. Людину визначає бажання дресирувати себе до чогось, грунтуючись на чимось. Тобто за фактом, визнаючи таким чином себе лицеміром, хоч і розставляючи правильні пріоритети (людині властиво шукати виправдання і вірити в те, у що хочеться - навіть коли це не відповідає дійсності) все ж намагаючись нехай і обманюючи себе пояснити що це від щирого серця, так правильно і т.д. - людина росте. За фактом, він визнаючи, бореться і дресирую себе намагається вирости і довести в першу чергу собі - не є лицеміром.
Грубо кажучи, моя думка.
а) якщо людина ставить перед собою мету, і душею бажає, розставляє головні і правильні пріоритети (тобто думає як буде правильно по відношенню до інших, а не до себе і втовкмачує це собі, намагається зрозуміти, навчитися і т.п. );
б) визнає що це не правильно, і по суті у нього повинна бути інша реакція, стану і т.д .;
в) намагається з цим боротися, вганяючи себе ще більше, давай себе стусан за стусаном.
Тоді він, не лицемір. І тільки так.
Бо інакше, людина просто не рухається з мертвої точки, придумуючи різного роду виправдання.
А взагалі в минулому я косячнула здорово. Розповідати не хочу, неприємно. Сама собі я, звичайно ніби як вселила, що я не злочинець, а жертва, і мені дуже хочеться це почути від іншої людини, але соромно стороннім викладати. Хоча з якого дива мені повинно бути соромно? Всі ми люди, всі робимо помилки, дурість зробити може будь-хто.
Якщо людина боїться розповідати про себе, своїх вчинках, коли мова йде про думку інших щодо тільки його самого, а не рідних, близьких, в загальному коли стосується тільки його, значить він боїться себе. Бояться себе, це не визнавати себе. Брехати собі, і іншим. Те що ти не розкажеш і будеш тримати в собі, не важливо - як ставитимуться, оцінять і т.д. і т.п. - ти нікуди не дінешся, як і факт твого вчинку.
Кажуть, що краще розповісти правду, або те, що відчуваєш - і стане легше.
Це в тему, тому що звільняючи свої косяки, ти знаходиш свободу. коротше, якщо розписувати, вийде багато)))
Так, це не панацея, але підла людина завжди боїться осуду, тому що для нього інший пріоритет.
Людині ж іншому, як звільнити камінь з душі, навіть якщо втопчут в бруд, завтра, після завтра і т.д. він піде і зробить те, що не робили або не здатні зробити ті, які його засуджують. Чи не для них, для себе. Якось так.
Спасибі, що прочитав. Мені сподобався твій відповідь. Серйозно. Але це не означає, що я з тобою в усьому згодна
Будь ласка. Дякуємо.
Зі мною необов'язково погоджуватися, у мене своє життя, і свою думку)