Відразу хочу сказати - і тобі, і особливо тим, хто готовий обрушити на тебе «перуни праведного гніву», - що ні прочитав в твоєму пості нічого, що не відповідало б постійною твоїм поглядам на життя і політику, тому, про що ми з тобою багато разів говорили. Благо, дуже давно разом працюємо і вболіваємо за один і той же клуб. А тому, не можу не поважати твоє право на саме такий вибір. А ось чого не можу, так це погодитися з аргументацією.
У ній, при всій твоїй щирості, - достаток усталених міфів і помилкових протиставлень. Як і дуже багато інших «нелюбітелі» Путіна, я не хочу відновлювати «бардак» дев'яностих. Я не хочу занурюватися в шахраюваті дурість фінансових пірамід і брехня якихось заставних аукціонів із запланованими результатами. Я не хочу багато чого з дев'яностих, включаючи ганебну і згубну чеченську війну, «38 снайперів» і «не так сіли». Чесно кажучи, я взагалі не хочу в дев'яності, хоча це був час моїх професійних надій і людського щастя. Я хочу в дві тисячі десяті і в надії на гідне життя і країну, яку можна не тільки любити, але і поважати. А тому буду голосувати проти Путіна.
Матеріали по темі
Росії не потрібен «сильний лідер», їй потрібен розумний презідент.Укаіни не потрібно постійне роздування щік і стрілянина по ним вухами у зовнішній політиці, дружба з усіма світовими покидьками і підлітковий страх перед «Заходом». Я не хочу, щоб Україна була екзотичною країною, якій, нібито і тепер потрібен цар Горох, Іван Коломия, Сталін, батько, який «любить всіх». Не хочу, щоб Україна була країною нерозумних дітей. Коли ти пишеш (і справедливо), що ми дуже часто не здатні організувати життя у власному під'їзді, чи означає це, що ми до кінця віку повинні просити Путіна ввернути нам лампочку в під'їзді? А так як Путін здається найбільш вмілим електромонтером, ми його вічно повинні обирати презідентомУкаіни? І до речі, Альоша, з чого ти взяв, що Путін - «сильний лідер»? Кому, як не тобі, спортсмену і відмінному спортивному журналісту, має бути ясно, що перекаченние м'язи не дають ні сили, ні витривалості. Боязнь відкритої політичної життя, заміна дискусії пропагандою, мстивість і дріб'язковість, презирство до громадян своєї країни, супроводжуване пишномовними словами про Величі Батьківщини - це сила? І тому теж я голосую проти Путіна.
Матеріали по темі
Світлана Бахміна колишній юрист компанії ЮКОС
Відповідь Олексію Осику У 90-х ми звикли до бандитам в малинових піджаках, а зараз у нас - цивілізована корупція і суверенна демократія, і це здається досягненням ...
Ти пишеш про олігархічний телебаченні дев'яностих. Не забудь тільки, що телеолігархов було, як мінімум, двоє, що так-сяк дозволяло глядачам побачити картину світу, близьку до реальності. Путінське правління удав обох, посадивши над телевізійним простором одного «гіпер-олігарха» - держава. Де стіл був страв, там труна коштує. Те ж путінізм зробив з Україною як федерацією. О, самостійні бандити-феодали, царі, «хани-баї», пахани дев'яностих. Кошмар! Да уж, трилер ще той. І що вийшло, коли перестали вибирати «главсуб'ектов»? Пам'ятаєш, хто першим прибіг «перезатверджуватися»? Ось так. А я думаю, що тільки федерація може врятувати таку величезну країну, як Україна, від виродження і роздроблення, чого так бояться, і чим нас лякають нинішні володарі. Мені здається, що, проявивши спокій і витримку, держава могла б, не знищуючи демократію, пройти через важку кризу і вийти з нього більш вмілим, гнучким, стійким. Ще одна причина за Путіна не голосувати.
Ти будеш голосувати за Путіна. Я проти. За кого-то із запропонованих кандидатів. Їх не так багато. Без будь-якої надії на швидкий успіх, я буду голосувати за того, хто хоча б говорить більш-менш співзвучно тому, що я думаю. Хто хоча б на словах не хоче ні в дев'яності, ні в сімдесяті, ні в тридцяті. Виберу і проголосую. Але - чесно - це все проти Путіна, тому що він вже точно заведе нас в попріщінскій світ, де дня не було, числа не було, - було чорт знає що, а сам він іспанський король.
Так, Осін, по-приколу так говорить. що б інтрига була.
Не може чесна людина, яка любить Україну. голосувати за Путіна.
Очевидний розвал у всіх сферах життя, який густо припудрити нафтодоларами.
За нього голосують. вдало вбудовані у владу чиновники і бізнесмени, реальне "бидло" з яким всі по х. і мазохісти. яких в Росії на диво багато.
Все правильно сказано.Все мітинги вУкаіни і в поддержкуУкаіни виникли з однієї простої прічіне.Ето бажання Путіна йти на третій термін і відмова Медведєва від другого срока.Кто заважає Путіну наводити порядок вУкаіни? Президент? У Прем'єра величезні повноваження і дружба з Кремлем.Что треба для роботи на благо народу? По суті обрання Медведєва на другий термін дозволило проводити всі що Путін бажає дляУкаіни і не було б мітингів і істерії .Чем можна пояснити третій термін? І з приводу дружби з ідіотами ну наприклад Северокорейскімі.Оні там своїх громадян саджають за те що вони мало плакали на похоронах придурка який знущався над народом багато років, захоче виклик дощ а захоче і не викличе, нібито помирати від засухі.Стидно з такими навіть здорововаться не кажучи про перекриття РЖД для проїзду нігод на шкоду свого далекосхідного населенія.Все це пахне гниллю та цвіллю.
Найстрашніше що нинішня влада хоче змусити нас повірити що нічого не можна ізменіть.Что все предрешено.Все повязано і скуплено.Страшно стає за свою країну. Ми не повинні допустити ще 12 років цього застоя.Ми можемо!
Які ви тут всі смішні.
1. Хто вас хоче. що змусити.
2. Що вирішено.
3. повязано і скуплено. Це ви про що.
3. Вам страшно. хм. мб до лікаря.
4. Які 12 років застою. ви про що.