Чому хрістанство - це добре, а язичництво - погано?
Ми виконали величезну роботу в пошуках історичних і культурних відомостей. Наші дані, наведені нижче, засновані на роботах провідних сучасних істориків, чиї праці визнані повсюдно і позбавлені будь-якої упередженості. Ми віримо, що ці знання принесуть вам пізнання істини і прийде більше свободи і розуміння культових і язичницьких традицій.
----
У всі часи в історії людства ця тема приносила багато занепокоєння, непорозумінь і суперечок. Завжди були Божі люди, які викривали народ свого часу в поклонінні ідолам і участі в язичницьких переказах. Ті в свою чергу часто відкидали цей факт, гнали пророків і робили ще більші гидоти в очах Бога. Нижче зібрано безліч історичний відомостей з звичаїв наших предків. Наша проблема в тому, що ми не знаємо добре історію, тому повторюємо ті ж помилки знову. Давайте спочатку подивимося як язичництво з'єдналося з християнством а потім розберемося зі святами.
Коли в IV столітті х. е. приймаючи.
Велимир, «Коляда в'ятичів»
А чому воно програло йому всюди в Європі? Очевидно, є загальна причина. Очевидно, та порочність в якій створюються держави, і та порочність, що привноситься християнством, так тягнулися один до одного, що протистояти їм ніщо не могло. Технічно перемога була забезпечена тим, що християнство мало церква - чітко налагоджену візантійську організацію. Нічого подібного у волхвів на Русі не було.
Перемога християнства на державному рівні була просто спочатку задана у Всесвіті. Так повинно було бути, хоча це і сумно.
Але має бути і зворотне. Язичництво безсмертне, і має повернутися. Новий час його вже почалося.
Іггельд, «Коло Бера»
Язичництво програло, а відступило в тінь, злилося з християнством, породивши двовір'я, тобто православ'я. Зараз прийшла видно пора двоеверием кінчати і знову розділяти - відкидаючи чужорідне, не властиве арьям. Християнська віра була сприйнята правлячим класом князів так.
У світовій історії перехід від язичництва до монотеїстичних релігій, які здебільшого представляли собою християнство, був закономірним. Перше перестало задовольняти рівню розвитку, перестало відповідати потребам і знову виникаючих питань людей. Тому деякі народи і молоді держави поступово стали хреститися. А згодом ця хвиля захопила всю Європу і територію сучасної Російської Федерації.
Перехід від язичництва до християнства, звичайно, не був простим. Народ не хотів відмовлятися від свого світогляду. Можна сказати, що християнство було нав'язано людям.
Язичництво і християнство на Русі, їх взаємовплив
На Русі після прийняття християнства князем Володимиром у десятому столітті довгий час тривав період так званого двовір'я. Язичники захищалися і рятувалися від хреста як могли, але церква була сильнішою хоча б тому, що на її стороні була влада князя.
Відомо, що в цей період бінарної релігії, церква всіма.
". Язичництво було так бідно, так безбарвно, що не могло з успіхом вести суперечки ні з одною з релігій. Тим більше з християнством. Улаштування прикрашених кумирів, часті жертви виникали з бажання підняти скільки-небудь язичництво, дати йому кошти, хоча щось небудь протиставити інших релігій, переважною його своєю величчю, але ці самі спроби, ця сама ревнощі і вела прямо до падіння язичництва, тому що все краще показувала його неспроможність. Так.
Мною скажуть проверенния факти і свої висновки.
Неветхій заповіт був виведений з-під заборони в Росії на десяток років раніше ветхого, і чого?
Ти щось собі допомагай та виводь себе з морока. Мені то що, своєю головою живу, попівські та істориків брехню не слухати - сам першоджерела читаю. Від наприклад:
НИНІШНІЙ СТАН РОСІЇ, Самуель Коллінс (навчався Медицині в Кембриджі і Оксфорді, проведений в Доктора Оксфордським Університетом. У Poccію Романовимі був запрошений в Літо 7168-е (1659..))
глава V
Иконописание. наслідування грецької живопису. Коли я запитав, для чого Російські зображують Богів своїх такими. мені відповідали, що вони не горді. Іноді вони тримають ікони перед вогнем, думаючи, що допомога залежить від їхнього свавілля. Один Русский, думаючи зупинити вогонь таким чином, тримав свого Миколу (Micola) так довго, що сам ледь не згорів, і, бачачи, що допомоги немає, кинув його в огонь.
Глава VI.
Зараз, коли я міркую про Руської Церкви.
Почну з конца.Ілі Ви вірите в чисте і добре, мудре і справедливе язичницьке суспільство?
Зря.Я не тільки не вірю, але і не розумію, з чого Ви зробили такий висновок.
Християнство стало пов'язане з багатьма злочинами, з ним асоціюються багато похмурі моменти історії. Так погано піклувалися про свою ідею.
А язичники-індіанці, скальпує живих ворогів, які укладають черепа пірамідою, вони добре подбали про свою ідею? А африканці-канібали добре подбали? А східні царі, здирали шкіру живцем; прив'язували людину до хвоста кобили; роздирали ноги двома зігнутими поблизу деревами; саджали на палю - добре подбали?
Невже Вам хотілося б це все повернути? Як можна виправдати злочини, вчинені християнами, злочинами людей, до християн не належить? Що на що? Язичники скальпировали живих ворогів, інквізиція наживалася і.
Людмила Давидова, бібліотекар бібліотеки № 2:
- До язичникам треба ставитися з великою повагою - вони вели здоровий спосіб життя, тонко відчували природу ... У Березниках є група людей, які постійно бувають на Аркаіме саме в ніч Івана Купали. Збираються тисячі людей - тільки з Удмуртії, Башкирії, Татарстану і Пермського краю людина 200-250. Я особисто їздила сім разів, і весь час там відбувається щось нове, незвичайне. Народ приїжджає цікавий - шанувальники древніх богів, Ратибор, шамани ... Наша група не позиціонує себе як чистих.
Наведу кілька висловлювань з приводу цієї статті деяких доблесних язичників.
Але відразу обмовлюся, язичники постійно говорять, християнство то, християнство се.
Вони нас "язичників" історично обікрали, оббрехали, обдурили, обікрали, і.т.д
Що на це хочеться сказати, ІСТОРІЮ ПИШУТЬ ПЕРЕМОЖЦІ.
Всі як один говорять, що Володимир такої, Володимир сякий. Єврей. Мати ключниця.
Братовбивця.
Але Володомр насамперед був правитель, поганий хороший, але правітель.І йому потрібно було сильну державу.
Язичництво ці вимогам не відповідало, хлопці, ну не відповідало.
Якби воно було сильно в своїй філософії і задовольняло потреби як державні так і народу, то воно завжди було б на висоті і ноги християнства ніколи б не було на нашій землі.
Ви звинувачуєте правителів, типу "Зверху" насадили християнство.
Але той самий Петро 1, викорінював християнство, видирав бороди мужикам, влаштовував Всешутейшего собори, Закривав монастирі.Что знову брехня.
Упевнений, що середньостатистичний обиватель, мало знайомий з основами православної віри, відразу відповість на це питання ствердно, тобто в тому дусі, що в процесі викорінення язичницьких вірувань на території Стародавньої Русі Православна Церква навмисно асимілювала більшість язичницьких свят, з метою залучення в свої ряди якомога більшої кількості людей. Більш того, нерідко подібні думки можна зустріти і серед віруючих, воцерковлених людей. Аж надто широке поширення набула історіософської версія про нібито заміні язичницьких свят християнськими.
Так, наприклад, цю точку зору в одній зі своїх робіт озвучив відомий релігієзнавець і місіонер диякон А. Кураєв. Говорячи про святкування Різдва Христового, він, зокрема, стверджував наступне: «На початку V століття святкування Різдва було поєднане з днем зимового сонцестояння ... Щоб звернути вже усталені святкові настрої людей в цей день з спогади язичницьких на.