Блогер Ілля Варламов назвав головною проблемою Північної столиці цегляного кольору залізні двері в будинках 18 - 19-го століття. "Фонтанка" спробувала розібратися, хто в цьому винен і що робити.
«Справжній ганьба Пітера - це двері! Звичайні дешеві металеві двері, які можна було б поставити максимум в котельню на задньому дворі свиноферми, щоб ніхто і ні за яких обставин ці двері не побачив », - написав у кінці минулого тижня фотограф і урбаніст Ілля Варламов у своєму блозі.
«У Петербурзі ці убогі глухі двері поставили по всьому місту! Ще й пофарбували в колір муніципального іржавого гівна. Все ... Це наскільки треба не любити своє місто? Це якими варварами треба бути, щоб в дореволюційні будівлі ставити це говно? А пітерці звикли і не помічають. А що? І так зійде! »- додав він, забезпечивши пост фотографіями, зробленими на вулиці Якубовича, в Грецькому провулку, на вулицях Маяковського, Некрасова, Рубінштейна. За словами Варламова, двері і вікна - невід'ємна частина будівлі, задумка архітектора. «Коли якийсь нехороший чоловік (ценз.) Змінює вікно в будівлі, він порушує задум архітектора, він псує фасад. У жодній цивілізованій країні вам не дозволять такого », - пише Варламов.
Співрозмовники «Фонтанки» з жалем відзначають, що Варламов прав: двері і вікна не головна проблема збереження спадщини Петербурга, але одна з центральних і важливих.
«Історичні двері зникали протягом ХХ століття, коли місто переживало важкі часи: революція, період 1917 - 1922 років, блокада, повоєнний час. Рішень поміняти історичні двері на сучасні було багато. Люди стихійно кидалися на їх захист. Щось відстояти вдалося, але більшість - ні. Зараз змінити ситуацію складно через неврегульованість юридичних питань », - вважає декан архітектурного факультету СПбГАСУ Сергій Семенцов.
«Віконні рами - це епідемія останніх 20 років. Замість історичних вікон вставляються склопакети. Будинки епохи модерну дуже ретельно продумувалися архітекторами, але замість запланованих ними віконних рам зараз бог знає що. Відповідальність за цей самобуд несе ГІОП », - запевняє голова Санкт-Петербурзького відділення Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури Олександр Марголіс.
«Фонтанка» спробувала розібратися з алгоритмом, який потрібно пройти власникам житла і керуючим компаніям, щоб встановити двері або замінити віконний отвір, проте чиновники з різних відомств плуталися у свідченнях: з комітету з містобудування та архітектури посилали в адміністративну інспекцію, звідти - в житлову, там рекомендували знову КГА. У загальних рисах ситуація так. Якщо мова йде про житловому приміщенні в будівлі-пам'ятнику, то проект повинні узгодити в Кгиопе. Якщо будівля не має такого статусу, то потрібно йти в КГА або користуватися вже запропонованими ними нормами.
«Я згоден з Іллею Варламовим: ці двері - пережиток 90-х. Звичайно, коли йдеться про історичні будівлях, їх установка вимагає узгодження, цим займаються керуючі організації. На жаль, відстежити всі неузгоджені або самовільно встановлені двері КГИОП не в змозі. Але в першу чергу це відповідальність жителів конкретного будинку і їх Жилкомсервісу. Керуючі компанії ми і так постійно штрафуємо за різні порушення », - повідомив« Фонтанці »глава КГИОП Сергій Макаров.
До слова, він був єдиним з представників відомств, хто зізнався в тому, що несе відповідальність за контроль над тим, що відбувається з виглядом міста аж до найдрібніших деталей. Представники інших комітетів та інспекцій запропонували або звернутися в сусіднє відомство, або попросили відправити запит, щоб вивчити ситуацію.
«Фонтанка» звернулася в кілька компаній, які здійснюють заміну вікон і дверей з питанням про те, хто повинен займатися проходженням процедур узгодження з владою. «Це відповідальність власника, ми лише здійснюємо роботи», - хором відповіли підприємці.
Висновок з цього можна зробити подвійний: головний кошмар Петербурга - і жахливі залізні двері, і різні вікна, і бюрократія, якій легше знехтувати і скорегувати вигляд будинку без будь-яких погоджень, адже все одно ніхто не оштрафує.
А ще одна проблема - самі петербуржці, які, як з'ясувала "Фонтанка", вважають, що важливіше - функціональність дверей, а не краса.
А як думаєте ви?