Перше. Партійної номенклатури КПРС чогось дуже було треба дискредитувати Сталіна, причому оскільки на захист Сталіна ніхто не піднявся, то дискредитувати Сталіна необхідно було не тільки Хрущову, а всім партійним босам КПРС. Давайте запам'ятаємо цей висновок.
Друге. Перебуваючи на чолі СРСР мало не 30 років, Сталін прийняв сотні тисяч господарських, військових, кадрових та інших державних рішень. Напевно при такій кількості у нього могли бути сотні помилкових рішень, які при бажанні можна було б видати за злочини. Але партійні боси пішли по неймовірному шляху - вони змушені були заслугу Сталіна перетворити в злочин. Про що говорить цей факт? Тільки про те, що партійні функціонери не зуміли нічого знайти в 30-річної діяльності Сталіна, щоб дискредитувати його.
Всього за 10 років перебування при владі Хрущова партійна верхівка без проблем знайшла причини його зняти, звинувативши в нанесенні СРСР збитків: шляхом тупий оранки цілини, шляхом тупого поширення на північ посівів кукурудзи, шляхом реорганізації загальносоюзних міністерств в раднаргоспи. А для Сталіна за 30 років його роботи довелося вигадувати таку гидоту, яка незмивною плямою ганьбила не тільки делегатів XX з'їзду, а й кожного комуніста.
Глибина підлості партійної номенклатури, на яку тій довелося піти в наклепі на Сталіна, багаторазово посилювалася тим, що ця верхівка прекрасно знала, що не Сталін, а вони, тодішні секретарі обкомів, були ініціаторами тієї частини репресій, в якій і було допущено найбільшу кількість несправедливості , що це не Сталін, а вони виносили несправедливі вироки, що це Сталін їх стримував, а вони хотіли вбивати все більше і більше. Ось, наприклад, такий документ.
"ЦК ВКП (б) - товаришу Сталіну І.В.
Повідомляю, що найбільше кримінальних і куркульських елементів, які відбули покарання і які осіли в гір. Москві і Московській області, враховано 41305 чол. З них кримінальних елементів враховано 33436 чол.
Кулаков, які відбули покарання і які осіли в м Москві і районах області, враховано 7869 чоловік.
Комісію просимо затвердити в складі: тт. Реденс - Нач. Управління НКВД по М.О. Маслов - Зам. прокурора Московської області, Хрущов Н.С. - Секретаря МГ і МГК з правом, в необхідних випадках, заміни т. Волковим А.А. - другим секретарем Московського міськкому.
Секретар МК ВКП (б) М. Хрущов ".
Зверніть увагу на два моменти. Суди з начальника НКВД, прокурора і секретаря обкому називалися "особливою трійкою", "надзвичайної трійкою" або просто «трійкою». А Хрущов, пропонуючи персонально членів трійки, називає її чомусь «комісією». Чому?
Тому що на момент прохання Хрущова про репресії Політбюро і Сталін ще не прийняли про них рішення і відповідно не дали назви репресивного органу - Сталін все ще думав. І наказ НКВС про початок репресій і про те, як і кому їх проводити і як назвати цей суд, з'явився тільки через 20 днів після того, як Хрущов запросив собі право вбити перших 8500 чоловік.
А ось і сподвижник Хрущова А.І. Мікоян, який запевняв китайських комуністів, що якби він виступив проти репресій, то Сталін його тут же розстріляв би, тому чесний Мікоян повинен був мовчати. Ні, не мовчав Анастас Іванович, який балотується до Верховної Ради СРСР в Вірменії, навпаки - кричав:
"ЦК ВКП (б), т. Сталіну,
Наркомвнудела, т. Єжову.
Мікоян, Маленков, Литвин ".
Ще раз поставимо собі питання. І Хрущов, і Мікоян, і Маленков, і сотні їхніх колег по партії не могли не усвідомлювати, що, осуджуючи Сталіна, вони стають негідниками в крайньому ступені, такими негідниками, що їм не тільки чесним людям, а й самим собі мало б бути соромно в очі дивитися. Але вони на це пішли. Чому?
У хрущевцев на це питання є стандартна відповідь: тому що комуністам дуже треба було викрити культ особистості Сталіна, щоб в подальшому партія завжди керувалася колегіально, а не однією людиною, який змушував усіх себе вихваляти. Іншими словами, хрущевци нібито не хотіли допустити, щоб після XX з'їзду хтось змушував письменників звеличувати себе в романах і повістях, режисерів - у фільмах, істориків - в їх роботах, журналістів - в їх газетах і журналах.
Тому давайте трохи про те, як Сталін примушував себе вихваляти.
Переді мною підшивки журналу «Червоноармієць», що видавався Головним політичним управлінням Червоної Армії, т. Е. Підшивки головного солдатського журналу тієї війни. Підшивки за 1943 і 1944 роки. Йшла війна, і, самі розумієте, я очікував, що в головному солдатському журналі мені, щонайменше, в кожному номері, повинен був зустрічатися портрет Верховного Головнокомандувача - це ж обов'язково для воюючих армій будь-яких країн.
Звеличення свого головнокомандувача і дискредитація командування противника - це один з головних прийомів бойової військової пропаганди. Скажімо, німецька щотижнева кінохроніка тих років кожен випуск починала з показу Гітлера або лідерів союзних Німеччині країн.
У кожному з 24 номерів «Червоноармійця» за даний рік давалося до 50 фотографій самих різних осіб: від рядового солдата до маршала Жукова, від письменників до генерал-лейтенанта М.С. Хрущова, від робітника до колишнього ворога народу інженера Рамзина. Здавалося, можна було б знайти в цьому журналі місце і для портретів Сталіна, щоб возвеличити його.