Найчастіше за актором можна спостерігати в реальному житті, коли він дає інтерв'ю. Або хоча б можна порівнювати одну його гру з іншого. Є актори, створені для однієї ролі: їх запрошують грати в різні фільми схожих персонажів, і вони роблять це, нічим не виділяючи кожного героя. Яскравий приклад тому Джейсон Стейтем, з фільму у фільм показує нам похмурого вбивцю. Таких людей я не вважаю хорошими акторами, адже вони навіть і не грають по суті, а просто показують самих себе.
А є (ну, може хтось з цим посперечається, мені, в общем-то, все одно) справжні генії. Їх неможливо порівняти з іншими героями, адже кожен раз вони різні. Навіть свою звичну міміку їм вдається приховати. До недавніх пір тримав Джонні Деппа ( "Пірати карибського моря") в цьому списку геніїв, але глянув інші фільми, і побачив, що все ж іноді прослизає його "справжня" посмішка. Хороший актор не залишає НІЧОГО від своєї особистості, повністю вживаючись в роль. Ні, Джонні, звичайно ж хороший актор, але трохи не дотягує.
Приклади хороших акторів на мій погляд. Том Хенкс. Багато хто дивився Форрест Гамп. Я дивився його ще років десять тому, а може і більше, і навіть не знав хто такий Том Хенкс. Пізніше я бачив інші фільми з ним, і не думав, що ЦЕЙ людина зіграла Форреста Гампа. Як тільки до мене, нарешті, дійшло це, я був дійсно здивований. Хотілося вигукнути: так це ж зовсім різні люди!
Хіт Леджер, який зіграв Джокера в темному лицаря. Звичайно ж, там йому дуже допомагає грим, але, чорт візьми, це геніально. Я до останнього не здогадувався, що це за актор (імені тоді я його не знав), але ж багато хто впізнає його по ролі в "Історії лицаря"!
Прикладів привести можна цілу купу. Я, на жаль, всіх не пригадаю. Хоча Дастіна Хоффмана в "Людині дощу" не можу не згадати. Хотілося б ще сказати про Шона Пенна у фільмі "Я - Сем", але тут мені особливо порівнювати нема з чим.
Є й актори однієї ролі (не плутати з вищесказаним). Це ті люди, які відмінно грають в одній-двох постановках, завдяки тому, що режисер "вгадав", поставив потрібну людину. З відомого можна привести в приклад Гаррі Поттера і Володаря кілець. В останньому можна назвати акторську гру геніальною, але вона хороша саме тому, що кожна людина відповідає своїй ролі, відмінно в неї вписуючись з мінімумом зусиль.
Коротко: людина, актор, якого неможливо дізнатися по міміці, жестах, рухах - справжній геній, здатний повністю перекроїти себе для того, щоб максимально наближено відіграти роль свого персонажа.
Хорошого актора або актрису визначаєте для себе по тій органічності, природності, з якою він або вона грають (навіть важко сказати так, вони просто живуть цією роллю) ту чи іншу роль. Ви навіть в цей момент і не згадаєте сакраментальне: "Не вірю!"
Ви довіряєте такому акторові повністю, стежте за найменшими изминения міміки, жестами, інтонацією. Якщо актор театральний, він щовечора одну і ту ж роль грає трішки, та по-іншому.
Згадайте геніальну пару в спектаклі театру ім.Моссовета "Далі - тиша". Як визначити міру таланту, професіоналізму в їхній грі. Все настільки просто, природно і. геніально.
Ще чомусь згадується дуже цікавий фільм "Успіх" з Леонідом Філатовим. Він грає так талановито цієї непересічної, азартного режисера, що важко зрозуміти, де ця відмінна грань, або він і є цей самий, який живе театром, весь занурений в нього божевільний режисер. Це гра талановитого актора або це саме життя?
Пишуть про властивих акторам однотипних ролях, в яких вони блищать, але нічого іншого зіграти вже не можуть. Приклад з Андрієм Мироновим. Талановитий в легких комедіях, блиск і успіх. А є й інші грані таланту цього актора, де він виявився зовсім іншим, що і доводить непересічність і глибину його, як людину і актора.
"Фантазії Фарятьєва", "Мій друг Іван Лапшин", в цих фільмах зовсім інший Миронов.
Ролана Бикова представляють перш за все Бармалеем, коміком, жартівником, а він талантище іншого плану, що і видно в ролі єврея з "Комісара". Ось вам і відмінність посереднього актора від талановитого.
я тут просто навіть і не пишу про наших сьогоднішніх молодих так званих акторів серіалів і поганих фільмів. Мінімум міміки, порожні особи, порожні очі, про різноманітність в інтонації вони, мабуть, і не чули, безглуздість і безглуздість, а не гра.
Про яку значущості, глибині може навіть йтися, смішно. Так, вироби для нехитрого і недосвідченого глядача, якому важливо, щоб все було зрозуміло і так, як у житті.
Хто зверне увагу, отримати насолоду від миттю, коли в "Незакінченої п'єсі" Михалкова Олена Соловей піднімає голову при словах Платонова, сказаних в насмішку над дурницями її чоловіка, той зрозуміє, що значить талановита гра.
Як непомітно, але так нам зрозуміло змінюється її обличчя в якусь частку секунди. Мить. і вона інша. Ось де талант. Головне, нам все зрозуміло, що актриса хоче сказати цим миттєво, в частку секунди зміненим особовим складом. Спостерігати такі миті, вловлювати їх в грі справжніх акторів - це велика насолода.
Прикладів так багато, що пора вже і зупинитися.
Пригадується до випадку ще роль Ростислава Плятта у фільмі Марлена Хуциєва "Післямова". Ось де талант, азарт, захоплення роллю, щирість, природність, особливо в сцені грози. А роль, до речі, особливого матеріалу і не пропонує, але талановитий актор "сліпить" її так, що запам'ятаєш.
Згодна з вищепереліченим, справжній актор у всіх своїх ролях буде різним, точніше сказати, йому режисери будуть сміливо давати різні ролі, знаючи, що він впорається, а не вішати на нього ярлик "супер-герой", "поліцейський у відставці", "одинак " та інше. Дійсно, актори на зразок Стетхема всюди однакові - міміка, характер, стиль одягу. Нудно! На мій погляд талановитими акторами є Джон Траволта і Ніколас Кейдж (ніколи не забуду фільм "Без обличчя" - приклад геніальної акторської гри), Джонні Депп, Уїлл Смітт, Брендан Фрейзер, Патрік Суейзі, Джордж Клуні, з актрис подобається тільки Міла Йовович.