IT і телеком, інтеграція, бази даних, освіту в сфері IT
Щось з пам'яттю моєю стало,
Все, що було не зі мною - пам'ятаю.
Питання сходить до вчорашніх новин. в яких розповідалося про те, що новий дитячий омбудсмен крім своїх православних вірувань також вірить і в телегонію.
По-перше, матка - це орган, що складається з декількох різних тканин: епітеліальних, м'язових, і інших. Жодна з тканин складових матку не утворює структури, здатні до навчання і запам'ятовування. Таку функцію виконують в організмі людини розумної тільки нейрони, з'єднані в досить хитромудру мережу. Їх локалізація, як ми розуміємо, м'яко кажучи не збігається з маткою.
По-друге, клітини в нашому організмі постійно оновлюються. І якщо відповідаючи на це питання, говорити про пам'ять, то треба визнати, що мова повинна йти не про пам'ять клітини, а про узгоджену роботу клітинних структур, в яких клітини «спілкуються» один з одним, що знову веде нас виключно до нейронних мереж. А ми там тільки що побували :) Це не там.
По-третє, кажучи вже про телегонії, (яка все-таки мається на увазі в цьому питанні, враховуючи новинний контекст), потрібно тоді визнати, що після контакту в юності зі сперматозоїдом першого партнера ДНК в клітинах матки повинна якось змінитися (тобто . повинен відбутися горизонтальний перенос генів), потім ця мутація повинна поширитися на яєчники (тобто матка тут виявляється як би ні до чого). І в результаті гени всіх наступних яйцеклітин повинні містити гени першого партнера (і всіх наступних). Якби такий механізм передачі генів б існував, то ми б в тому числі набували риси тих продуктів, які їмо.
Апологети телегонії посилаються на те, що згаданий ефект спостерігається у собак, і «це знає кожен заводчик». Але ніякого медичного і взагалі наукового доказу цього немає. А що приводиться в новинах цитата Кузнєцової (або приписувана їй цитата, це мені не відомо): «клітини матки мають інформаційно-хвильової пам'яттю», - не може бути класифікована інакше як добірний феєричний антинауковим маячня.