Всі ми прагнемо підтримувати близьких, але як бути, якщо ваш друг займається творчістю, яке ви не готові оцінити? Чи варто йти в поспіху з невподобаної вистави приятеля і тримати обличчя на виставці картин, які знаходяться за межею вашого розуміння? The Village дізнався відповіді на ці питання у фахівця з етики, художника і галериста.
викладач філософії та етики філософсько-соціологічного факультету РАНХиГС
Здатність говорити «ні» - один з важливих компонентів здорових відносин. Ви маєте право на ваш смак так само, як ваш друг-артист має право на свій. Прикидаючись, ви як би говорите: «Нехай твій смак буде означати більше, ніж мій». Уявіть себе на місці художника. Вам було б приємно чи корисно, якби ваш друг прикидався, щоб догодити вам? Швидше ви хотіли б щирою реакції, розумного судження, що відображає справжнє розуміння і сприйняття творчості. Тому, якщо роботи вашого друга вам не подобаються, ви не зобов'язані говорити, що вони вам подобаються. І вам не потрібно замінювати розумне критичне судження порожнім і улесливим.
Однак це не означає, що варто критикувати роботи або звинувачувати художника в безталання. Є кілька варіантів для того, щоб піти від прямої відповіді. Наприклад, можна сказати: «Спасибі, це цікаво, я подумаю», «Я не зовсім розумію такий стиль, але спробую розібратися» або «Здорово, що ти займаєшся тим, що тобі подобається». На мій погляд, найміцніша дружба буває між людьми, які можуть відкрито сказати один одному: «Старина, я нічого не мислю в твоїх віршах, але мені завжди приємно поговорити з тобою прозою».
Однак відсутність похвали досить важко дається людям із завищеною самооцінкою або високим ступенем залежності від думки оточуючих. У цьому випадку не варто даремно поранити самолюбство - просто подякуйте одного за можливість познайомитися з його або її роботами, пообіцявши, що ви про них подумаєте.
І нарешті, відкрито критикувати варто лише в тому випадку, якщо один-артист просить вас про критику по суті. Тоді ви можете висловити свої пропозиції: як поліпшити роботу, що в ній, можливо, не було враховано, що можна було б почитати або подивитися, щоб розширити кругозір. Безумовно, треба робити це ввічливо. Не забувайте також відзначити і гідності роботи, цінність вкладених в неї сил і потенціал самого художника.
Зазвичай, якщо люди дружать, у них загальні смаки та інтереси. Тому ситуація, коли людині не подобається робота одного-артиста, виникає дуже рідко. Але якщо так все-таки відбулося, прикидатися ні в якому разі не потрібно. Боячись сказати про те, що не подобається, багато хто не бачить сам твір, не проникають в його суть. Точку входу може дати саме серйозна розмова.
Якщо вам не сподобалося твір вашого друга-артиста, йому нема на що ображатися: людина бачить те, що він бачить. Зате ваша думка, можливо, допоможе виявити мінуси роботи. Тому від правди буде тільки користь. Але має значення, як ви все скажете: бажано обґрунтувати свою точку зору.
Мистецтво існує для дружби. Це як в «Портреті» Гоголя. У цій повісті розповідається про артиста, який втратив свою художню совість. Він працював в поганих умовах, в бідності, але знайшов гроші і став купувати все, що хотілося. Ставши відомим завдяки рекомендованим портретів, він перетворився з талановитого художника в людини, з яким неможливо говорити про мистецтво. Це було пов'язано ще і з тим, що оточуючі не говорили правду про його творчості.
директор «Мультимедіа Арт Музею»
Природна поведінка - дуже важлива річ. Якщо вам не хочеться виражати щире захоплення тієї чи іншої роботою, краще нічого не говорити. Не треба прикидатися: коли нема чого сказати, краще мовчати. Хоча загальних правил для того, що робити, якщо твір одного-артиста тобі не подобається, немає. Все залежить від конкретної ситуації. Для художника або артиста власну творчість - найголовніше в житті, тому не треба робити йому боляче. При цьому з ним можна дружити, не зачіпаючи сфер його діяльності, які вам не подобаються. Колега-професіонал, якщо у нього довірчі відносини з художником, може конструктивно критикувати його роботи. Але дуже важливо не поранити словом.
Ілюстрація: Оля Вовк