В общем-то потрібно.
Справа в тому що стрічка ПСУЛ, погано себе показує при постійному контакті з прямими сонячними променями, нащельник "вбиває" відразу двох зайців, це декоративна складова (з нащельником вся конструкція виглядає краще) плюс захист стрічки ПСУЛ від УФ-випромінювання.
У продажу є навіть ось такі вироби,
ось в розгорнутому вигляді,
це нащельник зі стрічкою ПСУЛ одночасно, тобто два в одному.
Чесно кажучи я б не радив по цій темі слухати "фахівців", всі їхні аргументи зводяться до того що стрічка ПСУЛ випускається в Росії не володіє якістю німецької стрічки ПСУЛ і з цієї причини потрібні нащельники.
Це брехня, і в Німеччині стрічку ПСУЛ закривають нащельниками, тут справа не в виробника стрічки (хоча згоден, на ринку багато підробки), а в самій стрічці ПСУЛ.
Багато установники вікон, її взагалі не використовують.
ПСУЛ це скорочення, "розшифровка":
Попередньо стисла, ущільнююча Стрічка. ПСУЛ (перші букви, кожного слова).
Стрічка не може бути плівкою.
Щодо гідроізоляції теж не зовсім вірно, це паро-ізоляція (я про стрічку ПСУЛ), а не гідроізоляція.
В першу чергу, хотілося б у Вас запитати: "Вам буде серед іншого приємно дивитися на визирає стрічку ПСУЛ?". Думаю, що це не найкраще видовище після якісного ремонту.
Стрічка ПСУЛ (Попередньо стисла ущільнювальна стрічка) - продукт сучасної хімічної промисловості і як би мене не запевняли виробники, вся подібна продукція не сильно довго служить, коли експлуатується на відкритих, схильних до впливу ультрафіолетових променів.
З особистого досвіду скажу, що все боїться сонця, просто більш якісні вироби служать довше контрафактних або неоригінальних матеріалів. Вагонка, сайдинг, різні профілю, поліпропіленові труби - все приходить в непридатність. Так що, закривайте ПСУЛ нащельником і радійте результатом.
