Останнім часом на різних рибальських майданчиках трапляються твердження про марність закорму місця лову при фідерної риболовлі на річці. Люди нав'язливо пояснюють свою переконаність тим обставиною, що протягом віднесе всю підгодовування далеко від місця закидання, а значить доцільність годувати рибу в таких умовах відпадає. Яка б це марна трата сил, грошей і часу. На їхню думку, простіше замінити годівницю свинцевим вантажем, знайти хороше місце, простукали маркерним грузилом або пробивши ехолотом деякий ділянку дна акваторії, і ловити себе рибу, що ховаються за русловими нерівностями від перебігу. Мовляв, риба в таких місцях буде обов'язково, а значить і клювати буде без зайвих ускладнень процесу лову різними закорм.
Можливо, щось в подібних твердженнях виглядає цілком аргументовано, але це тільки на перший погляд. Якщо розглянути питання в купе, то випливають деякі дуже навіть значні нюанси, які здатні повністю розвалити вищевказані аргументи, на користь правильної техніки закармліванія точки лову.
Почнемо з того, що рельєф дна пробивається перед кожною риболовлею на новій ділянці річки. Так чи інакше, шукається найбільш перспективне місце стоянки і відпочинку риби. Але це місце зовсім не гарантує результативну рибалку, навіть якщо на точці сто відсотків варто зграя білі, припустимо, ляща. Відбуватиметься це може з різних причин. Наприклад, риба стоїть і перетравлює їжу після гарного бенкету на мілководді, або ляща підібгав до бровки судак і йому в даний час просто не до харчування, або лящ просто відмовляється від запропонованої йому насадки ... В деяких випадках правильна техніка закорму здатна змінити ситуацію. Запропоновані лящеві запахи допоможуть активувати ділянки мозку відповідають за харчову активність, але все це можна зробити лише не відмовляючись від застосування прикормки. Інакше, прольотна рибалка гарантована приблизно у вісімдесяти п'яти відсотках випадках.
На відміну від накривання столу в умовах відсутності течії, техніка закорму на річці має деякі особливості. Перебіг, воно як мову у людини, «і ворог мій, і один мій!». Створити повноцінне кормове пляма на річці дійсно не представляється можливим, але можна створити стійкий кормової слід, який приверне рибу з набагато більшої відстані, ніж в замкнутому водоймі. Тут зрозуміло без пояснень, що рухома вода розносить запахи куди далі, ніж стояча. Але яка ж повинна бути консистенція (механіка) самої прикормки, щоб аргументи про її марності були правдиві?
При закармліванія точки лову на течії використання більш важких кормових частинок допоможе менше розпорошити шлейф, так само не треба забувати те, що дно водойми не може бути гладким як скло і навіть піщаний грунт має дуже багато нерівностей, яких цілком достатньо, щоб вимивати прикорм затримувався на точці закидання. Тому аргумент про марність закорму «для чужого дядька» вже можна вважати не спроможним. Крім цього протягом на дні водойми набагато менше, що так само дає рибалці хороші шанси поставити рибу на шлейф.
Домогтися правильної механіки підгодовування можна зібравши кінцевий склад з різних за розміром частинок, одні з яких будуть досить легкими, і поширювати запах на великі відстані. Інші, більш важкі, будуть виконувати роль кормової доріжки, що веде рибу до годівниці, і найважчі, які найменше віддалені ті, хто точки лову силою течії, будуть сприяти затриманню риби у гачка. Залучена з великої відстані бель, буде крутитися на місці зосередження великої кормової бази, що неминуче позитивно вплине на клювання.
Але правильний склад, в який, наприклад, може входити, распаренная перловка + пшоно + мєлкодроблєная суха кукурудза + покупна мелкодісперсная фракція задіпованная потрібними в даний момент часу ароматами, це ще не все! Консистенція міксу має величезне значення, так як перезволожений підгодовування буде лежати клейстером всередині годівниці, не віддаючи потрібний аромат і не працюючи на значній відстані, а підгодовування недостатньо зволожена буде вимиватися струменем вже в товщі води, що веде до її марної розмивання і відсутності концентрації активних компонентів в потрібному місці.
В ідеалі годівниця повинна звільнитися від прикормки за півхвилини, максимум за хвилину, після торкання дна. Побачити цей момент допоможе правильно підібраний вага годівниці щодо перебігу в конкретному місці. Вага її повинен бути таким, щоб набита годівниця, стояла на дні чітко, що не ворухнувшись, а звільнившись від прикорму, годівниця трохи з'їхала за течією. Цей момент добре фіксується по квівертіпа, який покаже щось на кшталт клювання і зігнеться під дією сили течії.
Питання кліпсування і точність закидання так само не слід випускати з уваги, так само як і застосування правильних форм годівниць, що виключають їх паразитні катання по дну. Тобто не слід застосовувати ніяких «пружин» та інших округлих форм, а кліпсувати обов'язково в будь-яких умовах. Ось тільки при наявності в місці лову сазана, волосінь краще не заводити під кліпсу шпулі, а застосовувати для фіксації банківську гумку, що допоможе виключити обриву повідця при клюванні великої особини.
У висновку хотілося б відзначити, що рибалка на протязі повинна бути більш динамічна, ніж в затоці або стоячій водоймі. Щоб постійно підтримувати стабільний шлейф від прикормки необхідно часто перезакидувати снасть, тим самим додаючи в «доріжку» свіжої порції ароматів і прикормочной фракції. Перезабросах з новою порцією підгодовування повинні відбуватися незалежно від того, хороший клювання в даний момент часу або не дуже. Після того, як риба чітко встановиться на шлейф, можна трохи доувлажніть підгодовування, щоб вимивання відбувалося не за одну, а за пару хвилин, тоді риба буде крутитися ближче до годівниці. Але в разі погіршення клювання, слід повернутися до первісної механіки прикормки і скорочення часового проміжку між перезабросах. Дотримання цих нехитрих рекомендацій обов'язково збільшить результативність риболовлі і підніме настрій рибалці.
