Федеральних Зборів РФ
Валентині Іванівні Матвієнко
Шановна Валентина Іванівна,
Побої - це не шльопанці, побої - це удари, часто багаторазові, нерідко сторонніми предметами, які завдяки щасливому випадку не привели до більш серйозних пошкоджень, ніж гематоми і садна, які при цьому можуть місяцями гоїтися на тілах потерпілих.
Незважаючи на те, що Кримінальний кодекс РФ передбачає кримінальну відповідальність за нанесення побоїв обличчям, підданим адміністративному покаранню (ст.116.1 КК РФ), тобто в разі, якщо заподіяння побоїв відбулося повторно, покарання за подібні злочини домогтися нелегко, так як за даними видам злочинів передбачена процедура приватного обвинувачення (частина 2 статті 20 КПК РФ). Справи приватного обвинувачення порушуються тільки за заявою потерпілої сторони, поданим у встановленій формі в мировий суд. При цьому на жертву покладаються функції приватного обвинувача, який повинен самостійно підтримувати обвинувачення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, обов'язково бути присутнім в кожному судовому засіданні, заявляти клопотання та ін. Що в ситуаціях домашнього насильства практично неможливо для жертви.
Побої або заподіяння шкоди здоров'ю, вчинене членом сім'ї або родичем, представляє велику ступінь суспільної небезпеки ніж, ті ж злочини, вчинені сторонньою людиною,
тому найчастіше порушник і потерпілий живуть в одному приміщенні (квартирі, будинку), в зв'язку з цим потерпілий змушений постійно відчувати страх за свою безпеку.
Крім того, злочини, вчинені щодо членів сім'ї, зазіхають на сімейні правовідносини, приводячи до більш серйозних наслідків (розірвання шлюбу, суперечки щодо дітей, а в трагічних випадки - сирітство), ніж ті ж самі злочини, вчинені сторонньою особою.
Як було зазначено вище, через складність процедури приватного обвинувачення більшість постраждалих зовсім відмовляється від захисту своїх прав. Таким чином, особа, яка вже піддалося адміністративної відповідальності, не буде кримінально покаране за статтею 116.1 КК РФ «Нанесення побоїв обличчям, підданим адміністративному покаранню», так як більшість потерпілих відмовиться від звернення до мирового суду. Отже, саме злісні правопорушники залишаться безкарними, що явно суперечить цілям, які переслідували законодавці.
Голосуючи за декриміналізацію побоїв, держава дає сигнал домашнім боксерам, що
бити можна, а штраф можна також оплатити з сімейного бюджету. Ми всі розуміємо, що сімейний бюджет в Росії загальний. І побита жертва буде покарана ще й фінансово. Часто насильник зможе її ж грошима оплатити штраф за те, що він її бив.
Валентина Іванівна, ми віримо в Ваші слова про те, що «... жінки-парламентарії, дійсно можуть приймати рішення, робити кроки, які здатні спрямувати хід подій в творче русло в інтересах всього людства». Ми, правозахисники, адвокати, громадські діячі, експерти по роботі з постраждалими від домашнього насильства, небайдужі громадяни РФ, жінки і чоловіки, просимо Вас особисто захистити наші інтереси як громадян РФ і інтереси жертв домашнього насильства і виступити ПРОТИ побоїв за штраф і ЗА комплексне рішення проблем домашнього насильства у вигляді прийняття окремого закону. Ми просимо Вас підтримати норми ненасильства і неприпустимість насильства, особливо в колі сім'ї. Ми вважаємо, що в родині кожна людина повинна відчувати себе більш, а не менш захищеним, ми вважаємо, що сім'я заснована на взаємній повазі, любові і творенні, а не на допустимість тілесних покарань і домашнього насильства.
Читайте також
