Валентин Пєтухов, більше відомий як блогер Wylsacom. написав для ЦП колонку, в якій розповів про те, як створити популярний канал на YouTube, і чи можна вижити, заробляючи виключно на ньому.
Привіт, мене звуть Валентин, ось уже три роки я веду канал Wylsacom на YouTube, в більшій мірі присвячений техніці, а ще більшою мірою - Apple. За цей час я зумів перетворити хобі в бізнес, канал з трьома передплатниками в найпопулярніший портал про Apple на YouTube.
Розвиток каналу багато в чому схоже на стартап. По крайней мере, діють одні закони і застосовні загальні методики. Ну, мені так здається. Вам же цікаво, на які граблі я наступав, і якими секретними методиками кодування володію? Ой, да ладно - цікаво. Бум навколо YouTube останнім часом неабиякий, всі хочуть стати модними блогерами і заробляти мільйони «за так», правда?
Почнемо з історії, як я стартував і з чим зіткнувся. Перше, з чим доведеться попрощатися, починаючи свій проект на YouTube, - це з легкими грошима. В основному, романтичний образ блогера-раздолбая намальований молодий, і найактивнішою, аудиторією YouTube.
Будь-який успішний проект з топ-100 на російському YouTube - це чітко спланована і виконується програма. Не у всіх вийшло відразу або з першого разу, суть одна - з кондачка розкрутити популярний канал дано не всім. Ідея, банально-банально-банально, запорука успіху.
Головне, про що я думав, створюючи проект, - назва. «Як ви яхту назвете», ось це все. Ви помітили, що я поперемінно називаю Wylsacom то проект, то канал. Справа в тому, що спочатку я замислювався над створенням письмового блогу про техніку, іграх, фільмах, яких на той час було вже більш ніж достатньо. Моїм орієнтиром стали Gizmodo, Engadget, Kotaku і інші західні блоги «нової хвилі». Мені здавалося, що на просторах рунета є гостра нестача чогось подібного. До слова, вона і зараз є.
Дуже швидко я зрозумів, що розвивати блог в поодинці - абсолютно непідйомна задача. На момент створення Wylsacom у мене була дружина, дочка і робота старшим юрисконсультом у великій будівельній компанії Москви. Тому я вибрав єдине перспективний напрямок, в якому міг би спробувати створити хоч щось сам по собі, - YouTube.
При цьому, я не вважаю, що «тоді» було складно, але ці труднощі кували справжніх акул. Це мої самі нелюбимі граблі, які від тебе не залежать і з якими просто потрібно рахуватися.
Зараз простіше і це прекрасно.
Якщо вас верне від ігор, ставати летсплеером тільки тому, що це «просто» і «модно» - марна трата часу.
Прописна істина? Подивіться на те, що діється на YouTube.
Twitter, як основний інструмент донесення думки до передплатників, відповідає моїм потребам на всі 100%. Тут тобі і спілкування, тут тобі і зворотний зв'язок. Також я використовую пошту, будь-хто може написати мені про свою проблему з тим або іншим пристроєм, питанням, проханням, і отримати відповідь.
Сьогодні Wylsacom - це канал на YouTube, Twitter. подкаст. спільнота «ВКонтакте». Зауважте, блогу як не було, так і немає. Але я щільно працюю над створенням власного додатка, яке могло б не тільки агрегувати весь вироблений контент, але і радувати користувачів чимось новим і оригінальним.
Практично як з живим організмом, доводиться пристосовуватися і перебудовуватися. Не можу сказати, що це прямі витрати або гострі проблеми, але на розуміння роботи механізмів йде сила-силенна часу.
У випадку з каналом, на відміну від письмового блогу, очевидно потрібно потурбуватися наявністю мінімального набору обладнання. У грошовому вираженні це камера, мікрофони, світло, софт. Початковий рівень я б назвав від 50 тис. Руб. кінцевий - він же нескінченний.
При цьому, YouTube - не телевізор. За моїми спостереженнями, багато роблять помилку, не розуміючи цього. Дуже дорогий і глянсовий продакшн радше шкодить, аніж приносить відчутну користь. У моєму випадку, я встановив свій поріг, на який орієнтуюся. Само-собою, з часом все змінюється. Сьогодні дивитися на свої перші роботи без сліз розчулення ніяк не можна. При цьому, головна моя мета - мати контакт з глядачем, говорити з ним на рівних.
Іноді це, як в моєму випадку, одна людина. Але частіше - команда. Причому, у випадку з YouTube, в кадрі може бути все також одна людина, але за його межами можуть ховатися конкретні сірі кардинали.
Як ви розумієте, кількість людей в проекті безпосередньо впливає на його економіку. Мені взагалі шикарно. Хочу, роблю по два ролика в день, хочу, нічого не роблю місяць. Від мене ніхто не залежить.
При цьому, все, що запрацювався, йде виключно мені, мінус податки, звичайно ж.
При цьому сьогодні я відчуваю криза зростання, в тому плані, що тягнути на рівні такий обсяг функцій, який на мене впав за цей час, стає все складніше. Виходів кілька: уповільнити розвиток, залишити все як є і нехай буде, як буде, або шукати людей. Мені якось ближче останній варіант. Я готовий витрачати додаткові кошти на оренду студії, зарплату людям, просто розуміючи, що це вивільнить мої особисті ресурси, які я б міг витратити на нові круті ідеї. Але при цьому не можна втрачати головного - зв'язку з аудиторією, так що в кадрі буде моя неголена морда.
Але якщо ви запитаєте мене - як краще, командою в 2-3-5 чоловік або все одному? Я відповім: до певного моменту краще одному, зможете спробувати всі аспекти, що позитивно позначиться на розвитку в майбутньому.
У людей, які серйозно працюють на YouTube є щось на зразок негласного правила - не розкривати свої доходи. По крайней мере, мені жодного разу не вдалося знайти інформацію де кожен більш-менш відомий блогер розповідає про те, скільки він отримує з платформи.
Давайте візьмемо великий проект з прямим заробітком на YouTube, скажімо, $ 20 тис. На місяць. Пристойно? Ще б. Але тепер ми поділимо це між ведучим, оператором, сценаристом, власником проекту та ще якимось хлопцем. Навіть якщо розбити цей «пиріг» на нерівні частини, виходить вже не так смачно. Ну, і потрібно розуміти, що ця пристойна за мірками YouTube цифра доступна дуже обмеженому числу проектів.
І тут я такий один, повз проходив, мої булочки Не такі свіжі, але всі мої.
Чи можна жити тільки на гроші з YouTube? Якби мені було 20 років - більш ніж. По крайней мере, розраховувати в цьому віці на таку зарплату десь ще просто нерозумно.
Будь-яка примха за ваші гроші - відмінний девіз. Але у мене є чіткі рамки, за які я намагаюся не виходити. Гроші не пахнуть, але втратити довіру аудиторії можна в момент.
Якщо говорити про задоволеність, то за весь час я жодного разу не чув слів «нам не сподобалося» або «ми розраховували на більше». Тому що я дотримуюся баланс інтересів. Справедлива ціна і хороший результат.
На закінчення, хочу зазначити, що канал у мене розвивався поступально, я зробив багато помилок, а якби не був настільки ледачий, то зараз би відзначав який-небудь ювілей з PewDiePie.
Зловив себе на думці, що описати Wylsacom мені дуже важко. Можу вдаритися зокрема, і не відзначити головного, але це моє дітище, мені здається в даному випадку - можна пробачити.