Чи має в суді значення розписка про відмову від лікування?
Привіт, шановні юристи.
Пацієнт пише розписку про відмову від лікування, знаходження в стаціонарі і добровільно залишає лікувальний заклад.
В результаті наступають непоправні наслідки для здоров'я.
Пацієнт подає в суд. Мотивує тим, що не отримав достатніх пояснень про наслідки своєї відмови і взагалі був в стресовій ситуації.
Природно, в розписці рукою пацієнта написано, що про наслідки попереджений.
Чи буде ця розписка мати значення в суді? Яка статистика по подібного роду справах? Який шанс пацієнта в цьому випадку виграти процес?
Відповіді юристів (25)
Мотивує тим, що не отримав достатніх пояснень про наслідки своєї відмови і взагалі був в стресовій ситуації.
Олена
Ось це він і повинен буде довести. Вам же слід посилатися на те що все йому роз'яснювалося, так як:
написано, що про наслідки попереджений.
Олена
А стресова ситуація жодним чином не виключає його осудності, тобто того, що він усвідомлював наслідки розписки.
Запропонуйте йому за свій рахунок оплатити психолого психіатричну експертизу на предмет визначення осудності. Думаю, узная її вартість він трохи охолодить запал.
Є питання до юриста?
Місто не вказано
Пацієнт подає в суд. Мотивує тим, що не отримав достатніх пояснень про наслідки своєї відмови і взагалі був в стресовій ситуації.
Олена
У стаціонарі існують письмові форми добровільного інформованої згоди, а не отказа.Ваш пацієнт заповнював таку форму або просто писав відмову?
уточнення клієнта
Такі розписки пишуться від руки. Якщо пацієнт до цього якийсь час перебував на стаціонарному лікуванні, природно, все згоди підписані. Це дуже строго всюди. Але буває, що йдуть з приймального відділення, відмовившись від госпіталізації і написавши від руки таку розписку, що відмовляється від запропонованого лікування і все роз'яснення отримав.
Чи буде ця розписка мати значення в суді?
Олена
Так, звичайно ж для, госпіталізації пацієнта необхідна її згода. Якщо він не згоден, то пише відмову і може лікуватися амбулаторно.
Який шанс пацієнта в цьому випадку виграти процес?
Олена
Все залежить від того в якому стані поступив в приймальне відділення пацієнт, загрожувало його життю травма або захворювання. Складно сказати. Я вважаю вкрай малі.
уточнення клієнта
Якщо пацієнт може вилікуватися амбулаторно, як правило, вони в суд і не подають. Судяться в тих випадках, коли настали серйозні, незворотні наслідки для здоров'я. Наприклад, вагітна відмовляється від збереження й іде під розписку. Через деякий час надходить по Швидкої із загибеллю плоду і сама при смерті. Результат - викорінення матки.
Місто не вказано
як написана розписка? Там написано «про всі наслідки і ускладнення попереджена. всю відповідальність за своє життя і здоров'я беру на себе. »??
уточнення клієнта
Звичайно, написано. Пацієнта вмовляють до останнього, якщо є загроза здоров'ю та / або життя.
Пацієнт подає в суд. Мотивує тим, що не отримав достатніх пояснень про наслідки своєї відмови і взагалі був в стресовій ситуації.
Олена
Медична допомога у нас не може бути надана насильно. Ви можете пояснити в суді, що після написання розписки пацієнт точно з таким же запалом стверджував, що проти його волі медики не мають права насильно утримувати його в лікарні. Запросіть до суду свідків, які це можуть підтвердити. Можна призначити графологічну експертизу, яка покаже - був чи не був пацієнт в стресовій ситуації.
уточнення клієнта
А хто в цьому випадку повинен цю експертизу оплачувати?
Чи буде ця розписка мати значення в суді? Який шанс пацієнта в цьому випадку виграти процес?
Олена
Розписка - це належне доказ того, що пацієнт добровільно покинув стіни лікувального закладу.
Шанс виграти суд у Вас є, тільки потрібно підготуватися до процесу серйозно.
Але буває, що йдуть з приймального відділення, відмовившись від госпіталізації і написавши від руки таку розписку, що відмовляється від запропонованого лікування і все роз'яснення отримав.
Олена
Чи не зустрічав таких. Скрізь бланки відмови. За фальсілікацію доказів у цивільній справі передбачена кримінальна відповідальність.
Місто не вказано
що відмовляється від запропонованого лікування і все роз'яснення отримав
Олена
З практики - це найголовніша фраза + про всі наслідки і ускладнення попереджена. всю відповідальність за своє життя і здоров'я беру на себе
А хто в цьому випадку повинен цю експертизу оплачувати?
Олена
Той хто клопочеться про неї
Судяться в тих випадках, коли настали серйозні, незворотні наслідки для здоров'я. Наприклад, вагітна відмовляється від збереження й іде під розписку. Через деякий час поступаетпо Швидкої із загибеллю плоду і сама при смерті. Результат - викорінення матки.
Олена
І я Вам про це. Якщо Ви медик, то повинні знати в яких випадках не потрібна згода пацієнта на медичне втручання.
Місто не вказано
Скрізь бланки відмови.
Григор'єв Руслан
у нас той же бланки відмови
уточнення клієнта
Хотілося б дізнатися саме про розписку, написану від руки. І тоді виник ще питання. Я так зрозуміла, є різниця між бланком і розпискою?
А хто в цьому випадку повинен цю експертизу оплачувати?
Олена
Той, хто заявляє клопотання про її проведення. У разі винесення рішення потім стягується з сторони, що програла.
А хто в цьому випадку повинен цю експертизу оплачувати?
Олена
Той хто про неї заступається.
уточнення клієнта
Ніякої різниці між бланком і розпискою немає. На мою думку власноручний розписка навіть краще. Іноді в гарячці пацієнт може підписати «не дивлячись» будь-який бланк, і потім говорити, що не міг прочитати або не міг зрозуміти що там написано в силу свого стану. Коли пацієнт пише сам «Про наслідки попереджений» - ну що ж, в цьому випадку говорити «Не пам'ятаю, що там писала» - вже складніше.
Якщо мова у Вашому питанні йде саме про вагітну жінку (які в більшості своїй не люблять лягати на збереження і рвуться додому) - то якщо її стан не носило загрозливого характеру, але їй була ПОКАЗАНА госпіталізація, насильно утримувати її у лікарів підстав не було. Вона не має права тепер пред'являти якісь претензії. Адже пацієнтку з маточним кровотечею лікарі однозначно б не відпустили і з сотнею розписок. Відразу на стіл б відправили.
Право на відмову від медичного втручання, передбачено ФЗ «Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації» (пп. 8 п. 5 ст. 19).
Умовою реалізації цього права є надання пацієнту або його законним представникам медичним працівником в доступній формі повної інформації про цілі, методи надання медичної допомоги, пов'язаному з ними ризик, можливі варіанти медичного втручання, про його наслідки, а також про передбачувані результати надання медичної допомоги.
Відмова від медичного втручання оформляється в письмовій формі, підписується громадянином, одним з батьків або іншим законним представником, медичним працівником і міститься в медичній документації пацієнта.
Законом передбачені випадки, коли допускається медичне втручання без згоди громадянина, одного з батьків чи іншого законного представника.
Відповідно до п. 9 ст. 20 зазначеного закону це можливо в наступних випадках:
1) якщо медичне втручання необхідне за екстреними показаннями для усунення загрози життю людини і якщо його стан не дозволяє висловити свою волю або відсутні законні представники (щодо неповнолітніх і недієздатних);
2) щодо осіб, які страждають захворюваннями, що представляють небезпеку для оточуючих;
3) щодо осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади;
4) щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочину);
5) при проведенні судово-медичної експертизи і (або) судово-психіатричної експертизи.
Файл з Наказом прикріпив.
На мою думку власноручний розписка навіть краще.
Абаполова Людмила
Звичайно. Набагато краще, тому що не будь-який експерт може встановити по одному підпису її приналежність. А тут стільки тексту. Клондайк.
Загалом, Вам треба заявляти в суді, що розписка дана усвідомлено і добровільно. Доказів іншому немає.
Позивач, якщо бажає, то нехай оплачує експертизу.
Вам приховувати нічого
У такому контексті.
Хотілося б дізнатися саме про розписку, написану від руки. І тоді виник ще питання. Я так зрозуміла, є різниця між бланком і розпискою?
Олена Не можу знати. Закон будь-яких вимог до форми відмови не пред'являє
Білоус Олег
Цим же наказом утвержденаформаотказа від виду медичного втручання, включеного до Переліку певних видів медичних втручань, на які громадяни дають Інформована згода пацієнта при виборі лікаря і медичної організації для отримання первинної медико-санітарної допомоги, згідно з додатком N 3.
Відмова від видів медичних втручань, включених
до Переліку певних видів медичних втручань,
на які громадяни дають Інформована згода пацієнта
при виборі лікаря і медичної організації для отримання
первинної медико-санітарної допомоги
Медичним працівником ____________________________________________________
(Посада, П.І.Б. медичного працівника)
в доступній для мене формі мені роз'яснені можливі наслідки відмови від
вищевказаних видів медичних втручань, в тому числі ймовірність
розвитку ускладнень захворювання (стану). Мені роз'яснено, що при
виникненні необхідності в здійсненні одного або декількох видів
медичних втручань, щодо яких оформлений справжній відмову, я
маю право оформити Інформована згода пацієнта на такий вид
(Такі види) медичного втручання.
___________ _______________________________________________________________
(Підпис) (П.І.Б. громадянина або законного представника громадянина)
___________ _______________________________________________________________
(Підпис) (П.І.Б. медичного працівника)
"__" __________________ р
(Дата оформлення)
Таким чином, якщо розписка пацієнта містить все те, що вказано в даній формі, то суд цілком може встати на Вашу сторону, якщо звичайно не буде доведено, що Ви зобов'язані були знати про загрозу життю. Якщо ж розписка нічого очікувати утримувати зазначених умов, то швидше за все суд навіть не прийме її в якості допустимого докази.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.