ПРАГА --- Ми продовжуємо тему. Таким чином, не менш активно, ніж питання формування нового уряду, обговорюється в грузинському суспільстві і тема відповідальності колишніх грузинських властей за те, що відбувалося в країні в останні роки. «Некруглих стіл» на цю тему сьогодні проведе Деміс Поланд.
Embed code
The code has been copied to your clipboard.
В окремому вікні
Гія Хухашвілі: В першу чергу скажу, що «Грузинська мрія» заявляла, і я думаю, вона буде слідувати цим принципом, що ніяких політичних переслідувань не намічається, цього не буде. Зрозуміло, що існує ризик виникнення так званого реваншизму, і не тільки з боку «Грузинської мрії», а від багатьох верств громадськості, які постраждали від режиму. Але «Грузинська мрія», я думаю, постарається пройти по тонкому льоду і розділити кримінальні злочини з якимись іншими порушеннями легшого характеру. Так що дуже складний процес намічається насправді. У будь-якому випадку режим треба судити, звичайно ж, хоча б для того, щоб це не повторилося в майбутньому. Що стосується кримінальних справ, тут я можу спрогнозувати тільки одне: справа в тому, що режим вибудовувався таким чином, що все йшло з голови. Тобто дуже важко уявити, що без підключення до вирішення Саакашвілі приймалися якісь дуже жорсткі заходи щодо особливо гучних справ. Так що цілком ймовірно, що дуже багато справ приведуть саме до нього. Але я не хочу передбачати події - все покажуть ті процеси, які, я думаю, необхідні грузинської громадськості. Чи не тому, що хтось прагне крові, а тому, щоб, знову повторюю, це не повторилося в майбутньому, в майбутньому.
Деміс Поланд: Дякую, Гія. Ніка Читадзе, що ви думаєте, наскільки вірогідний варіант кримінального переслідування президента?
Ніка Читадзе: В першу чергу, існує верховний закон Грузії - Конституція. Згідно 65-ї статті Конституції Грузії, право на порушення імпічменту має одна третина парламенту, яка звертається або до Верховного суду в разі кримінального злочину, або до Конституційного суду в разі порушення Конституції президентом Грузії. Потім або Верховний, або Конституційний суд, повинен затвердити правомірність заяви як мінімум однієї третини чисельності депутатів. І потім вже понад дві третини депутатів парламенту Грузії повинні підтримати ідею імпічменту в цьому випадку. Відповідно, в даному випадку, коли нинішня правляча партія коаліція «Грузинська мрія» не має конституційної більшості, звичайно ж, з юридичної точки зору говорити про імпічмент і про порушення кримінальної справи проти президента, я думаю, не має підстави.
Деміс Поланд: Ніка, але це поки не має юридичних підстав. У нас був попередній матеріал нашого кореспондента Олесі Вартанян. вона цитувала грузинські газети, які говорять про те, що незабаром можна очікувати перебіжчиків з «Національного руху» в «Грузинську мрію». І що «Грузинська мрія», в принципі, досить близька до того, щоб отримати ці дві третини голосів.
Ніка Читадзе: Що стосується початку війни. Цікаво, як таке маленьке держава, як Грузія, могло почати війну проти держави, яке перевищує в 243 рази територію Грузії. Ми знаємо про принципи міжнародного права, а також про резолюцію Генеральної асамблеї ООН від 1974 року народження, де визначається два види агресії - пряма і непряма. Відповідно, ми можемо говорити тут про те, що, звичайно ж, Росія шукала привід для того, щоб атакувати Грузію, і нібито під приводом захисту осетинського населення від грузинської агресії вторглася на територію Грузії.
Деміс Поланд: Ніка, ми, звичайно, чули всю цю аргументацію.
Ніка Читадзе :. Принципи міжнародного права існують. Це одне питання. А друге.
Деміс Поланд: А вас дивує, що Михайло Саакашвілі здійснює агресію. Ну, я б дивувався, якби ця агресія була успішною. На жаль, у нас залишилося дуже мало часу. У мене питання Гії Хухашвілі. Гія, в «Грузинської мрії», взагалі, розуміють цю розділову лінію, яку провів Дмитро Мониави, щоб переслідування попередньої влади не перетворилося, скажімо так, в масове переслідування людей в Грузії?
Гія Хухашвілі: Треба пройти по дуже тонкому льоду, я один раз вже говорив. Насправді, дуже складно не увійти в раж, як то кажуть, і щоб не перейшло це все саме в політичне переслідування. Це добре розуміють. Але ми все люди, і, звичайно ж, цим процесом треба дуже добре керувати, щоб триматися в правових рамках. Але я не прокурор сьогодні. А Ніка Читадзе намагається бути адвокатом заздалегідь. Ні про які справи поки не йдеться. Чому він так нервує, я не можу зрозуміти. Коли будуть конкретні справи, тоді поговоримо. Ми не говорили зараз про імпічмент і т.д. і т.п. Він посилається на Конституцію, входить в якісь деталі - навіщо це? Якщо у людини якісь кримінальні справи, ким би він не був, ясно, що його треба карати, хоч президент він, хоч, не знаю, хто. Це всі процедурні питання. Нехай Батоні Ніка не переймається. Він не адвокат поки.