Мене дуже втомили розмови і твердження з приводу "ненадійних" SSD, які нібито працюють максимум кілька місяців, а потім дохнуть як мухи, причому всі поголовно, незалежно від виробника. Абсолютно відповідально заявляю, що SSD зараз - досить надійні пристрої. Звичайно, для тривалого зберігання даних краще традиційного вінчестера нічого немає, проте в побутовому секторі SSD для системного диска підходять як не можна до речі. Хочу відразу обмовитися, що під SSD я маю на увазі пристрої останнього покоління з SATA III (6 Gb / s). а не стародавні моделі трирічної давності, які і справді не блищали можливостями.
Щоб не бути голослівним для початку наведу характеристики мого OCZ Agility 3 (який незаслужено лають і в хвіст, і в гриву), куплений 4,5 місяці тому в одному з московських магазинів. Прошивка 2.15, що є останньою, вже була в пристрої. Ось скріншот утиліти OCZ Toolbox. що дозволяє перепрошити пристрій, а також подивитися поточні параметри і статистику.
Зверніть увагу на підкреслені пункти. Перший - Reserve blocks remaining: 100%. Він показує кількість резервних блоків. Для довідки повідомлю, що кожен SSD на випадок втрати або зносу осередків пам'яті має резерв. Саме тому ємність твердотільних носіїв НЕ 64, а 60 Гбайт, що не 128, а 120 і так далі. Ємність спеціально кілька зменшується на догоду надійності. Так ось в даному випадку ні один блок з резерву ще не задіяний.
Наступний, не менш важливий параметр Approximate SSD life Remaining: 100%. Після виходу з ладу всіх резервних блоків, а також після зносу деякого відсотка основних осередків SSD перестане функціонувати. Він відмовиться включаться, так як буде думати, що почав "сипатися" і зберігання даних на ньому є вкрай ненадійним. В реальності процес визначення цього параметра більш складний, але я постарався пояснити "на пальцях" загальний принцип. Як бачите, Agility 3 в прекрасному стані.
При цьому SSD відпрацював 2458 годин (параметр Total hours power on), які в перекладі дають майже 3,5 місяці безперервної роботи. Ви можете подумати, що SSD стояв другим дисків в комп'ютері і не використовувався під системний розділ. Але подивіться на два останніх підкреслених параметра. Перший - кількість записаних даних (378 Гбайт), другий - лічених (1 221 Гбайт).
За умови, що ємність мого Agility 3 становить 60 Гбайт, можна підрахувати, що він був переписаний повністю більше 6 разів. Згідно із заявою виробника, SSD може пережити від 500 до 1000 циклів перезапису. Як бачите, запас міцності дуже великий - при такому режимі використання приблизний ресурс пристрою складе близько 30-40 років.
Причому це не єдиний пристрій - мною купувалися вироби інших виробників, куплені в інших магазинах в різний час. Тобто шанс, що всі вони належать одній партії, і набір чіпсетів або мікросхем в них один і той же, мінімальний.
У чому ж причини такої недовіри до пристроїв на Flash-пам'яті.
SSD - "тонке і крихке" електронне виріб. Експлуатувати його потрібно обережно - по-перше, потрібно правильно його підключити - до порту SATA 6 Біт / с і активувати в BIOS режим AHCI. По-друге, операційну систему потрібно попередньо (або відразу після установки) підготувати. Наприклад, необхідно відключити службу індексування і дефрагментації, відключити файл підкачки, перенести тимчасову папку на класичний жорсткий диск або на Ramdisk і багато іншого. Всі ці заходи допоможуть запобігти запис непотрібних даних на твердотільний накопичувач і тим самим продовжать його ресурс. Крім того, для ефективної роботи потрібно вільне місце - близько 15-30% загальної ємності, іншими словами диск не можна забивати "під зав'язку". Як саме налаштувати операційну систему - тема окремої статті.
Крім неправильної експлуатації частою причиною виходу з ладу SSD є робота під застарілими версіями операційної системи. Більш ранні версії Mac OS, Windows XP (і більш ранні) не підтримують SSD і не вміють з ним правильно працювати. Зокрема, вони не підтримують процедуру TRIM, що очищає простір від сміття. Без цього, диск починає швидко втрачати швидкісні характеристики, деградувати і незабаром вирушає на той світ. Я кілька разів був свідком експлуатації даного типу пристроїв під Windows XP. Треба сказати, прожили пристрою недовго.
Ще однією причиною збоїв і недовіри до SSD є стара прошивка. Наслідки недогляду можуть бути різними - збої в роботі, виключення пристрою, падіння (часом істотне) продуктивності. Однак відомі бренди досить оперативно випускають прошивки, що закривають істотні недоліки.
Звичайно, не варто скидати з рахунків і звичайний шлюб. Який би престижної не була марка пристрої, завжди є шанс нарватися на некондицию, але не потрібно по одному пристрою судити про успіхи або невдачі всієї індустрії в цілому.
Сподіваюся, мій приклад переконав Вас, що при правильній експлуатації SSD вже досить надійні для домашніх комп'ютерів. І хоч зі звичайними HDD вони не зрівняються за даним критерієм, абсолютно точно можна стверджувати, що SSD - невід'ємний атрибут сучасного продуктивного ПК.
Я і надалі буду інформувати про долю цього Agility 3. Подивимося, скільки він проживе при правильному використанні. Продовження історії, як мине рік тут.
Отримуйте анонси нових статей прямо на пошту
Цитую lukis: yo1. "Після виходу з ладу всіх резервних блоків"
Досить непередбаченого виходу з ладу одного осередку.
Е2. "За умови, що ємність мого Agility 3 становить 60 Гбайт, можна підрахувати, що він був переписаний повністю більше 6 разів"
Якщо вільних у вас 15%, то "переписаний він був" в кращому випадку 42 рази: 378 / (60 * 15%)
yo3. "Згідно із заявою виробника, SSD може пережити від 500 до 1000 циклів перезапису"
Ага, що ж він не дає гарантії на це? А заявляти можна все що завгодно
Висновок: у SSD немає майбутнього! Зі зменшенням техпроцесу їх надійність тільки знижується 1) Звідки такі дані? Незрозуміло, на чому грунтується таке твердження. Мої дані засновані на документації OCZ.
2) Ви абсолютно не розумієте, як працює SSD. Якщо на диску 15% вільного місця - це не означає, що вони не беруть участь в процесі запису. Контролер сам розподіляє місце для рівномірної записи. Причому навіть якщо розбити диск на 2 розділу і використовувати тільки один з них, то зношуватися SSD буде рівномірно - контролер буде за цим стежити.
3) Він дає гарантію цього 1-2 роки (а іноді і більше), проте неможливо гарантувати правильну експлуатацію. З цієї причини виробник не дає тривалу гарантію.
Ваші висновки засновані або на помилковою інформацією, або взагалі не зрозуміло на чому. Так що я остерігся б робити такі висновки.
З приводу техпроцесу. Найбільш передові процесори мають техпроцес 32 нм, а скоро будуть мати 22 нм. Щось не дуже лають з надійність. Техпроцес тут ні при чому.