Чаклунів і магів

Хто ви, народні цілителі?

Поправки, які планується внести в цю статтю, не загрожують традиційній народній медицині, підкреслюють депутати, вони спрямовані виключно проти тих, хто надає послуги окультно-містичного і релігійного характеру. Однак похвальне прагнення захистити справжніх народних цілителів від прикриваються їх ім'ям шарлатанів не так однозначно, як може здатися на перший погляд. У 57-й статті Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян визначаються права громадян на заняття народною медициною (цілительством). У ній стверджується, що займатися зазначеної діяльністю може будь-який громадянин РФ, який отримав диплом цілителя, який видається «міністерствами охорони здоров'я республік у складі Російської Федерації, органами управління охороною здоров'я автономної області, автономних округів, країв, областей, міст Москви і С.-Петербурга».

Що ж таке народна медицина і хто може стати «офіційним» цілителем? «Народна медицина, - пояснює закон, - це методи оздоровлення, профілактики, діагностики та лікування, засновані на досвіді багатьох поколінь людей, утвердилися в народних традиціях і не зареєстровані в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації».

Які саме це методи і яким чином вони утвердилися в народних традиціях? Всі ми п'ємо гаряче молоко з медом при застуді і не сумніваємося в часнику як в засобі профілактики грипу. Але цілителі лікують не медом і часником. У кожного з них свої методи, що дісталися їм, в кращому випадку, від бабусь і випробувані (успішно чи що?) На багатьох пацієнтах. Де список цих усталених методів? Хто доведе, що бабуся цілителя дійсно комусь допомогла одужати, а не відправитися в кращий світ? Де гарантія, що бабусин нащадок грамотно скористається її напрацюваннями? Ніхто не сперечається, що вся сучасна медицина «є пішла» з медицини народної, що багато лікарські трави давно визнані наукою і вільно продаються в аптеках. Але потрібно мати велику сміливість, якщо не сказати безвідповідальністю, щоб претендувати на успішне лікування виключно народними засобами. «Травки» - лише одна зі складових величезного комплексу оздоровчих заходів, напрацьованих людством за багатотисячолітню історію розвитку медицини. До того ж, щоб грамотно ними користуватися, треба не один рік присвятити їх вивченню, і не самостійно, а в медичному вузі. Зараз медицина все більше стає наукою, багато говорять про медицину, заснованої на доказах, а ефективність методів народної медицини, на жаль, ніхто і ніколи серйозно не перевіряв.

Ситуація така, що будь-яка людина, що отримав диплом, автоматично стає народним цілителем. Але будь-який диплом у нас можна придбати навіть у метро, ​​а часто корумповані чиновники з органів управління охороною здоров'я можуть видати його за певну плату. У цьому світлі дивно уявляти, що документи, що дають право займатися цілительством, будуть видаватися бажаючим після підтвердження їх професійної підготовки. Хто ж буде підтверджувати цю саму підготовку, коли не існує ніякої системи, шкали, щодо якої будуть оцінювати претендентів? До речі, для отримання диплома, згідно зі статтею, досить «заяви громадянина і спільного уявлення професійної медичної асоціації і установи, що має ліцензію на відповідний вид діяльності». Ніхто до ладу не знає, що таке народна медицина, однак в цьому виді діяльності спокійно існують асоціації з ліцензіями, які, в свою чергу, дають «рекомендації» новим членам дружної целительской сім'ї. Так що з народними цілителями не все так гладко, як стверджують депутати, обіцяючи недоторканність їх практиці при зміні закону.

Але якщо визначити кваліфікацію «чистого» народного цілителя спірно просто через відсутність адекватних способів і атестації, то з магами і чарівниками справа йде набагато серйозніше. Магія і окультні науки законодавчо не дозволені, але і не заборонені, тому діячі окультизму часто прикриваються тієї самої 57-ю статтею і впевнено називають себе народними цілителями.

Лікар, який використовує при лікуванні хворих народною медициною, цілком може провести успішне або хоча б нешкідливе лікування, а ось безконтрольні шарлатани в кращому випадку просто створюють видимість якоїсь дії, а в гіршому (це відбувається частіше) дійсно впливають, але самим непередбачуваним чином. Вони не тільки завдають шкоди психічному і фізичному здоров'ю людини, а й забирають у нього дорогоцінний час, коли медицина ще могла б допомогти. Будь-який лікар може привести безліч прикладів, коли після довгих поневірянь по магам і цілителів людина приходила-таки в офіційну клініку із запущеною донезмоги хворобою.

Треба враховувати психологію людини, що потрапила в лапи хвороби. Наша далека від досконалості система охорони здоров'я в силу відомих причин створила стійка недовіра до себе з боку пацієнтів. Тому в очах хворої людини вона явно програє в порівнянні з впевненими і барвистими запевненнями «народних цілителів» в засобах масової інформації, наприклад, про «лікуванні раку за три сеанси». У цей так хочеться вірити!

- Якщо ми просто висловимо ставлення держави до цієї теми, це вже багато в чому вирішить проблему масового інформаційного терору людей, - каже Людмила Стебенкова. - шарлатанство завдає шкоди здоров'ю, а ми не можемо його контролювати. Ми хочемо заборонити його, припинити обман, вплив на ту частину суспільства, яка йому піддається. Адже багато маги дійсно володіють гіпнозом і різними прийомами впливу на психіку людини, будучи при цьому фактично ніким і ні за що не відповідаючи. Це пряме порушення наказу МОЗ РФ N 245 від 13.06.96, в якому забороняється використання в цілях оздоровлення не дозволених Міністерством охорони здоров'я методів психологічного і психотерапевтичного впливу і засобів окультно-містичного і релігійного походження.

Додамо, що дозволені методи допускаються тільки при наявності ліцензії на даний вид діяльності в установах охорони здоров'я за умови ретельного відбору пацієнтів на індивідуальному прийомі. А до роботи за вказаними методам і методикам допускаються фахівці, які мають відповідну підготовку з психіатрії, наркології, психотерапії, медичної психології. Уявляєте собі якусь «спадкову пані Янко», 6 років провчився в медичному вузі і ординатурі, а потім отримала одну з вищеназваних спеціальностей.

Тема народного цілительства і шарлатанства надзвичайно слизька, і важко визначити межу між ними. Звичайно, шкодити здоров'ю можна і під вивіскою народної медицини, що зараз і відбувається, але треба спочатку відокремити мух від котлет, а потім розбиратися з котлетами. Зрозуміло, якщо закон буде прийнятий, чаклуни і псевдоцілителі нікуди не подінуться, а підуть в підпілля. «Викурити» їх звідти буде складно, але їх хоча б стане менше.

При розмові про шарлатанів неминуче виникає тема ворожіння, астрології, хіромантії, які псевдоцілителі гармонійно вплітають в свою діяльність.

- Ми повинні пояснювати людям, що всі маніпуляції з ворожіннями, магічні дії, читання майбутнього - це обмеження їх свободи, - продовжує Людмила Стебенкова. - Я розумію, що цей інтерес природний для людини, і його ніколи не винищити. Але не треба забувати, що якщо тобі наворожила катастрофу, то в 9 випадках з 10 ти можеш в неї потрапити, тому що про це постійно думаєш і психологічно до неї готовий.

Є ще одна проблема. Не маючи ліцензій від Міністерства охорони здоров'я, більшість «окультних» фірм і не претендують на надання прямих медичних послуг. Вони ховаються за вивісками «консалтингу», «спортивно-оздоровчої діяльності» або чогось ще, і є велика ймовірність, що зміни в 57-й статті мало завадять роботі всяких друідотерапевтов, ліквідаторів аномальних явищ, кармічних астрологів.

- Так, цілительство не цілком відноситься до діяльності магів, - погоджується депутат Стебенкова, - однак вони використовують закон про нього. Тому його треба міняти. Але зміни тільки в «медичному» законі не здатні закрити всі щілини законодавства, крізь які вони можуть знову проникнути на комерційний ринок. Зміни треба вносити і до інших законодавчих актів. Ми якраз думаємо про це. Можна створити пряму заборону, але ж може бути ще і непрямий.

Можна посперечатися і про церковні методах лікування за допомогою ікон і покаяння, які, з точки зору стороннього спостерігача, мало відрізняються від дій псевдоцілителів. Однак Людмила Стебенкова називає відміну священиків від магів і чарівників принциповим. Якщо перші намагаються очистити душу, покладаючись на волю Божу і його силу, то другі стверджують, що вони самі її джерело. А використання при магічних маніпуляціях церковної атрибутики, до якої народ відчуває довіру, - черговий обман. До того ж лікуватися у магів - великий гріх не тільки в православній релігії, а й у всіх провідних релігіях світу.

Нещодавно по ТБ був показаний серіал «Хіромант», в якому червоною ниткою проходить думка: хіромантія існує, езотерики можна навчитися, і є люди, що володіють незрозумілими наукою силами. Напевно навіть у багатьох скептиків майнула надія: а раптом це правда, і справжніх магів-цілителів просто не видно серед шарлатанів?

Людмила Василівна не вірить, що можна вилікувати за допомогою магії. При серйозному захворюванні може бути короткочасний ефект, заснований на ефекті плацебо. Коли сили людини мобілізуються, з'являється видимість поліпшення. Але кінцевий результат, як правило, плачевний. А якщо випадкові моменти «реальної допомоги» відбуваються, значить, не факт, що людина страждала по-справжньому.

- Наша система охорони здоров'я потребує серйозного реформування - про це ніхто не сперечається, - говорить депутат. - Але цю тему не можна змішувати з проблемою магів. Скрізь існує відсоток медичної помилки і ускладнень. Бабки були, є і будуть завжди. До бабок йдуть ті, хто все одно б до них йшов, будь у нас найкраща система охорони здоров'я. Але сфера діяльності бабок локальна. Вона може гадати, лікувати, ворожити у себе на кухні кому завгодно, ми не можемо і не будемо це відстежувати. Але якщо подібна діяльність легалізована, виходить масштаб сніжної грудки. Магія і псевдоцілительство забивають шалені гроші на складнощі людей. Це неподобство треба припинити. І це не тільки моя позиція. Це позиція багатьох правозахисних центрів, православної церкви і всіх провідних конфесій.

Який же вихід можна запропонувати метання між лікарнями та магічними салонами? Здається, вирішенням проблеми могла б стати широка мережа грамотних ліцензованих психологів і психотерапевтів, які б знаходилися під контролем держави. Зараз їх місце займають різні психологічні тренінги, які, по суті, не відрізняються від окультистів. Вони теж застосовують тільки їм відомі методики психологічного впливу, кодування і нейролінгвістичного програмування, що дуже небезпечно не тільки для гаманця клієнтів, але і для їх здоров'я. Можливо, депутати після псевдоцілителів візьмуться за них?

Схожі статті