Ще півстоліття тому знали, як підняти продуктивність праці в сільському господарстві в 20 разів
Вас також може зацікавити
Втім, про все по порядку. Перемігши Німеччину, Радянський Союз програвав битву за картоплю і пшеницю. Засуха, неврожай і голод 1946-1947 років змінилися затяжною депресією в сільському господарстві. Спроби партійних органів навести порядок «на селі» привели до зникнення навіть натяку на господарську самостійність колгоспів. Директора господарств витрачали весь свій час на узгодження планів сівби, підйому парів, міжрядної обробки, збирання, молотьби і зяблевої оранки. Колгоспники між тим закладали фундамент сьогоднішнього повального алкоголізму на селі. Нічого змінити в своєму житті вони не могли, у селян з 1932 року навіть не було паспортів, які дозволили б їм вільно переміщатися по країні.
Прихід до влади Микити Хрущова в 1953 році ненадовго змінив ситуацію. Всі пам'ятають кукурудзу (її висаджували навіть в Якутії) і розорювання цілинних земель. Менше запам'яталося, що в перші п'ять років за Хрущова колгоспам дали можливість працювати по-людськи. Головне, партійним органам не рекомендували втручатися в поточну діяльність господарств. Колгоспу можна було дати план роботи, а як його виконати - справа директора і його селян. Господарствам пробачили всі борги, що накопичилися ще з воєнних часів, і вдвічі зменшили сільгоспподаток; в 2-5 разів були підвищені закупівельні ціни на продукцію, в тому числі вироблену понад нормативи. З трибуни партійного пленуму Хрущов оголосив, що матеріальна зацікавленість сільських працівників у розвитку виробництва є один з «корінних принципів соціалістичного господарювання». До того ж колгоспникам дали паспорта і згодом стали платити державні пенсії. Як результат, обсяг валової продукції сільського господарства за 1954-1958 роки зріс на 35,3%.
Іван Никифорович Худенко був характерним персонажем тієї епохи - «шестидесятником» від сільського господарства. Селянський син, він народився в 1918 році, в 1934 році закінчив фінансово-кредитний технікум і був направлений на роботу помічником рахівника в радгосп. Пройшов Фінську і Велику Вітчизняну війни, служачи «по господарській частині». У 1957-му демобілізувався в чині капітана, осів в Алма-Аті, став начальником відділу фінансування радгоспів в міністерстві сільського господарства Казахської РСР. Однак спокійно перекладати папірці не зміг. Вдова Худенко Тетяна Гаврилівна згадувала: «Бувало, сидимо, дивимося телевізор, раптом хтось виступає з господарських питань. Іван Никифорович тут же за олівець, всі цифри запише, перерахує і потім свою думку шле: це, мовляв, правильно, а це неправда, брехня! Він цифри любив, тільки щоб чесні. А якщо нечесні, так просто страждав. Він непорядку не терпів. Казав: добро у нас під ногами валяється, а ми його топче. Дай людині свободу, говорив, так він гори звернути! »
На початку 1960-х неспокійного економісту дали в управління багатогалузевий радгосп «Ілійський» Алма-Атинській області. Тут Худенко поставив експеримент по впровадженню «безнарядно-ланковий системи організації і оплати праці». А просто кажучи, Худенко перевів свій радгосп на повний госпрозрахунок, підкріплений прямим матеріального стимулювання працівників. Оплачувалися досягнуті результати, а не витрачені зусилля.
Замість громіздкої системи з трьох комплексних відділень і дев'яти рільничих бригад з величезним числом працівників і загальної, тобто «нічиєї», технікою, було створено 17 ланок по 4-5 чоловік із закріпленою за ними технікою (комбайнами, тракторами і т. Д.) . Кожна ланка мало суворо окреслені функції і фонд витрат на їх виконання. На дев'яти токах перш працювало, в залежності від кількості зерна, до 500-600 осіб. Після реорганізації по системі Худенко було створено три механізованих струму, а їх обслуговувало всього 12 чоловік. Число управлінців в радгоспі було скорочено з 132 до двох осіб - залишилися керуючий (він же головний агроном) і економіст-бухгалтер зернового відділення.
Уже в останні хрущовські роки відносної самостійності селян прийшов кінець. Матеріальне стимулювання, прогресивні методи роботи - все це нісенітниця, просто треба краще працювати і дотримуватися лінії партії. Тим більше дивно, що Іван Худенко в 1969 році добився проведення нового експерименту. Буквально на голому місці, в казахстанської напівпустелі був створений невеликий радгосп «Акчі», офіційно іменований «дослідним господарством з виробництва вітамінного трав'яного борошна». Добавка такого борошна, що містить багато білка і вітамінів, в раціон корів піднімає надої на 30-40%. «Акчі» знову був збудований з ланок (робочих груп, як зараз сказали б) - механізаторських, будівельного, управлінського. Всі ланки працювали на повному госпрозрахунку, і питання вирішувалися гласно і цілком демократично на раді господарства, якому підпорядковувався його директор. В управлінській ланці було лише дві особи - директор Михайло Лі і економіст-бухгалтер Іван Худенко.
Залучені духом вільного і творчої праці, в «Акчі» перейшли алматинський архітектор Владислав Філатов (уже згадуваний вище), який будував зі своїм ланкою комфортабельні будинки для Радгоспник, і директор сусіднього господарства Сміла Хван. Про «Акчі» писала місцева та центральна преса, а статтю з «Літературної газети» передрукував навіть орган югославських комуністів «Борба» під заголовком «Таємниця економічного дива в казахстанському радгоспі».
У 1970 році експеримент був закритий, причому самим варварським способом. Ось як запам'ятав це Філатов: «Все було схоже на розбійний напад. В середині дня наряд кінної міліції оточив наш завод з виробництва трав'яного борошна. Людей в буквальному сенсі слова стягували з тракторів, відганяли від працювали на заводі агрегатів. З боку могло здатися, що йде облава на великих злочинців ». Радгосп закрили в розпал сезону, не заплативши робітникам грошей і не повернувши зроблених ними капіталовкладень.
Худенко і його команда три роки боролися за свою справу, ходили по кабінетах і редакціям газет. «Спіймали» новаторів на дурниці. Статут боротися за ідею, Худенко спробував повернути хоча б зароблені в радгоспі гроші. Склавши позов до суду, економіст скріпив документ печаткою неіснуючі вже «Акчі». Це і стало формальним приводом звинуватити Худенко і його партнерів у спробі розкрадання держвласності. Кінець цієї історії ви знаєте.
Помилка Худенко - не тільки в надмірну самостійність. Ніколи не можна демонструвати можновладцям, що ти успішніше їх. Свідки подій в «Акчі» вказують на «справжню» причину закриття другого експерименту Худенко. Друг Брежнєва, міністр сільського господарства казахської РСР Михайло Рогінец, відвідавши «Акчі» з недружнім візитом, побачив побудовані ланкою Філатова котеджі з електроплитами і почав кричати: «У палацах жити захотіли! Не по чину берете! »У відповідь почув, що в країні будується комунізм, при якому всі будуть працювати за здібностями, а отримувати за потребами, і різко заперечив:« Але потреби будуть різні. У мене - одні, а у вас - інші ». Інший високий чин з казахського Мінсільгоспу додав: «У вас тракторист отримує 360 ре, це більше, ніж у заввідділом в нашому міністерстві! Де ж тут справедливість? »
Типова для тих років історія. Можна згадати гучну справу голови підмосковного колгоспу імені Константіновкаа (село Чорна Балашихинского району) Івана Снімщікова. У 1952 році він був обраний шістнадцятим за п'ять років головою розваленого господарства в вісімдесят працівників, який обіймав останнє місце в області за всіма показниками. За наступні сімнадцять років Снімщіков зумів вивести колгосп в передовики. Його колгоспники бралися за будь-яку справу, яке могло принести гроші. Розплітали старі канати, що валялися на землі в портах Риги, Ніжина та Кременчука, і робили з них КАБОЛКА для потреб будівельників і електриків, шили матраци, робили соки та джеми з загублених овочевої бази фруктів і овочів, штампували пластмасову тару для парфумерних фабрик. Все це продавали по «договірними цінами», що давало кошти на розвиток основного бізнесу (тваринництво і рослинництво), будівництво і благоустрій. В колгосп повернулися люди, до 1969 року у Снімщікова працювало півтори тисячі чоловік, а загальний обсяг реалізованої продукції становив 12 млн рублів.
І все б добре, але люди Снімщікова жили зухвало добре - голова платив своїм подвійну зарплату і катав доярок по Чорному морю на теплоходах. В результаті Снімщікова звинуватили в «непманстве», приватновласницьких настроях і віддали під суд. Колгосп завирував, трактористи кричали: «Зараз заведемо трактора і поїдемо на Червону площу з демонстрацією». Іван Снімщіков отримав шість років з конфіскацією майна (на 900 рублів, за описом суду), був амністований через п'ять, осліп і помер в крихітній «хрущобной» квартирці.
Трагічною була і доля захованого в тюрму українця Віктора Білоконя, одноногого героя війни, чий колгосп «Серби» розцвів на постачання яблук і груш з-під Одеси в Забайкаллі. В ряду репресованих за хорошу роботу - Смеласкій голова Аким Горшков, кубанський комбайнер Сміла Первицький і багато інших. Тим часом за Брежнєва сільське господарство занурилося в депресію. З 1963 року СРСР закуповував продовольство за кордоном. Державні капіталовкладення в сільське господарство в 1966-1980 роках оцінювалися в 383 мільярдів рублів - при майже нульовій віддачі. Будь-яка людина старше 25 років пам'ятає, що пару кілограмів м'яса в одні руки можна було отримати, тільки відстоявши дві години на черзі. Чим закінчилася ця історія, ви вже знаєте.
І, до речі, маленька деталь акчінской історії: після розгрому худенковского господарства в звільнилися будинку виселених Радгоспник в'їхало райкомівських начальство. F