біологічний урожай
Однак важливим є створення сприятливих умов не тільки для формування біологічного, а й господарського врожаю культур. Для характеристики цих умов користуються поняттям так званого коефіцієнта господарської ефективності фотосинтезу (ЛХоз) - Шляхом множення величини біологічного врожаю на цей коефіцієнт можна обчислити розмір господарського врожаю. [16]
При величинах листового індексу, рівних оптимального значення (4 - 5), підвищення врожайності може визначатися більш високими показниками фотосинтетических потенціалів. Наприклад, для скоростиглих культур вони повинні бути рівні 1 5 - 2 0 Разом млн. М2 - с, для пізньостиглих - 3 - 5 млн. М2 - с. При часто спостерігається чистої продуктивності фотосинтезу близько 5 г / м2 на добу і збереження цієї величини протягом більшої частини вегетаційного періоду біологічні врожаї зросли б приблизно до 17 тонн сухої маси з гектара. Однак значне підвищення Л призводить до падіння величини чистої продуктивності фотосинтезу і врожаю, як це було показано вище (фіг. [17]
У галузі сільського господарства нашою статистикою доводиться пред'являти особливо тяжкі звинувачення. Переоцінюючи разом з законом великих чисел і застосовність вибіркових методів статистики в соціалістичному господарстві, вона протягом багатьох років задовольнялася поточним обліком не реального збору, а одних лише видів на урожай або так званого біологічного врожаю. Підраховувані до числа колосків на обраних метрівках, що представляють собою десятки мільйонів гектарів посіву, біологічні врожаї виглядали дуже оптимістично. Чи не ясно, що з цього досвіду нашою статистикою належить витягти для себе дуже серйозний урок. [18]
В цьому році, за попередніми прогнозами, якщо не буде погіршення умов дозрівання хлібів, у нас складаються реальні можливості для того, щоб зібрати приблизно 9 - 10 мільярдів пудів зерна. У звітній доповіді на XIX з'їзді партії було сказано, що зібрано 8 мільярдів пудів, що зернова проблема вирішена. Але це був так званий біологічний урожай. а фактично зібрали 5 6 мільярда пудів. [19]
Іноді для цієї мети виділяють великі площі. Так, в колгоспі імені В. І. Леніна Ставропольського краю при виробничих випробуваннях для виявлення економічної ефективності застосування гербіцидів в посівах пшениці було оброблено 5000 га препаратом 2 4 - Д і 500 га залишено для контролю. Урожай з оброблених 5000 га і 500 га контролю був прибраний і зважений окремо. Крім того, напередодні масового збирання були взяті з облікових майданчиків снопи для визначення біологічного врожаю. [20]
У галузі сільського господарства нашою статистикою доводиться пред'являти особливо тяжкі звинувачення. Переоцінюючи разом з законом великих чисел і застосовність вибіркових методів статистики в соціалістичному господарстві, вона протягом багатьох років задовольнялася поточним обліком не реального збору, а одних лише видів на урожай або так званого біологічного врожаю. Підраховувані до числа колосків на обраних метрівках, що представляють собою десятки мільйонів гектарів посіву, біологічні врожаї виглядали дуже оптимістично. Чи не ясно, що з цього досвіду нашою статистикою належить витягти для себе дуже серйозний урок. [21]
Однак всупереч фактам Маленков в 1952 році з трибуни з'їзду партії заявив, що валовий урожай зерна в країні становив 8 мільярдів пудів і що тепер, мовляв, зернова проблема вирішена остаточно і безповоротно. Маленков вчинив нечесно, оперуючи даними так званої біологічної урожайності, хоча всім відомо, що біологічний урожай це далеко не те ж саме, що реальне зерно в засіках: адже з поняття біологічна врожайність хліба не лопочешь. [22]
Нерідко одержувані від реалізації проекту результати виявляються значно скромніше очікувалися через дії цього закону. Іноді бувають отримані навіть негативні результати. І ті, і інші речовини, забруднюючи середовище і продукти харчування, викликали збитки і підвищили ринкову ціну біологічного врожаю. вирощеного з мінімальним застосуванням хімічних речовин. [23]
Сторінки: 1 2