Тільки результати таких перевірок на подив часто виявляються негативними. У людини на руках скоєно що не викликає підозр діагностична карта, але ось в системі її чомусь немає. З одного боку, це привід зацікавитися ситуацією: по суті, мова йде про можливе шахрайство, підробку документів з усіма наслідками, що випливають - не важливо, з боку страхувальника або недбайливого співробітника станції технічного огляду, захотів заробити додатково ... З дугою - ніхто не здіймає галасу і нікого ні в чому не звинувачує. Чому? І, що важливо - чи є привід для занепокоєння для власника такого документа про проходження огляду автомобіля?
Як правило, немає. Для повної впевненості можна перевірити свою карту в одному з Олайне-сервісів в мережі Інтернет, пов'язаних безпосередньо з Єдиної автоматизованої інформаційної системою технічного огляду (ЕАІСТО). Швидше за все, тут результат буде позитивним. Чому в такому разі він негативний при перевірці через базу РСА (Російського Союзу Автострахувальників)? Адже ця база теж пов'язана з ЕАІСТО, і теж бере інформацію саме звідти.
Читайте також: Техогляд для ОСАГО і КАСКО: що потрібно знати?
Така ситуація спостерігається через «нормалізації», яка реалізована в системі РСА щодо електронного зберігання і обробки даних. А саме - мова йде про застосування деяких принципів для спрощення роботи з символами ідентифікаційного номера транспортного засобу (VIN). Наприклад, всі внесені літерні символи автоматично перетворюються в великі. Букви кирилиці перетворюються в ідентичні з написання букви латинського алфавіту (наприклад, А, В, М і т. П.). Буква «О» - в «0», буква «З» в цифру «3», літери «L» і «I» - в цифру «1». І так далі. Власне, подібна стандартизація цілком з'ясовна: дозволяє уникнути певних складнощів. Чи не можна пояснити інше: чому те, що ця сама «нормалізація» відсутня в ЕАІСТО, не було враховано.
