Батьки і діти »тургенев -« батьки »і« діти »в однойменному романі Тургенєва - твір - школа №by

«Батьки» і «діти» в однойменному романі І. С. Тургенєва

Проблема відсутності взаєморозуміння між представниками різних поколінь є древньої, як мир. "Батьки" засуджують, критикують і не розуміють власних "дітей". А ті, в свою чергу, намагаються за всяку ціну відстояти власні позиції, начисто відкидаючи все позитивне, що було накопичено попереднім поколінням. Дана проблема в тій чи іншій мірі зачіпалася різними письменниками. У моєму творі йтиметься про роман Тургенєва "Батьки і діти" як про один з найбільш яскравих "відгомонів" актуальною і в наші дні проблеми "батьків і дітей". Уже в самій назві письменник визначив головне завдання свого твору. Євген Базаров намагається відстояти свою життєву позицію. Він хоче показати, що невблаганний час призводить до значних суспільних змін. Тому ідеали, думки і прагнення, якими жило попереднє покоління, вже безнадійно застаріли.







Образ Базарова - це типовий образ демократа-різночинця. І Євген володіє всіма якостями, властивими цій групі. Безумовно, він дуже працьовитий. Причому його матеріалістичний погляд на навколишню дійсність в сукупності з працьовитістю представляється надзвичайно позитивною якістю. Базаров - це реалістичний і практичний чоловік. Подібного роду якості відносяться до позитивних. Так що не можна заперечувати, що покоління "дітей" може принести користь суспільству.

Часто проблема "батьків і дітей" обумовлена ​​тим, що представники поколінь критикують і засуджують дії і переконання один одного Мета критики - довести неспроможність і марність для суспільства, які нібито властиві іншого покоління. Таким чином, "батьки" засуджують "дітей", а "діти" - в свою чергу, "батьків", і головним звинуваченням є звинувачення в неспроможності.

Однак дані звинувачення є багато в чому несправедливими, оскільки представники обох сторін мають якості, які здатні викликати якщо не любов і повагу, то хоча б співчуття оточуючих (а також у читача).

У головного героя роману - Євгенія Базарова - дивовижна сила волі, цілісний характер, глибокий розум, рідкісне працьовитість. Але разом з тим в цьому образі чимало недоліків. Причому Тургенєв навмисно описує, показуючи негативні сторони Базарова, а в його особі - недоліки покоління демократів-різночинців шістдесятих років.







До недоліків покоління "дітей" можна віднести демонстративне байдужість до мистецтва, до естетики, до музики і віршів. Також не прикрашає молоде покоління байдужість до романтики людських почуттів і відносин, до яких відноситься і любов. У поведінці наслідувачів Базарова багато грубості і вульгарності.

У романі образ молодого нігіліста Базарова протиставляється образу людини зовсім іншого покоління - Павла Петровича Кірсанова. Павло Кірсанов - справжній ідеаліст, він є типовим представником ліберального дворянства. Колись він був закоханий в таємничу жінку, княгиню Р. Ця любов була його трагедією, вона змінила все життя, забрала всі сили і рівно нічого не дала натомість. Коли Базаров дізнається історію Павла Петровича, то дає їй свою жорстку характеристику, "людина, яка все своє життя поставив на карту жіночої любові і, коли йому цю карту вбили, розкис і опустився до того, що ні на що не став здатний, такою собі людина - не чоловік, які не самець. ".

Базаров відкидає романтизм і сентиментальність, зводить все до матеріалістичного розуміння життя. Саме тому він і висловлює таку думку про чужу долю. Павло Петрович буквально з найпершої зустрічі перейнявся антипатією до Базарову. Очевидно, інтуїтивно Павло Петрович відчував, що Базаров є гідним його противником. Суперечка Базарова з Павлом Петровичем Кірсанова неминучий, протиріччя між ними виявляються відразу і яскраво.

Базаров сперечається з Павлом Петровичем про науку, почуттях, про життя народу, про проблеми розвитку суспільства в цілому і країни зокрема і про багато іншого. Базаров уособлює собою покоління демократів, а Павло Петрович - покоління ліберального дворянства.

У кожного покоління є свої ідеали, які вони і відстоюють. Базаров у всьому шукає доцільність. Він каже, що "порядна хімік в двадцять разів корисніше всякого поета". Природно, що така думка йде врозріз зі схильністю до романтики і сентиментальності Павла Петровича.

Базаров не сприймає брехні і облуди, він щирий, і в цьому полягає ще одне його відмінність від покоління лібералів, для яких удавання, позерство було чимось само собою зрозумілим. Аби не допустити розуміти, що зміна одного порядку іншим закономірна і неминуча, Павло Петрович охоче захищає старий порядок, проти чого і заперечує Базаров.

Спори між Базаровим і Павлом Кірсанова ясно показують, що згода і розуміння між цими представниками різних поколінь просто неможливі. Дуель між Базаровим і Кірсанова є ще одним доказом неможливості мирного співіснування. Конфлікт між поколіннями набуває глобальних масштабів.

Безумовно, старше покоління має безліч безперечних достоїнств. Але час невблаганно йде вперед, і останнє слово залишається за "дітьми". У романі ясно простежується думка про те, що в суперечці між Павлом Петровичем Кірсанова і Базаровим переможцем виявляється останній.







Схожі статті