компромат | всі матеріали розділу
«Відчуття моторошного ганьби. Дьогтем вимазали, в пір'ї виваляли і пустили по колу »
Після того, як дивним чином був вичерпаний гучний скандал між "Новою газетою" і главою Слідчого комітету Олександром Бастрикіним, видання, пильно стежили за розвитком подій, пишуть, що так званого виїзду в підмосковний ліс, де Бастрикін нібито погрожував розправою журналісту видання, заступника головного редактора Сергію Соколову, не було. Мав місце жорстка розмова біля узбіччя дороги - по суті, у канави, за якої проглядала лісосмуга. На цьому наголосив, звітуючи перед журналістами, сам Бастрикін.
"Була узбіччя дороги. А ось там, за канавою, був ліс. Була узбіччя дороги. В ліс ми не заходили, - цитує його" Газета.ru ". - Летіли на одному літаку, сіли, значить, в машини і поїхали. Ми зупинилися на узбіччі - закипіло вже. і поговорили. і я приніс свої вибачення за те, що я зробив і сказав ".
Ще один учасник зустрічі, заступник головного редактора газети "Комерсант" Гліб Черкасов розповів в ефірі "Комерсант FM": "Наскільки я розумію, була попередня зустріч Муратова і Бастрикіна, і в ході неї були позначені якісь параметри, які ми потім побачили. Бастрикін підтвердив , що він в лісі не був багато років. Вони розмовляли на узбіччі. Зупинили машину і вирішили поговорити ".
Хінштейн згадав відповідний анекдот
Самому Хінштейн про розмову Бастрикіна з Соколовим стало відомо, оскільки, як він пояснив, "під час нічного рандеву в лісі йшлося і про мою скромну персону", переказує "Газета.ru".
Депутат тепер побоюється, що з ним може статися щось подібне: "У моєму розумінні, це, звичайно ж, не закриває цю історію. Я різних варіантів подій очікував, - сказав він" Business FM ". - З одного боку, я радий, що Соколов тепер може вільно ходити по вулицях, з іншого боку, тепер і у мене з'являються підстави турбуватися за свою безпеку, тому що на цій зустрічі Соколову Бастрикін заявив про те, що він так само відвозив в ліс і мене, так само зі мною становив подібні розмови. я все правильно зрозумів, і тому заткнув. Але я, як ви бачите, НЕ заткнув і, отже, можу очікувати такого ж вивезення до лісу ".
Готується прохання про відставку Бастрикіна, але, як вважають, його навряд чи знімуть
У свою чергу директор Центру політичної інформації Олексій Мухін висловив думку, що Олександр Бастрикін "отримав деякі гарантії з боку керівництва країни, і тепер відчуває себе досить впевнено, відображаючи інформаційні атаки". Він вважає, що ситуація, яка сталася між "Нової Газетою" і главою СК, найбільше схожа на реакцію опозиційного середовища на обшуки лідерів, організованих слідчими.
При цьому, як припускає Мухін, чутки про можливу відставку Бастрикіна не виправдаються, "тому що верховна влада не любить, коли на неї тиснуть, особливо в кадрових питаннях".
"Це пов'язано з багатьма подіями, що відбулися починаючи з 6 травня, ситуація з" Новою газетою "- один з важливих підпунктів. У зверненні ми вимагаємо зупинити державний тероризм, головна вимога до президента - зняти Бастрикіна з посади, незважаючи на те, що він помирився з "Нової", - сказав виданню учасник форуму Ігор Бакіров.
Чим обернеться "Бастрикін-гейт"
Він зазначає ще один важливий аспект того, що відбувається. "Війна за СК розгорілася менше ніж через місяць після зміни міністра в іншому потужному силовому відомстві - МВС. Це ще більше заплутує ситуацію в питанні про те, що виявилося першопричиною останнього конфлікту - випадковість (розмова у дороги), результати багаторічної роботи апаратних супротивників Бастрикіна або просто ситуативна зміна розстановки в правоохоронних структурах ".
Він робить висновок, що ситуацію важко назвати комфортною для іміджу влади. Глава СК ризикує поряд з Мутко, Сердюковим, Чуровим виявитися одним з "народних героїв", чиї імена швидко стануть загальними. У разі зниження апаратного ваги керівництва комітету хтось посилиться (прокуратура, МВС, ФСБ, окремі клани всередині СКР.). Яка ж з внутрішніх угруповань в підсумку перемогла, мабуть, стане ясно вже після того, як суспільний інтерес до роботи СК знову впаде.
Олександр Хінштейн: «Сам по собі факт вибачень не підстава, щоб ставити крапку»
Депутат Держдуми Олександр Хінштейн вважає вибачення голови Слідчого комітету Росії Олександра Бастрикіна недостатнім для вирішення його конфлікту з «Новою газетою».
«Ситуація виходить за рамки здорового глузду. Якщо те, що написали Дмитро Муратов і Сергій Соколов - правда, то тоді в діях Бастрикіна передбачається ознаки складу злочину, причому відразу декількох: це і загроза вбивства, і незаконне позбавлення волі, і розпалювання міжнаціональної ворожнечі », - підкреслив депутат у розмові з кореспондентом РБК daily.
У той же час, якщо написане - неправда, то, за словами Олександра Хинштейна, в діях самого Соколова і Муратова є ознаки складу злочину, а саме наклеп. «Для мене немає пояснення, як можна переходити з мови юридичного закону на звичайну розмову з підтекстом« вибачте, погарячкував ». Сам по собі факт вибачень не підстава, щоб ставити крапку в цьому питанні », - вважає депутат.
Однак, як мінімум, журналістська спільнота не вважає, що конфлікт вичерпаний. «Що означає:« Муратов і Бастрикін потиснули один одному руки і сказали, що конфлікт вичерпаний »? Що це означає. Ми добу вимагали пояснень від слідчого комітету, який нахабно мовчав. Ми підписували лист від хартії журналістів, наші журналісти пікетували СКП, їх садили в автозак! і раптом «потиснули руки»? - обурюється в Facebook оглядач «Ехо Москви» Матвій Ганапольський. - Я сьогодні в ефірі дзвонив в СКП і вимагав відповіді, а там кидали трубку! Я хочу знати, так хто кого кинув, хто брехав. Чи були погрози? Возили чи людини в ліс? Хто брехав - Соколов або Бастрикін? Адже хтось брехав, і це не можна закрити рукостисканням. Те, що було до цього - дивовижно, але ця «світова» безпрецедентна. Я хочу знати, хто кого використовував. Якщо використовували мене і моїх колег для вирішення якихось закулісних питань, то нехай ніхто надалі не чекає особисто від мене ніякої підтримки. Це «замирення» вимагає пояснень. ».
«Відчуття моторошного ганьби. Дьогтем вимазали, в пір'ї виваляли і пустили по колу - вали, свобода слова, танцюй. Звичайно, це можна було припустити. Але так не хотілося. Коротше, зустрінемося в лісі. Все там будемо », - робить невеселий прогноз на своїй сторінці в Facebook інший оглядач« Ехо »Ксенія Ларіна. «Журналістів, що ходили вчора з плакатами до СК, виставили дурнями», - обурюється на сторінці «Ехо», присвяченому історичному «замирення» відомий блогер Рустем Адагамов.