Банкрутство ооо з боргами і відповідальність керівників

Банкрутство ооо з боргами і відповідальність керівників

До такої процедури, як банкрутство ТОВ з боргами вдаються зазвичай тоді, коли у юридичної особи не залишається можливості розплатитися по заборгованості перед кредиторами. Саме таким чином можливо найпростіше ліквідувати ТОВ. При цьому визнання банкрутства можливо тоді, коли юр. особа не платить за своїми боргами понад 90 днів і має загальну заборгованість не менше 100 000 рублів. Фахівці вважають, що це єдиний варіант уникнути відповідальності згідно із законом при закритті ТОВ.

Так чому ж корисно банкрутство для юридичної особи? У чому нюанси такої процедури і, яким чином вона проводиться?

В яких випадках банкрутство є оптимальним рішенням для ТОВ?

Щоб зрозуміти оптимальність банкрутства, слід порівняти його з іншими варіантами ліквідації ТОВ:

  • Ліквідація через реорганізацію. Має чимало переваг (на це йде мінімум часу), але є й чимало недоліків. Найістотнішим з них є шанс оскаржити рішення про банкрутство організації.
    Варіант такої ліквідації підходить фірмам з невеликими боргами. Для таких фірм реорганізація є своєрідним проміжком перед тим, як почнеться офіційна процедура ліквідації.
  • Альтернативна ліквідація, коли здійснюється зміна генерального директора, а також засновників. Це один з найбільш дешевих способів ліквідації ТОВ. При цьому часу на це йде зовсім небагато. Але саме при такому варіанті ліквідації великий шанс залучення до субсидіарної відповідальності.
  • Добровільна ліквідація. Є офіційною процедурою, відбувається в тому випадку, коли є можливість виключити юридична особа з ЕГРЮЛ. Процедура здійснюється відповідно до цивільного законодавства РФ.
    Цей варіант оптимальний для тих керівників, які впевнені в бездоганній репутації своєї компанії. Крім того, для можливості проведення такої ліквідації необхідно відсутність активної діяльності підприємства.

Будь-яка ситуація в разі ліквідації підприємства є індивідуальною. Тому не можна сказати, який варіант буде найбільш вигідним і зручним для керівника.

Зараз все більше ТОВ з боргами вибирають ліквідацію через банкрутство. Вважається, що саме цей варіант допоможе понести мінімум втрат при ліквідації юридичної особи. Однак не варто занадто сподіватися на отримання суттєвої вигоди при банкрутстві.

Якщо у фірми борги не настільки великі, і відсутня активність, то варто звернути увагу на інші варіанти ліквідації ТОВ.

Вибирати ліквідацію ТОВ через банкрутство варто лише, коли в організації є:

  • великі борги;
  • не дуже хороша репутація;
  • наявність великих фінансових оборотів;
  • наявність активної фінансової діяльності.

Виникла проблема? Зателефонуйте нашому юристу:

Москва і Московська область: +7 (499) 350-97-43 (дзвінок безкоштовний)
Санкт-Петербург і Лен.область: +7 (812) 309-93-24

Переваги і недоліки ліквідації фірми через банкрутство

Банкрутство ооо з боргами і відповідальність керівників
Ліквідація фірми через банкрутство має ряд переваг, з якими не можна посперечатися:

  • Такий варіант є єдиним способом законно позбавити фірму від боргів перед кредиторами, банками, державою.
  • З'являється можливість врятувати активи фірми на ранніх стадіях процедури.
  • Генеральний директор, бухгалтер, засновники при ліквідації через банкрутство будуть звільнені від кримінальної, адміністративної, податкової відповідальності, якщо не дано висновок про навмисне банкрутство.

Банкрутство - єдиний законний спосіб для закриття ТОВ з боргами.

Нюанси банкрутства ТОВ з боргами

Але є у цього варіанту і свої суттєві недоліки. Багато керівників підприємств йдуть хибним шляхом, вибираючи деякі абсурдні операції при ліквідації і банкрутство підприємства. Отже, вибираючи цей спосіб, ні в якому разі не слід робити такі дії:

  1. Здійснювати продаж дебіторської заборгованості. Нехай краще цим займається арбітражний керуючий в процесі конкурсного управління. Послуги арбітражного керуючого при банкрутстві ось тут. До того ж, «дебіторка» може стати однією з підстав при ініціації процедури банкрутства.
  2. Повідомляти про втрату первинних документів. сталася через непередбачені обставини. Так, це допоможе в оскарженні угод з кредиторами, але призведе до субсидіарної відповідальності.
  3. Не варто міняти директора фірми. що може призвести до виникнення зайвих підозр.
  4. Здійснювати продаж активів компанії. Багато керівників фірм вважають, що, здійснюючи такі операції, можна зберегти майно фірми. Варто враховувати, що з подачі кредиторів арбітражний керуючий в силах заперечити будь-яку угоду.

Відповідальність засновника і директора фірми

Основна проблема полягає в тому, що при залученні кредитором посадової особи до даного роду відповідальності, обвинуваченої стороні доведеться в обов'язковому порядку доводити, що дії проводилися виключно в інтересах суспільства.

Існує цілий перелік підстав, за якими засновники і керівник організації може бути притягнутий в ході ініціації банкрутства до субсидіарної відповідальності:

  • Банкрутство ооо з боргами і відповідальність керівників
    В силу різних обставин співробітники втратили первинні документи організації. У цих документах містилася інформація про майно боржника і його зобов'язання. Як варіант, в даній інформації навмисно були допущені помилки. При цьому виникає велика ймовірність оскарження кредитором угод боржника. Якщо цього не буде зроблено, то може наступити субсидіарну відповідальність.
  • Великий ризик настання субсидіарної відповідальності і в тому випадку, якщо генеральний директор, маючи борги, скоїв переоформлення фірми на сторонніх осіб. При цьому податковим органам його нинішнє місцезнаходження невідоме. Його дійсно чекає субсидіарну відповідальність, уникнути якої не вийде. Така ситуація лише спростить процес докази обгрунтованих вимог через відсутність директора.
  • Ще однією підставою для притягнення до субсидіарної відповідальності є наявність контактів з організаціями-одноденками. Це зазвичай виявляється в ході податкової перевірки. В цей же час в ході судових тяжб було доведено наявність боргу і ініційована процедура банкрутства.
    З огляду на те, що у фірми недостатньо майна, арбітражний керуючий не зміг погасити борги компанії. Тому генеральний директор буде притягнутий до субсидіарної відповідальності. З нього і буде стягнена повна сума боргу.

Банкрутство фірми з боргами є єдиним законним варіантом для ТОВ при наявності боргів. Ця процедура повністю звільняє від відповідальності. Важливо довіряти ведення процедури банкрутства від початку і до кінця професіоналам в цій області. Тоді можна буде очікувати швидке й успішне завершення процесу ліквідації фірми.

У розділі Банкрутство юридичних осіб ви знайдете додаткову інформацію з даної теми.

Москва і Московська область: +7 (499) 350-97-43 (дзвінок безкоштовний)

Санкт-Петербург і Лен.область: +7 (812) 309-93-24

Увага! У зв'язку з останніми змінами в законодавстві, юридична інформація в даній статті могла застаріти!

Наш юрист безкоштовно Вас проконсультує.