Автонаполненіе сайтів - чи варто займатися автоблоггінгом

Мене часто запитують, чи варто займатися автоблоггінгом. Тим більше, що є програми, які допомагають автоматично заповнювати сайт постами. Правда, і коштують вони не зовсім, щоб дешево. Десь в районі $ 100-300.

Кілька днів тому я спробував цим зайнятися. Відкрив пробний сайт, на всякий випадок огородив його від інтернет-роботів і по черзі встановив кілька плагінів для автоблоггінга. Що з цього вийшло?

На пробу я взяв наступні плагіни. Підкреслюю, мова йде про блогах на движку wordpress.

Ставиться легко, налаштовується відносно легко. Видає статті з безкоштовних баз і з RSS стрічок. Причому, з картинками, які за бажанням можна зберегти на своєму сервері, щоб вони звідти завантажувалися

У цього плагіна є взагалі безкоштовна версія. Працює трохи гірший за попередній, тому що про картинках мови не йде - тільки текст. А так, вони один від одного мало чим відрізняються.

Чесно зізнатися, я так його толком і не запустив. Є загальне правило - чим дорожче програма, тим складніше її налаштовувати. У цьому Вордпресс-роботі СТІЛЬКИ налаштувань, що мізки набакир.

Тепер загальні висновки. Чи потрібен такий плагін взагалі?

Крім того, іноді статті обриваються через похибки в інтернеті. А обривок взагалі виглядає куцим і незграбним. Так що на повному автоматі все одно не вийде. Всі пости потім потрібно ретельно переглядати.

Я вже не кажу про те, що до всіх програм, про які я розповідаю, потрібно посидіти і попрацювати над створенням блек-листа. Тобто, вкрутити туди непристойні слова, яких би плагіни уникали при пошуку. А інакше бан від гугла за розмови про різні органах людського тіла.

Тепер висновок, який я для себе зробив. Не потрібні ці програми. Хіба що пограти, подивитися, як вони працюють. На автомат сайт не поставиш. Принаймні wordpress. За подібними плагінами потрібне око та око.

Якщо у когось є досвід автоблоггінга, поділіться. Буду радий послухати.

Did you like this article? Share it with your friends!