Фільм розтягнутий. Такий загострення пристрастей тільки на DVD випускати. На кінотеатр це не тягне. Якщо дитячий гумор і зашкалює пафос ще можна пробачити, все-таки не дітей розраховане. Те таку розтягнутість # 133; діти гідні краще.
Перший фільм, був не дуже який, але там була динаміка. Тут же є всього 1 (ОДНА!) Динамічна сцена весь фільм. Куди котиться Люк. Спочатку відверто вбивство серіалу «Таксі» (Таксі 4), де гонок практично не було, а тільки не дуже розумний французький гумор. Потім «13-й район: Ультиматум», на мене так собі. Тепер це # 151; відверта спроба зрубати бабла.
Окремо хочеться, відзначить принцесу Селенію.
«Принцеса, яка в першій частині була чарівною пацанятком, в цьому мультфільмі намальована панянкою в гострому пубертате і з завищеною самооцінкою.» (С)
Під істину так. Та в кого можна було закохатися в першому фільмі, за 10 місяців перетворилася в. Можна сказати тільки заради неї на це йшов.
Коротше, в кіно йти не має сенсу. Дорослим ловити нічого, і дітям не особливо сподобається. Мій весь час совався на кріслі.
p.s. Але на продовження все одно піду, може, виправляться.
На цей раз Артур цілком усвідомлено вирішує потрапити в чарівну країну мініпутів, в найбільш підходящу для цього ніч, якої він чекав мало не цілий рік. Весь цей час хлопчик тільки про це і мріяв, в основному через прекрасної Селенії # 151; принцесі маленького світу. І всі свої літні канікули він готувався до можливих пригод, проходячи прискорені курси африканського бойскаута, заодно осягаючи тонкощі життя в повній згоді з природою, після закінчення яких і отримав почесну відзнаку.
У цю ніч в мініпути відбудеться свято на честь Артура # 151; рятівника, на який самому винуватцеві торжества гріх не з'явитися. Але по нещасливому збігу обставин саме в цей день нервового батька головного героя # 151; Арману закортіло повернутися в місто і хлопчикові навіть за допомогою матері не вдається вмовити його залишитися ще хоча б на добу. І все б нічого, чекали б глядачі ще десять місяців, але величезний павук приволік на своєму горбу «привіт» Артуру # 151; рисинку з вишкрябаною написом «HELP». Складним логічним шляхом було встановлено, що це # 151; звісточка від мініпутів. А значить у маленьких друзів хлопчика # 151; біда, можливо навіть у Селенії і залишатися в нашому світі, в невіданні просто неможливо! Дуже до речі, спеціально навчений пес діда, підмінивши собою Артура, дозволив тому втекти від батьків і в призначений термін прибути до чарівного телескопу, яка вказує в точку прибуття на городі.
Переважна частина недавніх проектів Бессона, ким би він тим не припадав (режисером, продюсером або сценаристом) не може похвалитися ні солідними зборами, ні високими рейтингами критиків або ж простих глядачів. І «Артур і помста Урдалака» навряд чи стане винятком з цього неприємного правила з багатьох причин.
Найважливіша з них стане те, що в новому фільмі менше половини епізодів зняті в мультиплікаційному вигляді. Яскрава картинка, незвичайна, але детально промальована графіка, забавні персонажі і голоси # 151; ось головні переваги першої стрічки і те, заради чого глядач прийде в кінотеатри усього світу. І буде жорстоко розчарований. Більшу частину екранного часу доведеться дивитися на живих акторів, не самих відомих і не найцікавіших (можливо, за винятком Фредді Хаймор). А самого захоплюючого приділено так мало часу!
І довгоочікувана (не тільки Артуром) зустріч з Селенією відбудеться мало не на останніх хвилинах фільму! Засмучує так само і те, що, судячи по фіналу цієї картини в тріквел так само ігрова частина буде переважати над мультиплікаційної.
Поряд з цим, величезним мінусом фільму є шаблонність і дитяча наївність, що межує з дурістю. Перший недолік проявиться у всій своїй красі в тому, що стосується взаємин Артура, його батьків і дідуся з бабусею. Всі ситуації, на яких будується зав'язка, стандартні для фентезі та інших дитячих фільмів. Те ж можна сказати і про багатьох сюжетних поворотах. Другий також вельми характерний для жанру, але дивитися на те, як на якомусь дачній ділянці цивілізованої країни живуть вовки, ведмеді і ціле плем'я величезних африканців без прописки # 151; це занадто. Так само як і на те, що собака пробігла за машиною, трохи відстали не одну і милю і те, що Артур провів цілу ніч в барлозі, в обнімку зі здоровенним господарем оной. Такі чудеса органічно виглядали б в казково-мультиплікаційному світі мініпутів, але ніяк в намагаюся бути реалістичному світі сучасних людей.
Окремим недоліком для російської аудиторії кінозалів може стати підбір акторів для озвучення фільму. Думки глядачів, в масі своїй не злюбили Уварову, прокатники або врахували, або вгадали, а ось Тіматі все так же, досить сумно озвучив Макса. Що, знаючи про «любов» росіян до цього діячеві можна вважати промахом. В оригіналі це зробив Снуп Догг, а значить аглоязичним глядачам, як мінімум, трохи більше пощастило. В іншому до озвучування претензій немає, але як завжди # 151; могло бути й краще.
Так само хотілося, щоб Бессон перед прокатом фільму довше попрацював над діалогами і гумористичної складової. Фільми для дітей стають нудними в той же момент, як тільки перестають радувати жартами або фарбами.
Єдиним доказом на захист картини стають ті самі хвилини мультиплікаційного видовища. Як і раніше яскраво, барвисто і незвично. Але дуже мало. І саме тому побачивши на екрані титр про те, що продовження буде набагато пізніше, здається, що кіно тільки почалося. А зовсім не тому, що воно настільки захоплююче.
Комашки при дворі короля Бессона
Люк Бессон, відразу приміряв барми Шарля Перро, випустив у світ уже чотири книги, присвячені пригодам хлопчика Артура в країні мініпутів. Притому новофранцузскій казкар помітно перевершив своїх іменитих попередників якістю «три в одному» # 151; сам придумав, сам зняв, сам спродюсував і вивів у світ напів-мультфільм, який позиціонує себе гордим словом «сімейний». Втім, сумнівний успіх і епізодична оригінальність першої стрічки повинні були злегка протверезити голову метру слушно запитував себе: «Для кого насправді це знято?» Відповідь в кінці даної рецензії вас, безумовно, шокує.
Бессон примудрився безсоромно скопіювати всі «фішки» першої частини (предмети, репліки і навіть окремі сцени) і аддоном придумати всього два смішних епізоду # 151; з отстёгіваніем світлячків і мішечком пастили в фіналі. Але дещо він все-таки примудрився змінити, а точніше, жорстоко зруйнувати # 151; світлий образ очаровашки Селенії. Омріяна дружина Артура постала нам у всій красі проблемного підлітка: турботи про недостатньо струнку фігуру, самозакохані кривляння перед дзеркалом. І жахливий спів, такий собі зозулине-півнячий (здрастуй, дідусь Крилов!) Фальцет у виконанні Лери Козлової. Озвучка в черговий раз дала тріщину по всіх фронтах, за винятком Урдулака-Вержбицького, який під кінець зумів-таки нагнати страху на все це болото главгадскім холоднокровністю. Колоритний такий «Волдеморт» вийшов.
Але чи вдалася казка? Чарівний світ, в який занурюють дитини і дорослого, який бажає доторкнутися до частинкам ірраціональних, але значущих смислів? Як то: побачити крижинку в серці андерсенівського Кая, або бути може, жалість в душі толкінівського Фродо, або хоча б секрет дивного успіху шоколадного Чарлі # 133; На жаль, немає в «Артура-2» ні складних алюзій, ні найпростіших. Казка не вийшла навіть «підліткової комерційної», для чого Бессона варто було б затьмарити абсурдні вчинки своїх героїв грандіозними а-ля-Бей спецефектами. Наприклад, змити половину мініпутского городу метеоритним цунамі.
Проводячи підсумкову паралель, новоявлений король-казкар скинув останні одягу (суть непогані задумки першої частини) і залишився абсолютно голим. А тому є припущення, що даний фільм напевно зроблений для # 133; Втім, проявіть фантазію, здогадайтеся самі.
Люк Бессон приніс розчарування
Я читала книгу «Артур і помста Урдалака» і там було все просто чудово. Але фільм # 133; Я б ніколи такого не очікувала від самого Люка Бессона. Але він зняв другосортне кіно.
У другій здебільшого не було родзинки, не такий хорошої гри як в першій частині. В кінотеатрі ледь не заснула.
Я просто не тямила себе від Артура, але тепер я відчуваю огиду.
Коротше справжнісінький другосортний фільм. Не раджу його дивитися.
Помста, без помсти!
Скажу чесно, перша частина фільму Люка Бессона «Артур і мініпути», мені свого часу сподобалася. Не знаю, може я не очікував від картини чогось путнього, але «Артур і мініпути» здався мені легким, барвистим і пригодницьким фільмом, який не напружує дивитися. Звідси продовження цієї картини, я пропускати не збирався, і ось вчора мені пощастило ознайомитися з «Помстою Урдалака». Я не був повідомлений в тому, що «Помста» є першою частиною дилогії, і тільки в фіналі цієї картини, я зрозумів, що Бессон пішов по дуже комерційному шляху, розділивши ідею другої частини, на дві. Все б нічого, якби цей поділ позначилося б на наповненості першої частини дилогії, а другий говорити поки рано. Протягом всієї картини, мене не покидало відчуття, що режисер намагається треба # 151; не треба розтягнути картину, для стандартного хронометражу, при цьому рідко наділяючи картину стоять і потрібними епізодами # 133;
Ще не бачачи продовження дилогії, я не здивуюся, якщо друга частина, буде настільки ж притягнутою за вуха. Якщо в «Помсти Урдалака», режисер майже весь фільм витрачає на дорогу Арутра в село мініпутів, щоб розтягнути час, то в продовженні, я передчуваю розтяглася битву між Урдалак і нашими героями на всі півтори години. І це прикро, бо можна було б зняти гідний двох годинної, повноцінний фільм, а не притягнуті дві неповноцінні частини. Хоча рано говорити про другий, не бачачи оной, як то кажуть час покаже # 133; У «Помсти Урдалака», глядач позбавлений нормальної зустрічі з героями першої частини # 151; всіх основних персонажів, ми бачимо практично в кінці, але це пів біди, головна біда полягає ще і в назві стрічки # 151; «Помста Урдалака»! А який помсти Урдалака може йти мова, якщо цей Урдалак з'являється в самому кінці # 151; що ще раз підтверджує намір Бессона просто заробити # 133;
Прикро, бо світ мініпутів і раніше барвистий і прекрасний, йому б більше цікавих персонажів і жартів, ідей і емоцій, пригод в кінці кінців # 133; Згадуючи першу частину, я хочу відзначити її винахідливість, там був присутній перехід зі світу живих людей, в світ мультиків, там був присутній конфлікт # 151; будинок бабусі Артура можуть відібрати, дідусь Артура пропав в світі мініпутів, сам Артур відправляється на пошуки відкриваючи для себе новий, незвичайний світ. Все це надавало картині інтересу і захопливості. У «Помсти» ж, замість того, щоб зняти нові повноцінні пригоди, додаючи нові ідеї та нових харизматичних персонажів, Бессон відправляє Артура в нікуди # 133;
Будучи будучи закінченим оптимістом, я завжди і в усьому шукаю позитивні риси. Знайшов я їх і в «Помсти Урдалака» # 151; це на цей раз цікаво опрацьований (правда не до кінця, сподіваюся у другій частині розкриють повно), місто мініпутів, він став справжнім мегаполісом з комахами-машинами, як їздячи по землі, так і літаючими по повітрю, з різними барами і клубами, неоновими вогнями дискотек # 151; і все це, треба віддати належне, створено досить професійно, так, природно не Pixar, але все одно дуже якісно. Але це, на жаль, єдине, за що я можу похвалити «помста Урдалака» # 133; Світ же людей, вийшов трохи прісним # 151; для того щоб розтягнути час, Бессон дарує багато епізодів батькам Артура, які не завжди виглядають органічно і не завжди потрапляють у ціль своїми жартами та смішними ситуаціями. А Мії Ферроу навпаки стало мало # 151; їх дует з Хаймером виглядав в першій частині дуже тепло і щиро, дуже шкода # 133;
P.S. Даний фільм складно назвати повноцінним, він закінчується не встигнувши як слід розпочатися, а всі його спроби початися # 151; це жалюгідні потуги режисера, розтягнути маленьку ідею до епічного розмаху, перетворивши одну картину в дилогію, але для даності потрібні ідеї і сюжет, якого в «Помсти» практично немає. Будемо сподіватися, що продовження зможе якимось чином закрити всі недоліки попередника # 133;